На Лурке обновилась статья «Фотоонанизм». Прочитал, примерил на себя классификацию и нашёл в себе по чуть-чуть из большинства из них. Ну разве что с уклоном в цифру и без уклона в деньги: Лейки со среднеформатниками нет, и форматник микроскопический, лежит-пылится.
Воистину, «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным».
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
Муки выбора всё сильнее. Да, у меня Кэнон и оптика к Кэнон и вспышка к Кэнон и аксессуары вроде тросика к Кэнон. Юзабилити Кэнон мне тоже нравится.
Ходят слухи о трёх новых камерах, из них две — с полноразмерными матрицами. Одна из них — 10 мегапикселей (sic!), зато практически бесшумная. Видимо Кэнон раздвинет линейку 5D на две камеры.
Ибо сейчас владельцы марков и так недовольны проблемами с зеркалами, точностью автофокуса, плохим экраном и преимуществами D3, а если взять и выпустить «обновлённый Марк», то злости вообще не будет предела. В первую очередь у тех, кто лоханулся и уже купил старые марки.
Выводы:
А снимать хочется уже сейчас, а не когда эти чёртовы самураи наконец расшевелятся и выпустят новую камеру. Так что для меня по прежнему выбор нелёгок. Марк III брать точно нет смысла. 5D II просто пока нету (см. таблицу сравнения). Перейти на Nikon?
Для меня эти бренды никогда не были религией. Моя верность там, где мне удобнее, так что самое важно ограничение сейчас — финансовое. Новая камера = новые линзы, новые прибамбасы = новые траты.
p.s. Вчера в Новоиерусалимском монастыре видели домик патриарха Никона. Может это знак свыше
Я решил проапгрейдить таблицу сравнения Nikon D700 и Canon 5D, чтобы включить туда Canon Mark III.
Потому что при таком сравнении всё чудесатее и чудесатее — третий марк вообще смотрится бледненько. Может быть это знак того, что скоро появится Mark IV?
| параметр | Nikon D700
| Canon 5D Mark II
| Canon Mark III 1D | Canon Mark III 1Ds | примечания к Canon 5D | ||||||
| ISO | 200-6400, бустер до 25600
| до 12800 (с шумодавом до 25600)
| до 6400 (расширение с 3200)
| 1600 (расширяется до 3200)
| Ну, это «WOW factor». Не думаю, что такие ISO можно серьёзно использовать. Однако это означает, что на меньших ИСО возможно будет меньше шумов. | ||||||
| Мегапиксели | 12.1
| 15.3
| 10.1
| 21.1
| Несколько больше, но непринципиально. Утверждают, что матрица кардинально новая, не из Марка 3. | ||||||
| Размер матрицы | FX, 36×23.9 мм
| FF 36×24 мм
| 28×18 мм
| 36×24 мм
| Ясное дело, почему для «пятёрки» понадобилась новая матрица. | ||||||
| Процессор | Сдвоенный Digic III с новой системой шумоподавления
| 2 × DIGIC III
| 2 × DIGIC III
| ||||||||
| Самоочистка матрицы | да
| да
| да
| да
| Насколько эффективная? На те, что есть, народ жалуется. | ||||||
| LiveView | да
| да
| да
| да
| Говорят, улучшенное. Ну-ну. | ||||||
| RAW | 14 бит
| 14 бит
| 14 бит
| 14 бит
| |||||||
| Фокусировка | 51 точка (15 крестов)
| 29-точечный TTL (12 крестов)
| 19
| 19
| Будем надеяться, что «меньше» не значит «хуже». | ||||||
| Точечный замер | 1.5%
| неизвестно
| 3.8%
| 2.4%
| А вот тут очень бы хотелось. Точечный замер нужен. | ||||||
| Погодозащищённость | думаю, есть
| на уровне 1Ds Mark III
| да
| да
| Если не врут, это здорово. Очень здорово. Хотя недавно у меня залило дождём «погодозащищённый» EF 100-400L, так что всякое бывает. Кстати, за защиту спасибо Pentax, который заставил остальных сделать её не только на топовых камерах. | ||||||
| Скорострельность | 1-5 кадров в секунду от батарей, до 8 кадров в секунду от батарейного блока
| 6.0/3.0 кадров в секунду, до 68 кадров в серии (JPEG?)
| 10 кадров в секунду,
| 5 кадров в секунду,
| Неясно, почему два режима. Кропнутый и full-frame, как у Марка? И какой буфер для RAW? И по любому Никон тут лидирует.
Старшой марк оказался немногим лучше моей двадцатки. У меня 3.5 к/с и буфер на 7 RAW. Но конечно размер матрицы.
| ||||||
| Поправка экспозиции | ±5 ev
| ±3 ev
| ±3 ev
| ±3 ev
| Я всегда завидовал Никонам в этом вопросе. Но похоже это принципиальная позиция Canon. | ||||||
| Размер экранчиика | 3" VGA
| 3"
| 3"
| 3"
| Точно игрушки под него начнут писать. А то и телефон сделают. | ||||||
Запоминание бэк-фокуса для объективов
| не нашёл, но точно есть
| память на 14 объективов
| не нашёл
| не нашёл
| Сподобились. | ||||||
цена
| ~ $4000
| ~$3,500
| от $4,000
| ~$9,000
| Марк3 1D сейчас можно купить за $4,000. Всего 500 баксов разницы? Странно… Особенно если учесть, что у нас «пятёрка» будет стоить минимум на штуку дороже заявленных 3500. | ||||||
Долго я держался и не писал новости про камеры. Но тут меня накрыло. Я думаю о покупке камеры и внимательно смотрю на верхушечку Никона и Кэнона. И Кэнон в последнее время меня огорчает. Толстого Марка III выпустил — и молчок. А ведь у него был хороший фотоаппарат — 5D. Он и сейчас есть, но технологии обновились, а камера нет.
Не будем обсуждать, нужен ли рядовому человеку full frame или достаточно кропнутой матрицы — предположим, что это личное дело каждого. Младший Марк 3 тоже с кропом 1.3 — говорят, чтобы у репортажников на «длинном конце» больше фокусное расстояние было. А некоторым нужен широкий угол. 
epliss например его любит.
Кэнон готовит "5D Mark II", но уже довольно давно. Видимо, ждал, когда появится аналог от Никона, чтобы подсмотреть и стырить лучшее. И вот Никон появился. Nikon D700, FF. Про него уже известно, а про 5D пока только слухи. Но поспекулировать и посравнивать можно. Перечисляю интересные лично мне параметры. Вот что мне удалось собрать:
| параметр | Nikon D700 | Canon 5D Mark II aka Canon 6D aka Canon 7D | примечания к Canon | ||||
| ISO | 200-6400, бустер до 25600 | до 12800 (с шумодавом до 25600) | Ну, это «WOW factor». Не думаю, что такие ISO можно серьёзно использовать. Однако это означает, что на меньших ИСО возможно будет меньше шумов. | ||||
| Мегапиксели | 12.1 | 15.3 | Несколько больше, но непринципиально. Утверждают, что матрица кардинально новая, не из Марка 3. | ||||
| Размер матрицы | FX, 36×23.9 мм | FF 36×24 мм | |||||
| Процессор | Сдвоенный Digic III с новой системой шумоподавления | ||||||
| Самоочистка матрицы | да | да | Насколько эффективная? На те, что есть, народ жалуется. | ||||
| LiveView | да | да | Говорят, улучшенное. Ну-ну. | ||||
| RAW | 14 бит | 14 бит | |||||
| Фокусировка | 51 точка (15 крестов) | 29-точечный TTL (12 крестов) | Ну, «меньше» не значит «хуже». | ||||
| Точечный замер | 1.5% | неизвестно | А вот тут очень бы хотелось. Точечный замер нужен. | ||||
| Погодозащищённость | на уровне 1Ds Mark III | Если не врут, это здорово. Очень здорово. Хотя недавно у меня залило дождём «погодозащищённый» EF 100-400L, так что всякое бывает. Кстати, за защиту спасибо Pentax, который заставил остальных сделать её не только на топовых камерах. | |||||
| Скорострельность | 1-5 кадров в секунду от батарей, до 8 кадров в секунду от батарейного блока | 6.0/3.0 кадров в секунду, до 68 кадров в серии (JPEG?) | Неясно, почему два режима. Кропнутый и full-frame, как у Марка? И какой буфер для RAW? И по любому Никон тут лидирует. | ||||
| Поправка экспозиции | ±5 ev | ±3 ev | Я всегда завидовал Никонам в этом вопросе. Но похоже это принципиальная позиция Canon. | ||||
| Размер экранчиика | 3" VGA | 3" | Ну точно игрушки под него начнут писать. А то и телефон сделают. | ||||
| Запоминание бэк-фокуса для объективов | не нашёл, но точно есть | память на 14 объективов | Сподобились. | ||||
| цена | ~ $4000 (на Я.М.) | ~$3,500 | Марк3 1D сейчас можно купить за $4,000. Всего 500 баксов разницы? Странно… Особенно если учесть, что у нас «пятёрка» будет стоить минимум на штуку дороже заявленных 3500. | ||||
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
