akry: (Default)
[personal profile] akry

Я вешу не так много. Но плачу за авиабилет ту же цену, что и здоровый дядька рядом со мной. И он и я можем провезти до 20 кг багажа без доплаты. Но я, даже с перевесом в 10 кг вместе со своим багажом буду весить вдвое меньше, чем этот дядька.

Ничего не имею против крупных людей, и если буду слушаться бабушку и хорошо кушать, сам может быть таким стану. Но от меня ускользает логика ценообразования. Оно мне лично кажется несправедливым.

Вес — он вообще какую долю занимает в стоимости перелёта? И что важнее — вес или объём?

Очевидно, что есть постоянные расходы типа амортизации техники, выплат аэропорту и зарплат персонала. Есть переменные расходы вроде стоимости обедов. А топливные расходы? По логике вещей, если самолёт не летит, то топливо не тратится. Поэтому топливо — переменные расходы. Но если самолёт летит, то он по любому тратит некий минимум — просто на себя. Эта стоимость должна раскидываться на всех пассажиров. И ещё самолёт тратит что-то на то, чтобы перевезти груз — нас с багажом. Интересно, какая ценовая доля этой части в общей картине затрат? Если махонькая, от чего такие зверские доплаты за перевес? Если большая, почему бы мне не взвешиваться вместе с багажом и не получать скидки?

 

++ Японцы предложили пассажирам облегчаться перед полётом. Чтобы самолёт перевозил меньше веса и чтобы сократить выброс углерода в атмосферу. >>>


эта статья в liveinternet

Date: 2009-10-05 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] aivanova.livejournal.com
меня это тоже как-то сильно интересовало. С моим весом, самолет мог бы мне доплачивать )))

Date: 2009-10-05 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] chuma3.livejournal.com
мне сама система ценообразования в этом случае не интересна (ну типа я профи) - по сути цену определяет спрос (Вы же рассматриваете это сейчас так же наивно, как Путин в Перекрестке). Но - особенность - на авиарейсах действует так называемый "договор присоединения". Т.е. самолет летит с вами или без вас - пофиг. Вы вправе присоединиться за указанную сумму - или не присоединиться ;) какая здесь может быть справедливость?

Другое дело, любите ли Вы такого толстого и потного соседа, который сидит рядом? Я - ненавижу ;)

Date: 2009-10-05 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
«THERE'S NO JUSTICE. THERE'S JUST ME» © Death (Terry Pratchett)

Date: 2009-10-05 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chuma3.livejournal.com
извини, у меня с английским нехорошо...
"Это не правосудие. Это только я." - похоже?

Date: 2009-10-05 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
А, это знаменитая фраза Смерти у Терри Пратчетта («Морт, ученик Смерти»).
«А как же Справедливость? — Справедливости нет. — А что есть? — Есть я.»

Мне кажется, она сюда по контексту очень подходит :)

Date: 2009-10-05 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] chuma3.livejournal.com
Спасибо, что напомнил!

Date: 2009-10-05 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] epliss.livejournal.com
Не замай!

Date: 2009-10-05 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Ага! Оппозыцыя! :)

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios