Прощаемся с РАН

[akry]

Приходил к родителям знакомый академик (РАН), праздновали вручение ему премии. Он рассказал грустное.

Вкратце: РАН убивают. В основном, Грызлов и Путин, но вообще, как вы понимаете, этого достаточно. Хозяин сказал «фас», остальные сказали «гав». Скоро РАН не будет. Только РАЕН. Welcome, средневековье.

Историю с Петриком и фильтрами для воды знают наверное все. Роль Грызлова там тоже понятна — он предусмотрительно записан в «соавторы» «изобретения» и наверняка уже наяву грезил о распиле этих бюджетных триллионов. А Путин то причём, какой ему интерес? Оказалось, есть. Совсем недавно РАН отказалась ставить на место вице-президента путинского ставленника. Мотивируя тем, что ещё не было в истории РАН случая, когда вице-президентом становился членкор. Я не исключаю, что вдобавок Путина манили и фильтровальные триллионы, но свидетельств нет. А тут — проштрафились штафирки, не выполнили царскую волю. И началась травля.

Какова роль РАН в фильтрах? Тоже просто. Они провели экспертизу, которая показала — «суперфильтры» не больше эффективны, чем обычные. Однако почему-то (хехе, почему бы?) втрое дороже аналогов. Грызлов почувствовал, как воздушные шарики его сладких бюджетных грёз злые дяди начали прокалывать иголками, и забегал с криками.

Вы думаете, речь Грызлова про мракобесов — просто пение Лазаря? Вовсе нет. Практический результат не замедлил появиться: бюджетное финансирование фундаментальной науки в России снижено практически до нуля. Взамен дотируются разные мелкие конторы. Ещё Курчатовский, но это всё прикладники, не фундаментальщики.

РАН убивают. Убивают наши же правители. И через какое-то время Петрика со-товарищи уже никто не остановит.

Спешите посетить Россию XXI века. Потому что очень скоро вам придётся посещать Россию XIX века, а ещё через какое-то время на немецко-китайской границе всё будет спокойно.

 

Не знаю, как вы, а я раздобыл Rosetta Stone и потихоньку учу китайский.

Comments

[chucha79.livejournal.com]

Вы меня простите, но вот мне интересно, вы лично на это повлиять не можете, ведь так? А вот вам легче от того, что вы все четче и четче осознаете, что за страна, к которой вы живете? Страна, в которой живу я, собирается "прижать" море своих граждан, купив ворованную информацию, только потому что "кризис" и денег в казне нет. Но если я буду от этом думать, и это анализировать, и об этом писать, мне захочется повесится, потому как изменить я ничего не могу.

[akry.livejournal.com]

Есть теория «малых дел». Я написал об этом, примерно тысяча — полторы тысячи человек прочтёт, кто-то процитирует. Может быть среди тех, кто прочитал, окажутся те, кто принимает какие-то решения. Может быть тоже маленькие решения, на местах. А может быть повезёт, и масштаб будет побольше. Это неважно.
Я не могу многое, но я делаю, что могу сделать не во вред себе. От этого мне легче.

А что Дойчлянд собирается сделать? Я видимо пропустил новости.
Кстати, как сейчас у вас с социалкой?

[chucha79.livejournal.com]

Германия собирается купить диск с базой данный швейцарского банка, которую украл один из работников этого банка. Купить на правительственном уровне. А потом использовать эти данные для того, чтобы прижучить нерадивых налогоплательщиков. А с социалкой у нас следующее, вчера огласили результаты исследования, которое показывает, что в некоторых сферах заработная плата ниже, чем социальная помощь, а сегодня суд объявил, что социальные выплаты должы быть пересмотрены в большую сторону, т.к. людям не хватает! Даже боюсь думать, к чему это приведёт.

[akry.livejournal.com]

А, так это та история с попыткой ещё разок продавить Швейцарию на тему неплательщиков. Перед США они уже прогнулись. Скоро Швейцария будет напоминать продавленный старый матрас и ценность их банков будет резко снижена :)

Такая социалка приведёт в могилу, имхо. Но опять же имхо, всё закономерно — никто не решится отменять социалку, народ на неё подсел и будет буря. Только повышать и молиться, что рванёт не при нём, что разгребать будет следующий правитель.

[chucha79.livejournal.com]

Меня, честно говоря, правители мало интересуют, мне интересно, как жить мне и моим детям.

[akry.livejournal.com]

Им, что характерно тоже интересно как жить им и их детям.
Вот они и решают эту проблему для себя.

[rdavid.livejournal.com]

Это вы хорошо сказали про тысячу человек. Другое дело, что кого этот РАН волнует, и в этом ли корень российских проблем.

Мне показалось, что вы государственник, то есть вы за сильную центральную власть. (Скорее всего, Россия другой власти и не примет, но это вопрос другой.) Теперь, эта власть чего-то там центрально решила, что задевает лично вашу семью, и поэтому вы против.

Ну, что сказать, власть на то и центральная, чтобы не обращать внимание на частности…

[akry.livejournal.com]

Из власть-предержащих наверное мало кого волнует… Хотя объективности ради, мне встречались исключения, даже на губернаторском уровне. Хоть я и не люблю политиков, но вынужден признать. Кто его знает, кто услышит.

А про государственность… Ну всё таки тут есть грани. Я за физкультуру, но против изнурительной убивающей нагрузки. Люди часто путают «авторитетный» и «авторитарный» стили управления, так же часто, как «демократический» и «либеральный». Сильная центральная власть (что бы мы не имели в виду под этим понятием) — это инструмент, как молоток. Им можно забивать гвозди, а можно разбивать головы. Сейчас (и на протяжении многих десятилетий) разбивают головы. Я не знаю, какая именно власть будет лучше в России (заодно и в Китае, и в США, и в Израеле), но очевидно что есть ряд критериев, которым должна удовлетворять любая власть. Как минимум, это системность, нацеленность на общий результат, а не частный карман. Тут можно много уточнять, но проще обратиться к любой книге по менеджменту. Политики — они не особенные, и если учесть тонкости, то ничем требования к Президенту и его подчинённым не будут отличаться от требований к президенту и менеджменту действительно крупной корпорации. Все различия — миф, который придумали сами политики, чтобы радоваться своей исключительности.

[akasoft.livejournal.com]

+1

[mgtverskoy.livejournal.com]

+100!
В РАЕН и кандидат хороший на ведущие посты есть - член-корр Кадыров Р.А.

[akry.livejournal.com]

Его именем наверняка ещё и новую Премию Мира назовут скоро. Самый достойный кандидат.

[mgtverskoy.livejournal.com]

Могут.
Региональную пока премию.

[michael-perlov.livejournal.com]

да с чем мы только не прощаемся еще, я уже говорил в других местах, пожалуй нам нужно индотерапия. им там на все наплевать, они просто позитивные люди.

[akry.livejournal.com]

Но где взять столько веществ :)
И как их легализовать?

[michael-perlov.livejournal.com]

просто надо предложить инициативу на пару триллионов для РАЕН, вроде "Трава в каждый дом! Живи и не парься";)

[akry.livejournal.com]

У них какое-то загадочное предубеждение против гербариев. Типа как расходится с национальной водочной концепцией :)

Хотя если какой-нибудь Петрик сделает соавтором травяного чудо-лекарства Грызлова со-товарищи, то даже цепной Онищенко их не остановит.

[akry.livejournal.com]

зы Тут недавно новость проскальзывала, что нач.евро.комитета по борьбе с наркотиками провёл исследование, по которому алкоголь и табак оказались гораздо опаснее марьиванны и лсд. На следующий день его из председателей уволили — нефиг расходиться с линией партии и проводить провокационные исследования :)

[michael-perlov.livejournal.com]

да я такую новость не раз видел. ну хотя бы вот http://www.pheedcontent.com/click.phdo?i=dc196f6d5435a27855b4b5713e708480

[akry.livejournal.com]

В девяностые в Укуркраине Королевстве Нидерланды что ни день, публиковались новые исследования их Института Марихуаны: марихуана то, марихуана сё, марихуана помогает при шизе, марихуана лечит рак, марихуана приносит психологический комфорт и т. п. И вообще надо её не просто легализовать, а сделать обязательной к употреблению.

Беда всех этих исследований в том, что практически все они аццки ангажированы или с той, или с другой стороны.

[michael-perlov.livejournal.com]

поэтому просто продолжаем курить и не слушаем всякие исследования;)

[akry.livejournal.com]

Нехай организм сам разбирается )

Агония российской науки

[sqlabid.livejournal.com]

Про Петрика знаем. А вот об остальных фактах хотелось бы узнать поточнее. Многие понимают, что слова одного знакомого академика в точности передать невозможно. Не могли бы привести ссылки на первоисточники.
Конечно, результат вмешательства политики в науку все мы уже ощущаем - http://sqlab.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=90&func=view&id=86&catid=16#86.
Но для установления причинно-следственных факторов лучше давать более точную информацию.

Re: Агония российской науки

[akry.livejournal.com]

Первоисточником наверное могла бы быть аудиозапись разговора на кухне, но она не велась. Другие документы я специально не искал. И, если честно, не думаю, что где-то на сайте РАН описана история с вице-президентом. Не думаю, что она вообще хоть где-то официально описана. Поэтому у меня всё «со слов». Конкретное имя я бы не хотел называть без разрешения его обладателя. И так я пост написал, не ставя человека в известность. Кто его знает, может ему с этого неприятности будут.

По поводу доклада «Thomson Reuters», похоже ситуация ещё печальнее: http://www.lenta.ru/articles/2010/02/01/finish/