Прощаемся с РАН

[akry]

Приходил к родителям знакомый академик (РАН), праздновали вручение ему премии. Он рассказал грустное.

Вкратце: РАН убивают. В основном, Грызлов и Путин, но вообще, как вы понимаете, этого достаточно. Хозяин сказал «фас», остальные сказали «гав». Скоро РАН не будет. Только РАЕН. Welcome, средневековье.

Историю с Петриком и фильтрами для воды знают наверное все. Роль Грызлова там тоже понятна — он предусмотрительно записан в «соавторы» «изобретения» и наверняка уже наяву грезил о распиле этих бюджетных триллионов. А Путин то причём, какой ему интерес? Оказалось, есть. Совсем недавно РАН отказалась ставить на место вице-президента путинского ставленника. Мотивируя тем, что ещё не было в истории РАН случая, когда вице-президентом становился членкор. Я не исключаю, что вдобавок Путина манили и фильтровальные триллионы, но свидетельств нет. А тут — проштрафились штафирки, не выполнили царскую волю. И началась травля.

Какова роль РАН в фильтрах? Тоже просто. Они провели экспертизу, которая показала — «суперфильтры» не больше эффективны, чем обычные. Однако почему-то (хехе, почему бы?) втрое дороже аналогов. Грызлов почувствовал, как воздушные шарики его сладких бюджетных грёз злые дяди начали прокалывать иголками, и забегал с криками.

Вы думаете, речь Грызлова про мракобесов — просто пение Лазаря? Вовсе нет. Практический результат не замедлил появиться: бюджетное финансирование фундаментальной науки в России снижено практически до нуля. Взамен дотируются разные мелкие конторы. Ещё Курчатовский, но это всё прикладники, не фундаментальщики.

РАН убивают. Убивают наши же правители. И через какое-то время Петрика со-товарищи уже никто не остановит.

Спешите посетить Россию XXI века. Потому что очень скоро вам придётся посещать Россию XIX века, а ещё через какое-то время на немецко-китайской границе всё будет спокойно.

 

Не знаю, как вы, а я раздобыл Rosetta Stone и потихоньку учу китайский.

Comments

Re: Агония российской науки

[akry.livejournal.com]

Первоисточником наверное могла бы быть аудиозапись разговора на кухне, но она не велась. Другие документы я специально не искал. И, если честно, не думаю, что где-то на сайте РАН описана история с вице-президентом. Не думаю, что она вообще хоть где-то официально описана. Поэтому у меня всё «со слов». Конкретное имя я бы не хотел называть без разрешения его обладателя. И так я пост написал, не ставя человека в известность. Кто его знает, может ему с этого неприятности будут.

По поводу доклада «Thomson Reuters», похоже ситуация ещё печальнее: http://www.lenta.ru/articles/2010/02/01/finish/