Так говорил AKry…

Я предполагаю, что большинство читателей, занимающихся фотографией, знает, что такое экспопара, выдержка и диафрагма. В этой статье я не буду рассказывать про основы, сосредоточась вместо этого на особенностях практического использовании режимов «P»,  «Tv», «Av» и «M».

Режим «P» — «Programm», «Программный». Камера сама выбирает нужную экспопару, исходя из освещения. Эту экспопару можно двигать в сторону большей/меньшей выдержки, большей/меньшей диафрагмы с помощью колёсика (на некоторых камерах — кнопками).

В этом режиме вы никогда наперёд не знаете, какая у вас будет диафрагма и, соответственно, глубина резкости. Про выдержку тоже не знаете. Так что элемент «русской рулетки» присутствует. Однако этот режим полезен при съёмке со вспышкой. Камера считает, что вспышка в этом режиме главнее всего, и что надо высветить сцену как надо. Поэтому она жёстко управляет мощностью вспышки, подсвечивая объект, на который вы навелись, и оставляя тёмным фон. Удобно при репортажной съёмке.

Также режим полезен, когда освещение может скакать непредсказуемо, в большом диапазоне яркости. Если «запереть» диафрагму на маленьком числе в режиме «Av», есть риск, что даже при самой короткой выдержке для камеры света будет слишком много, и кадр окажется засвеченным. В какой-то мере эту проблему решает опция «Safety shift» — «Безопасный сдвиг». Если её включить, камера, в случае пересвета/недосвета, наплюёт на ваши настройки диафрагмы (и выдержки) и зажмёт её покрепче, чтобы спасти кадр.

Примечание. У Canon в новых камерах появился странный мутант «P» — режим «CA» («Creative Automatic»). По сути это тот же «зелёный» режим, в котором можно дополнительно управлять глубиной резкости и ещё кое-чем — опосредованно, через ползунки на LCD. Мне этот режим нигде и никогда не пригождался, он явно «юзеровский» и расчитан на мыльничную аудиторию.

( Read the rest of this entry » )

В одном из руководст по написанию компиляторов я как-то прочитал: «Нечестно и неправильно использовать инструменты типа lex и yacc для создания компиляторов, если вы не можете в принципе сделать ту же работу без них, своими руками».

В этом есть глубокий смысл. И применим он в том числе и к фотографированию. Несть числа спорам, должен ли фотограф снимать в «ручном режиме», или может полагаться на автоматику. В скобках замечу, что среди профи такие споры крайне редки.

Однако верно следующее, перефразируя фразу про компиляторы: нечестно и неправильно использовать полностью или частично автоматические режимы съёмки, если ты в принципе не умеешь выставлять нужные параметры руками.

Разумеется это касается тех, кто хочет снимать вдумчиво и профессионально. Потому что если ты можешь всё сделать сам, то ты лучше понимаешь, что делает автоматика. То ли она делает. И как скорректировать её ошибки в случае чего.

Если же ты умеешь снимать только на автоматических режимах, утешая себя: «ну, у меня и так неплохо получается», то рано или поздно, но случится так, что мозгов автоматики не хватит. И ты окажешься неподготовлен к этому случаю.

В фотоаппаратах нет кнопки «сделать шедевр», как бы нам этого не хотелось. Автоматика облегчает жизнь профессионалу, но может стать опасными и неверными костылями для того, кто слишком на неё полагается.