akry | Entries tagged with репрезентативная выборка

В очередной раз в дискуссии услышал аргумент: «Что вы мне рассказываете про %название страны%, я тут живу и сам всё вижу».

Попробую объяснить.

В России до четверти населения — психологи, десятая часть занимается контактной импровизацией, пять процентов танцует танго, больше половины ходит на митинги против власти, треть это не одобряет. Одна пятая профессионально фотографирует, у ста процентов высшее образование, четыре пятых знают какой-то иностранный язык, многие по два. Военных в нашей стране всего пара, полицейских тоже немного, нет ни одного судьи. Министров и президента тоже нет. Доступ в Интернет есть почти у всех. По счастью все очень веротерпимы и большинство способно воспринимать другие точки зрения. Но увы, почти никто не понимает разницы между социологическим исследованием на репрезентативной выборке и срезом мнений окружения.

Я тут живу и сам всё это вокруг себя вижу.

содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru

репрезентативная выборка • соцопрос

Хватит уже вестись на фразы типа «среди моего окружения все голосовали за N, значит если он не прошёл, результаты сфальсифицированы!»

Это какое-то извращённое, вывернутое наизнанку понимание Категорического императива, в духе «если я так считаю, значит все тоже». Среди моего окружения почти все с хорошими фотоаппаратами и умеют снимать — значит вся страна умеет снимать. Я езжу за границу, очевидно что все ездят. А если я у себя в дневнике проведу опрос «Кто читал хоть один пост aKry», то у меня буде повод возгордиться. Но стоит отодвинуться от своего круга, окажется, что там всё совсем не так. И если на каком-то арбатском участке реально мало голосовало за едро (Арбат же), это не означает, что даже в ста километрах от него картина будет та же. Может будет, а может и нет — из результатов Арбата это впрямую не следует. И уж тем более нельзя экстраполировать результаты интернет-голосований на реал, тут и там совсем разные аудитории. Особенно если голосование проводится на своём сайте, среди единомышленников, а потом удивляться, как же так: по опросу N поддержали почти единогласно, а на деле он пролетел со свистом и бууканьем.

Такие аргументы только ослабляют позиции их выдвигающих. А этого делать не надо, если мы хотим изменить ситуацию к лучшему. Игнорировать неприятные факты, гарантированно проиграть.