akry: (16 tons)

Написал программу для анализа статистики по продуктам под санкциями. За основу взята статистика ВЭД за 2013 год. Просто вводите один или много кодов ВЭД и увидите результат.

Общая картина в 2013 году была такая:

  • Суммарный импорт: 14,20 млн т. (€26,62 млрд)
  • Суммарно из под стран, находящихся сейчас под санкциями: 4,34 млн т. (€11,11 млрд, 31%) 
  • Суммарно из под стран не под санкциями: 9,86 млн т. (€15,50 млрд, 69%)

Учитывайте, что ФТС даёт доступ к статистике долько до 6 знака. Часть кодов большей длины, поэтому они обрезаются, и статистика идёт суммарно по всем подкатегориям. Это может сказаться на точности — например, в случае с кодом 1901909100 (посмотреть быстро, что значит код, можно здесь).

Для ускорения работы я оставил в базе только те коды, которые сейчас под санкциями. Будут изменения, обновлю базу.

Если увидите баги, скажите.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

знание - сила • мене мене текел упарсин • санкции • статистика


akry: (16 tons)

Наткнулся на статью одного сетевого гуру, который срывает покрова с шумихи с изнасилованиями в Индии. Мол, это всё журналисты, а на самом деле

Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Низкий уровень изнасилований в Индии? Журналисты раздули истерику? В США всё гораздо хуже?

Смотрим rape statistics. Действительно, на 2010 год на 100К населения в США было 27.3 изнасилования, а в Индии только 1.8. Казалось бы. Гуру это увидел и всё понял про журналистов. Но давайте теперь вспомним, что числа — не люди и не жизнь, это просто зарегистрированные случаи. И они вовсе не обязательно говорят о реальном количестве изнасилований. 

В патриархальной и не очень в массе образованной Индии семейное изнасилование официально не считается преступлением. Жертвы часто молчат. А когда не молчат, полиция их заворачивает. Есть мнение, что не больше, чем один из тридцати случаев насилия (семейные не учитываются, помните?) попадает в статистику. Это три процента! А что в США? А в США в полицию заявляет, обожемой, 2 жертвы из 5 — 40%. Включая семейные случаи. Перемножим эти числа и получим в Индии минимум 54 случая на 100К населения, в США 68. Всё ещё есть разница, но уже не такая драматичная, не правда ли? А если сюда добавить то, что творится в индийской семье (пятая часть мужей в ходе опроса признавались, что принуждали к сексу жён), а если незарегистрированных там хоть чуть-чуть больше, то картина становится уже совсем неприглядная.

++ Уж не знаю, нужно ли вводить поправочный коэффициент на длину. Или важен не размер, а упорство.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

изнасилование • индия • насилие • статистика


akry: (16 tons)

Напрасно злые языки говорят о развале российской системы образования. В недавно опубликованном рейтинге «Топ-100 российских ВУЗов» все первые десять строчек занимают наши учебные заведения!


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

образование • рейтинги • россия • статистика


akry: (16 tons)

Не про наши загадочные и прибыльные «ноль промилле». К ним вообще наука слабоприменима. Просто интересная информация.

Любопытное исследование эффективности разных ограничительных политик в отношении употребления алкоголя за рулём. Желающие могут прочитать полный текст, спасибо sci-hub. Проанализированы результаты девяти разных политик, связанных с безопасностью движения, с начала 1980-х в США. Политики (законы) такие:

  • beer taxes — налоги на пиво
  • minimum legal drinking age requirements — минимальный возраст употребления алкоголя
  • blood alcohol content limits — содержание алкоголя в крови
  • administrative license revocation laws — отбирание прав на месте за алкоголь или за отказ пройти освидетельствование при подозрении на алкоголь
  • seatbelt laws — ремни безопасности
  • zero tolerance laws — ноль промилле (здесь — для подростков до 21 года) — на деле минимум во многих штатах чуть выше нуля.
  • open container laws — запреты на открытые ёмкости с алкоголем в салоне машины (в США в 44 штатах сейчас это запрещено делать в общественных местах)
  • maximum speed limits — ограничения скорости (сейчас такие)
  • DUI fines — “Driving under the influence” — штрафы за вождение в пьяном виде (сейчас $500-1000 за первый раз, два и больше — $15,000 и выше)

Шесть политик, связанных с алкоголем, две — с общей безопасностью движения, одна — налоговая. Это, разумеется, не полный список того, что делалось в США для уменьшения алкогольных инцидентов.

Выводы исследования: все методы хороши, а самый лучший результат даёт ноль промилле в сочетании с повышением налога на пиво. Во как. А вот открытые бутылки ни на что особо не повлияли. При этом часть политик оказались успешными только в некоторых регионах. Например, при том, что 0 промилле работало везде, законы про ремни безопасности были эффективны только в Средневосточном, Юговосточном регионах и в регионе Великих озёр. Интересно, что чем выше уровень дохода, тем меньше ДТП «под мухой». А вот безработные пили за рулём и врезались чаще. Сейчас ситуация в США становится хуже, возможно из-за снижения налогов на пиво в последние десятилетия.

++ Ещё одно исследование, показывающее, что «ноль промилле» очень эффективен в отношении студентов (в США).

++ Почему важно запрещать пить за рулём именно молодёжи: у них гораздо больше риск аварий, чем у опытных закалённых алкоголиков. Плюс те, кто пьёт и после этого водит, как правило те ещё перцы.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

алкоголь • вождение • дтп • исследование • статистика • сша


akry: (16 tons)

На 2002 год в России было 155289 деревень.
Каждый год их становится на 1000 меньше.
Если динамика не изменится, через 144 года в России останется -711 деревень.
А к концу третьего тысячелетия количество отрицательных деревень превысит миллион.

Расскажите об этом всем. Остановим появление отрицательных и комплексных деревень в России. Они чужды нашему менталитету.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

деревня • поль дирак одобряэ • россия • статистика • тренды


akry: (16 tons)

…Непосредственно перед распадом СССР в Эстонии проживали 1 миллион 566 тысяч человек. Если динамика не изменится, то через 100 лет эстонское государство исчезнет.

Обожаю такие линейные прогнозы на сто лет.

  • Я выпил чашку чая. Если динамика не изменится, через три недели я выпью цистерну и лопну.
  • Вася чешется. Если динамика не изменится, через сутки у него будет дырка.
  • Упал метеорит. Если динамика не изменится, через сто лет Эстония — последнее, что будет нас беспокоить.
  • Льёт дождь. Если динамика не изменится, через месяц не поможет и ковчег.
  • Облака плывут по небу. Если динамика не изменится, через миллион лет не будет не только Эстонии, но и всех остальных государств.
  • 2*2=4. 4*4=16. Если динамика не изменится, 8*8=64.
  • По реке плывёт топор. Если динамика не изменится, через неделю в селе Кукуево нечем будет рубить дрова.
  • Динамика отрицательная. Если динамика не изменится, через какое-то время будет ещё хуже.
  • Динамика. Если динамика, то не статика.

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

akry: (16 tons)

v3 от 13/02/2013

Сегодня в Думе очередной раз обсуждается антитабачный закон. В эту тему немного моих наблюдений.

До метро мне идти не так далеко, метров 600. Узкий тротуар и один довольно долгий светофор на перекрёстке. За время этого пути:

  • Передо мной оказывается от двух до пятнадцати человек с сигаретами, идущих в том же направлении.
  • В среднем, курящий делает одну затяжку на 20-60 шагов (вначале чаще, под конец реже).
  • Затяжка длится где-то два шага.
  • Всё остальное время сигарета торчит на уровне бедра и дымит всем тем, кто идёт сзади. Только им — сам курильщик этого дыма не получает.
  • Дым поднимается вверх со скоростью где-то полметра в секунду, в безветренную погоду оставляя шлейф длиной метра в три, что позволяет идущему со средней скоростью курильщику эффективно «окормить» до пяти человек, вынужденных тащиться в его пахнущем кильватере. В несильный же ветер, ароматный шлейф легко растягивается метров на десять, и радует уже десяток безвинных (я наблюдал это, например, вчера).
  • После того, как докурил, табакозависимый в четырёх случаях из пяти небрежным жестом бросает незатушенный окурок на тротуар. Если тот сухой, то дым поднимается ещё несколько минут, и конечно же не минует лёгких (одежды, волос) всех, проходящих мимо: в час-пик это десятки человек. 
  • В среднем я вижу одну дымящуюся урну в день. У курящего, кроме вони изо рта, слабенькие трясущиеся ручки: загасить окурок он способен не всегда. 

Таким образом, курильщик наслаждается затяжками только ~5% времени. Остальные 95% времени ингаляцией вынуждены заниматься окружающие. 

Добавим сюда курильщиков, плотным кольцом окруживших вход в метро, и курящих в толпе перед светофором. Добавим курящих на лестничных пролётах, и устраивающих газенваген всем, а особенно тем, кто сверху. И получим не самую приятную картину. Курильщик пакостит огромному количеству людей: среднее соотношение — 1 к 20. Но при этом он заявляет, что именно его права нарушаются. К сожалению, во многих случаях восприятие проблемы курильщиком инфантильно и неадекватно. На словесном уровне: «Это моё дело, что делать со своим здоровьем • Экология и так вредная • Дым не пахнет и уходит вверх • Запреты не сработают». На уровне же внутренних убеждений: «Плевать мне на всех, мне удобно и я делаю что хочу — и буду придумывать миллион отмазок, лишь бы продолжать курить». Я как-то обсуждал эту ситуацию с доктором из наркодиспансера, и она подтвердила: многие курильщики действительно старались её (врача!) убедить, и что курение не вредно, и что никто вокруг запаха не чувствует (фантастика, этот бред то откуда?) , и вообще. Неадекват очевиден.

Поэтому проблема может и должна решаться только на государственном уровне. Как раз теми самыми запретами и ограничениями, которые на самом деле прекрасно работают (см. ссылки ниже). Очень надеюсь, что хоть на этот раз путатское табачное лобби подвинут. Слоники будут летать, если слоникам хорошо кое-что прищемить. По всему миру летают, и у нас будут, никуда не денутся.

Read the rest of this entry » )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

passive smoking • second hand smoke • shs • zero tolerance • вред курения • закон • курение • ненависть • пассивное курение • статистика • табачное лобби


akry: (16 tons)

 

Любопытная статистика религиозности в мире. Общая корреляция: богаче страна = больше атеистов, меньше религиозных. Это не первое такое исследование, и «впоследствии» ­вовсе не обязательно значит «вследствие», но корреляция всё равно имеет место быть. Присутствует тренд увеличения количества атеистов. Есть любопытный момент: «…большинство стран с высоким уровнем экономического развития не смогли перешагнуть серединную отметку шкалы религиозности. Исключение здесь составили Италия и США, где вопросы веры возведены практически в государственную традицию». 

По этому поводу про США мне пришла в голову такая мысль. Без претензии на окончательное объяснение, и с пониманием, что на самом деле всё сложнее.

«Индекс Джини» (показатель степени расслоения общества — в нашем случае по доходам) для США: 45-49. Это довольно сильное расслоение, для сравнения посмотрите ситуацию для других стран — круче только в некоторых странах Африки и Латинской Америки. При всей неоднозначности коэффициента, что-то он показывает. Второе: распределение религиозности в США по группам с разными доходами (см. «What is the income distribution of members of evangelical Protestant churches?» — и снизу ссылку на сравнение по всем конфессиям). Там есть два интересных тренда: во-первых, в целом по нации, чем богаче люди, тем менее они религиозны. То есть общемировая тенденция продолжается и внутри страны-«исключения». Во-вторых, у ряда конфессий (индуисты, иудеи) ситуация прямо противоположная: чем богаче, тем религиознее. Но у трёх основных по числу последователей конфессий тренд присутствует. Если добавить высокий индекс Джини и очевидно большую возможность богатого человека влиять на политику и экономику, то это означает, что маркет-мейкеры в США всё равно в целом менее религиозны, чем маркет-тейкеры. И живут богаче, чем их более религиозные соотечественники. 

++ Интересно, что пик религиозности (в США) приходится на возраст от 30 до 50 лет (здесь, кликнуть на “Age Distribution of Religious Traditions”). Седьмой этап развития личности, по Эрику Эриксону? «Способность человека интересоваться судьбами людей за пределами семейного круга, задумываться над жизнью грядущих поколений, формами будущего общества и устройством будущего мира». Религиозность сюда хорошо вписывается, как один из возможных инструментов.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

богатство наций • религиозность • религия • статистика • сша


akry: (16 tons)

Через секунду после публикации. За час прочитало ноль, зато уже десять за сутки и два в шестой за неделю. Есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика, и есть счётчик LiveInternet! :)

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    


akry: (16 tons)

Хватит уже вестись на фразы типа «среди моего окружения все голосовали за N, значит если он не прошёл, результаты сфальсифицированы!»

Это какое-то извращённое, вывернутое наизнанку понимание Категорического императива, в духе «если я так считаю, значит все тоже». Среди моего окружения почти все с хорошими фотоаппаратами и умеют снимать — значит вся страна умеет снимать. Я езжу за границу, очевидно что все ездят. А если я у себя в дневнике проведу опрос «Кто читал хоть один пост aKry», то у меня буде повод возгордиться. Но стоит отодвинуться от своего круга, окажется, что там всё совсем не так. И если на каком-то арбатском участке реально мало голосовало за едро (Арбат же), это не означает, что даже в ста километрах от него картина будет та же. Может будет, а может и нет — из результатов Арбата это впрямую не следует. И уж тем более нельзя экстраполировать результаты интернет-голосований на реал, тут и там совсем разные аудитории. Особенно если голосование проводится на своём сайте, среди единомышленников, а потом удивляться, как же так: по опросу N поддержали почти единогласно, а на деле он пролетел со свистом и бууканьем.

Такие аргументы только ослабляют позиции их выдвигающих. А этого делать не надо, если мы хотим изменить ситуацию к лучшему. Игнорировать неприятные факты, гарантированно проиграть.

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Содержание

В этой поездке ещё до фотографа во мне проснулся бизнес-консультант. Ставка была сделана на платформу Google, и получилось неплохо.

Подготовка. Всё делалось в Google Docs, Maps и Calendar. Особенно ценными были две возможности: совместное обсуждение и редактирование (все люди занятые, собираться и обсуждать каждую мелочь времени не было), а также возможность доступа к докам как с комьютеров, так и с мобильных устройств, в частности с платформой Android.

Самые важные документы:

  • Список вещей. Совместный список позволил избежать дублирования. А вообще список — крайне ценная штука. Что в него не вошло, было забыто. В таблице обязательные пункты: что и в каком количестве берём, кто ответственный, имеется ли в наличии, упаковано ли.
  • Чекпоинты. Ключевые точки, до которых нужно добраться. Самые важные параметры: координаты, расстояние от предыдущей точки, расчётное время прибытия, критическое время прибытия (позже которого нельзя). В том, что между чекпоинтами есть дорога, убеждались заранее с помощью Google Maps, TomTom и Via Michelin. Ими же определяли дистанцию и время. Время отправки либо выставлялось вручную (что дало возможность двигать график в пути), либо считалось автоматически на основе предыдущей точки, с учётом сдвига часовых поясов. Мелочь, но когда ты замучен тыщами километров пути, всё, что экономит время, воспринимается с большой благодарностью.

  • Фотографии фасадов отелей. Тоже мелочь, и тоже экономит силы. Ты прибываешь в некое село в полночь, темно и тихо как на селе, людей нет, указатели поставить забыли, GPS утверждает, что этот пустырь и есть твой отель, но ты не согласен и хочешь в кровать, а не в стог — тогда ты достаёшь распечатку фото фасадов (потому что Интернета может не быть) и начинаешь обшаривать окрестности на тему поиска совпадения. Мы ощутили мощь метода уже в Польше, в отеле под Радомом.
  • Список программ и электронных документов. Когда с собой несколько жёстких дисков, флешек и ноутбуков, полезно определить и записать, где что. Здесь Lonely Planet, здесь ваучеры в электронном виде.
  • Отели. Названия, адреса, координаты, сколько готовить денег. Обязательно: телефоны со всеми нужными кодами. Если нет уверенности, какой телефон выбрать, лучше спросить у отеля письмом до поездки. Телефоны важны, когда прибываешь поздно (о чём тоже необходимо предупредить отель) и всё уже заперто.
  • Точки на Google Maps. Это не дублирование чекпоинтов, у них другая роль. На Google Maps обозначены все возможные полезные и интересные места. Для городов и регионов описаны вкратце история, особенности, местная кухня, сувениры. Для музеев/достопримечательностей — стоимость билетов, время работы, история. Для обзорных площадок, световые условия в разное время суток. Хотя Google Maps в оффлайн-режиме работают странно, эти точки, как выяснилось, они кешируют и трафик не потребляется. Также во многих городах Google Maps прокладывают пешие маршруты.


  • События в Google Calendar. C Андроидами они вообще без проблем синхронизировались, с моей несчастной Nokia — со скрипом, через платную Googa Sync. Но все точки с привязкой ко времени и с напоминалками в итоге были у всех участников, что почти исключало неоднозначное толкование и опоздания. Для удобства я маркировал разным цветом переезды, отдых, осмотры, ночёвки. Для каждого переезда дублировалась информация о дистанции и времени в пути, в Календаре указывались часовые пояса точек отбытия и прибытия, обозначался пункт назначения в привязке к Google Maps. Когда по пути вносились изменения с любого мобильного устройства, они так же синхронизировались с глобальным календарём и становились доступны всем (Интернет были либо wifi, либо через Goodline SIM-card).


Учёт и статистика в поездке. Признаюсь, здесь имеется обширное поле для дальшейшего улучшения метода. Бумажные бланки оказались неудачной идеей. И так на себе таскаешь воз вещей, тут ещё и бумаги заполнять. В итоге писали в тот же Google Calendar с помощью мобильника. В идеале хорошо бы писать только примечания и траты, чтобы девайс сам проставлял время и географические координаты с GPS. Моя Nokia так не умеет, может Андроиды справятся? Также не помешал бы gps-трекер, который тупо писал бы трек и не просил бы при этом много батарей.


Постобработка. Тоже Google Docs. Общая таблица с курсами валют и постатейкой на каждый день. Для заправок также указаны показания одометра и литры, чтобы понятнее было, где сколько бензина съелось.

Из-за странностей синхронизации Nokia и Goolge Calendar (что-то с часовыми поясами), часть точек пришлось корректировать по времени фотографий. Не самое весёлое занятие, но что делать. Хорошо, что камеры синхронизировали по времени в самом начале поездки (такие операции тоже стоит включать в план путешествия).

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

содержание

Москва (Россия) • Минск (Беларусь) • Брест • Радом (Польша) • Краков •  Острава (Чехия) • Брно • Вена (Австрия) • Венеция (Италия) • Модена • Флоренция • Сиена • Рим • Неаполь • Помпеи • Бари • Дубровник (Хорватия) • Неум (Босния и Герцеговина) • Сплит (Хорватия) • Задар • Плитвицкие озёра • Ровинь • Бале • Пула • Пазин • Венеция (Италия) • Вена (Австрия) • Брно (Чехия) • Острава • Радом (Польша) • Брест (Беларусь) • Минск • Москва (Россия).

* Курсив — транзитные точки, в которых мы или просто ночевали, или останавливались очень ненадолго, или проезжали мимо.

Статистика маршрута

Общая дистанция 7570 км
…по Европе 5366 км
…по России и Беларуси 2204 км
Бензин, всего 753 л, €923
…в Европе 502 л, €754
…в России и Беларуси 252 л, €168
Платные дороги €173
Средний расход бензина по Европе *

9.35 л/100 км

Средний расход бензина по России и Беларуси

11.42 л/100 км

Средняя стоимость бензина, Европа * €1.53 / литр (63.85 р)
Средняя стоимость бензина, Россия и Беларусь * €0.67 / литр (27.97 р)
Средняя стоимость 100 км, Европа * €17.19 (718 р)
Средняя стоимость 100 км, Р&Б €7.82 (327 р)
Часов за рулём 104 (уточняется)
Еда скромно умолчу
Алкоголь ещё более скромно умолчу
Проживание €24 в сутки на человека
Музеи и достопримечательности

всего €110 на человека


Средняя скорость, по странам

страна средняя скорость, км/ч
Австрия 93.5
Беларусь 106.5
Италия 114
Польша 84.5
Россия 99.5
Хорватия 84.5

Это средняя скорость по автострадам и дорогам между крупными населёнными пунктами. Понятно, что в городе можно плутать со скоростью пешехода, особенно в пробке.


Бензин

страна средняя стоимость литра бензина
Австрия €1.51 — 63.12 р
Беларусь €0.65 — 27.03 р
Босния и Герцеговина €1.20 — 50.24 р
Италия €1.62 — 67.55 р
Польша €1.29 — 54.04 р
Россия €0.69 — 28.96 р
Хорватия €1.35 — 56.31 р


Triplog скоро будет.

содержание

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Гугл объявил, что прекращает индексирование статей в газетах для своего архива. Грустьпичаль. У гуглов уже есть чудесный сервис «Ngrams», позволяющий исследовать статистику появления разных слов в книгах. Но подобная статистика по новостям имхо даёт куда более интересную информацию об умонастроениях. Я на него возлагал, и надежды тоже. Жаль, что проект прикрыли.

Поделиться, оценить: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Антиподы нанесли удар по престижу России. Оказывается, у нас маленькие пенисы. По мнению побывавших здесь автралийцев (австралиек?), средняя длина Великодержавного Русского МПХ составляет всего 13,21 см. Короче, чем у самих австралийцев (13,31 см). Это обидно! И даже суперлюди с Неназываемого не смогли сдвинуть статистику в плюс.

США (12,9 см) уступили Ливии (13,74 см), Ирану (14,55 см), Ираку (14,5 см) и Афганистану (13,69 см) — чтобы замять неловкость, пришлось бомбить. В попытке скрыть горькую правду, к США присоединились: Италия (кажут про 15,74 см), Дания (шутят, что 15,29 см), Франция (бессовестно заливают про 16,01 см) и Британия (измерено 13,97 см, чего взъелись на Ливию, непонятно).

Вся таблица здесь. В графическом виде, но мы, хоть и недлинные, тоже не шиком бриты. Вот зазипованный excel. Авторы также сделали бьющую по самолюбию членомерскую гуглокарту.

Примечание: кое-что они измерили, а кое-где положились на опросы. В связи с этим, хотелось бы напомнить, что при таком подходе результаты измерений могут отличаться в разы.

TOP 20:

Страна Длина пениса (см) Откуда дровишки
Congo, Democratic Republic of the 17,93 Сами рассказали
Ecuador 17,77 Меряли рулеткой
Congo, Republic of the 17,33 Сами рассказали
Ghana 17,31 Сами рассказали
Colombia 17,03 Меряли складным метром
Venezuela 17,03 Меряли лазерным дальномером
Lebanon 16,82 Сами рассказали
Cameroon 16,67 Сами рассказали
Bolivia 16,51 Меряли попугаями
Hungary 16,51 Сами рассказали
Sudan 16,47 Сами рассказали
Jamaica 16,30 Сами рассказали
Panama 16,27 Сами рассказали
Benin 16,20 Сами рассказали
Brazil 16,10 Меряли прикладыванием эталона
Peru 16,03 Сами рассказали
France 16,01 Сами рассказали
Haiti 16,01 Меряли штангенциркулем
Puerto Rico 16,01 Сами рассказали
Honduras 15.00 Меряли линейкой

Обратите внимание, что таблица на самом деле рассказывает не только о длине МПХ в отдельно взятой стране, но и о количестве там свистунов. А вот Гондурасу мы проиграли в честной борьбе, это да…

BOTTOM 10, чтобы подсластить нам пилюлю:

Страна Длина пениса (см) Откуда дровишки
China 10,89 Меряли
Sri Lanka 10,89 Меряли
Philippines 10,85 Меряли
Taiwan 10,78 Меряли
Burma 10,70 Меряли
India 10,24 Меряли
Thailand 10,16 Меряли
Cambodia 10,04 Меряли
Korea, North 9,66 Меряли
Korea, South 9,66 Меряли

Главный вывод: честность не окупается.


++ Разумеется статистика по России касается не всех. Те 90% сограждан, которые знают, что у них в два раза длиннее, могут спать спокойно. :)

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Летняя Олимпиада 2008. Чемпионы.

Лёгкая атлетика Спортивная стрельба
Бег на 100 и 200 метров

Usain Bolt

50 метров, винтовка

Бег на 400 метров

LaShawn Merritt

25 метров,
скоростной пистолет

Бег на 800 метров

Wilfred Bungei

Стендовая стрельба

Vincent Hancock


Итак, традиционно негры лидируют в беге, белые — в стрельбе.

Mirrored from тайный блог aKry.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

В субботу, когда я прочитал про Гугл.Тушку, полез смотреть на Google.Labs, что ещё у них есть интересного. И не пожалел, хотя и не выспался.

Одна из главных вещей, подвесивших меня на много часов, это Books Ngram Viewer. Гениальная штука, позволяющая смотреть частоту упоминания того или иного слова — но не в интернетах, как это делает Яндекс.Wordstat или Яндекс.Пульс, а по книгам. Период исследования — с 1800 по 2008 год, что само по себе уже вдохновляет. Добавим возможность искать отдельно по русскоязычной литературе, британской, американской, немецкой и станет понятно, что это суперский инструмент для исследований. Историкам он поможет проверять гипотезы, неисторичным людям вроде меня — просто доставит удовольствие.

К недостаткам в настоящее время можно отнести

  1. отсутствие морфологии при поиске («катастрофа» и «катастрофы» — два разных слова),
  2. невозможность отключить различение заглавных и строчных букв («Жизнь» и «жизнь»),
  3. отсутствие прямого сравнения между статистическими данными на разных языках (интересно было бы увидеть, как коррелирует британский «кризис» с «кризисом» в США),
  4. много ошибок распознавания при сканировании,
  5. невозможность задать коэффициент нормализации для каждого слова, чтобы увидеть именно совпадение трендов, а не частоту.

Однако авторы сделали исходные данные доступными для скачивания и самостоятельной обработки. Так что если кому-то горит, он может исправить вышеперечисленные недостатки самостоятельно.

Разумеется, п1 не столь серьёзен и может быть легко компенсирован заданием сразу нескольких вариантов слова, чтобы убедиться, что между ними есть корреляция:

Делюсь кое-чем интересненьким, из того, что нашёл.

1. Динамика внимания к Ленину и Сталину:

Обратите внимание на спад количества упоминаний Сталина, начавшийся в 51-52 годах. Напоминаю, что Сталин умер в 1953 году. То есть спад начался до его смерти. Также посмотрите на пик упоминаний Ленина в 1941 году, одновременно со сталинским провалом. Я не знаю причин, но выглядит очень любопытно.

Read the rest of this entry » )

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

akry: (16 tons)

Неожиданно непятничное продолжение темы с палёным алкоголем. На этот раз более веско, от начальника Управления государственной политики в сфере регулирования алкогольного рынка Росалкогольрегилирования, Владислава Спирина (это тест — тот, кто выпил, произнести все титулы Спирина просто не в состоянии). Вот сама статья в «Известиях».

А вот мрачные факты: более 70% коньяка в стране — подделка. И около 50% вина.

Факты основаны на статистике производства. Например, в прошлом году в России было произведено 22,5 млн декалитров виноматериала. Привезено 24,5 млн декалитров. А вина сделано 69 млн декалитров. Простым сложением-вычитанием получаем, что 20+ млн декалитров некрепкого бухла возникло как бы из ниоткуда. И это «ниоткуда» — концентраты, ароматизаторы, спирт.

Или, скажем, коньяк. Прошлогоднее производство: 12.6 млн декалитров коньяков. Для чего нужно 7 млн декалитров коньячных спиртов. Однако произведено было всего 0.5 млн декалитров, плюс 1.5 млн декалитров импортировано. Упс. И в этот раз «ниоткуда» тоже этиловый спирт и красители. «В лучшем случае россияне выпили невероятное количество подкрашенной водки. В худшем - смеси коньячного, этилового спиртов и химических "композиций" непонятного происхождения».

Интересно, как отличить? Гложет меня мысль, что по бутылке — никак…

UPD. Виски? И виски тоже подделывают. И текилу, и ром, и мартини, и настойки, и французский коньяк, и всё, что хотите.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

На Даокедао примечательная заметка. Некто «Икс из будущего» в китайском Интернете 13 июня выдал следующий прогноз:

«Я из ближайшего будущего. Знаю, что большинство воспримут мои слова как шутку, поэтому хотел бы доказать это. Что сделать будет весьма просто. Сейчас внимание всех приковано к чемпионату мира по футболу. В финальном мачте встретятся Голландия и Испания, голландцы выиграют со счетом 2:1. Победу обеспечат Снейдер и один из игроков замены, имя которого вам не известно. Хочу надеяться, что мой прогноз останется неизвестным в Южной Африке, иначе это может повлиять на психологическое состояние игроков, и изменить историю.

Я вернусь через месяц, надеюсь, к тому времени вы поверите мои словам.»

Не знаю, вернулся ли он через месяц, но выиграла Испания, со счётом 1:0. Правда у Голландии.

Теперь о примечательности. Подобных «прогнозов» полно, что обусловлено множеством факторов: начиная с 3-5% шизофреников в популяции, заканчивая желанием пропиариться. Подавляющее большинство таких прогнозов разумеется не сбывается и тут же забывается, ведь ещё Марк Твен справедливо говорил: «Пердсказательство — тяжёлая вещь. Особенно если предсказываешь будущее». Но некоторые — просто по статистике — попадают в цель, и их массово цитируют, как ещё одно доказательство паронормального, неведомого и недоступного узколобой западной науке. Хотя по справедливости есть две науки, которым вполне доступно объяснение происшедшего. А именно, статистика и психиатрия.

Интересен также механизм самозащиты подобных убеждений. Если вы думаете, что после оглашения результатов ЧМ все, включая автора прогноза, признают ошибку, вы ошибаетесь. В самом тексте есть лазейка: «это может повлиять на психологическое состояние игроков, и изменить историю». Вот и повлияло, взятки гладки. Если и это не сработает, может оказаться, что «Икс» не из нашего, а из альтернативного будущего. Или например, он видел всё в зеркальном отображении — ведь с командами-финалистами он удивительным образом угадал. А может быть из будущего прилетел враг «Икса» (например «полицейский времени») и специально исказил историю, чтобы не было преступного вмешательства. В общем, вы поняли идею.

Так что если вы столкнётесь с подобными гостями из будущего, лучше не пытайтесь их переубедить логикой. Согласитесь, а если те будут назойливы, тихонечко из другой комнаты вызовите по 03 специально обученных контактёров. Они к таким делам привычны и давно перешли в коммуникации с логики на фармакологию.

p.s. Два года назад в индийском телешоу в прямом эфире Санал Эдамаруку вызвал на бой индийского колдуна, чтобы тот его прилюдно убил. Тот пыхтел несколько часов, обломался, но веры не утратил. Очевидно же, что единственная причина фэйла в том, что Эдамаруку защищает какое-то сильное божество. (*)

Могу сказать, что и я проделывал подобное неоднократно — только не в столь экстремальной и публичной форме. Ни один колдун/экстрасенс/целитель/маг/астролог/ктохотите не смог вызвать у меня даже чиха. Равно как и вылечить насморк (да, я тестировал в обе стороны). И конечно же у них был миллион оправданий. От «у тебя астральная защита» до «серьёзный колдун не будет какому-то пацану доказывать свою силу» и «сейчас ты ничего не чувствуешь, но через пару лет…». В общем, слив засчитан по полной.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (Default)

Why Evolution is True

Вот как. В ответ на: « — Скажите, Бог есть? — Бога нет, что ему передать?»

Ещё я наткнулся на забавный сайт со всякими графиками и статистикой: GraphJam.

Например,

3D

Read more... )

akry: (Default)

На сайте georgia-vs-russia.com идёт голосование по поводу сабжа. Кто кого поддерживает. Голосование обильно сдобрено рекламой. И почему я сам не догадался так сделать раньше?

Обратите внимание на то, как распределились голоса. Это лакмусовая бумажка эффективности пиара. Похоже я их переоценил, ребята не смогли вовремя среагировать на изменение обстановки. 120 тысяч проголосовавших — хорошая статистика.

Россия разумеется за себя (96%). Это был бы очень тревожный признак, если бы было наоборот. В Штатах большинство тоже поддерживает Россию: около 90%. И в Британии примерно такое же соотношение. Как ни странно в Латвии только 16% поддерживают Грузию.

Обратного мнения придерживаются голосующие из самой Грузии (95% за Грузию) с Украины (там мнения поделились почти пополам), из Эстонии, из Литвы, из Израиля, из Греции, из Австрии, из Турции, из Азербайджана, ну и из Перу с Алжиром — за компанию.

Ну ладно, про Грузию, Прибалтику и Украину всё понятно. Но Греция с Турцией то с чего вдруг?

И Азербайджан меня удивил. Может просто часть грузинского Интернета идёт через азербайджанские каналы и айпишники палятся не как грузинские, а как азербайджанские?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios