Так говорил AKry…

Они не знают, куда эту штуку применить.

Ха, они не знают, зато знает каждый, смотревший «Терминатор 4»! Разумеется, для охоты за хьюманами. Для начала за теми, кто, сцуко, осмелился заплыть за буйки. Потом за теми, кто писает в бассейн. Ну а потом и за всеми остальными.

Зрелищный боевик, в стиле первого и второго фильмов. Без соплей и особых ляпов. Без моралите. С красивыми героями. Вполне можно смотреть.

Помните, с чего всё начиналось? Нет, я не о гомункулах вроде Голема или Колобка, не о «RUR» Чапека. Речь о первом «Терминаторе».

Машина, которая не чувствует боли, и неумолимо, безжалостно, без перерыва на обед гонится за человеком. И даже разорванная пополам, она всё равно скребёт своими стальными руками по полу, подползая ближе и ближе. В кино и книгах монстров было много (например, «Маска» Лема). Однако этот фильм был в какой-то мере особый. Одно дело — просто враги. Живые, неживые, но испытывающие эмоции — ярость, страх, голод. И совсем другое — совершенный механизм. Просто механизм. Он ничего против тебя не имеет, как впрочем и против кого бы то ни было. Просто он так запрограммирован. Если хозяин сменит программу, терминатор будет тебя защищать — так же методично, неотвратимо и безжалостно. И это страшно.

Фильм «Терминатор» фактически создал новую реальность. Дополнительным бонусом стала вполне актуальная философия — «будущее в твоих руках» и «судьбы нет».

Второй «Терминатор» ударил по зрелищности. Сохраняя идеологию первого фильма, он битком набит спецэффектами и взрывами. Прорыва на новые территории, как у первого фильма, не было, но фильм вышел красивый. Герои тоже не подкачали. Сильная Сара Коннор, могучий Т-850, жуткий Т-1000 и диковатый, но тоже привлекательный Джон Коннор. Лично мне он нравится наверное больше всех остальных.

А вот третий «Терминатор», тот  что «Восстание машин», он вышел жиденьким. Это нечто по имени Джон Коннор, оно — наш спаситель? Когда он берёт в руки микрофон и блеет туда: «я главный», это смешно. Но хуже всего — идеология. Режиссёр Мостоу сменил Кэмерона и что? И всё. Будущее больше не в твоих руках, хоть тресни, а ничего не изменишь. Каким местом Мостоу думал, остаётся загадкой, но показательно, что в Штатах фильм не окупился. Чуть выправили ситуацию только международные сборы. К финансовому успеху первых двух фильмов, третий не подошёл и близко. Что как бы намекает нам — смена курса многим не пришлась по вкусу и даже присутствие старого Шварцнеггера и новой Кристанны Локен фильм не спасло. Также не помогли фильму всякие гэги вроде розовых очков у Шварцнеггера, они скорее только ухудшили ситуацию.

Несмотря на нового режиссёра, я не ждал чего-то особого от «Терминатора №4». Я оказался прав и не прав. Особого действительно не было, но фильм несколько выправил линию, убрал осадок, оставшийся после третьего фильма. Главные достоинства:

• Нормальный харизматичный Джон Коннор. Кому-то он может понравиться больше, кому-то меньше, но согласитесь — новый Коннор много лучше, чем тот, что был в предыдущем фильме.
• Судьба снова в наших руках. Ещё робко, неуверенно, но уж точно без того паршивого фатализма.
• «Терминатор» наконец выбрался из довоенных теснин на разрушенные просторы постапокалиптического мира и теперь можно без особых напрягов и натяжек наклепать туеву хучу серий-продолжений. Ключевое слово: «без натяжек». Может быть сделают что-то вроде Стар-Трека.

Киноляпов в фильме не так много и выискивать их не очень тянет. Если мы отбросим всяческие парадоксы, связанные с путешествиями во времени, то натяжек практически не останется. Ну разве что сердечного донора в боевых условиях можно было бы найти менее ценного. И последняя ода миокарду, как главному различителю человека и машины — она тоже выбивается из общей струи.

В общем, не ждите откровений и смотрите с удовольствием.

p.s. Существует энциклопедия «Терминаторов». На русском.

эта статья в liveinternet