iOS 7 #2

Sep. 19th, 2013 09:04 pm
akry: (16 tons)

Ещё полазил, повертел. Ещё больше не нравится. Страшненькие ужасненькие кислотненько-пастельненькие иконки. Клавиатура была ужасом, стала же ужас-ужасом, бледным немочным демоном, летящим на крыльях #505050. Мультизадачность? А что это такое? Когда дабл-кликаешь на кнопку и вылезают ранее запущенные приложения? Меня и раньше всё устраивало. 

А знаете, из-за чего сыр-бор? Из-за той самой невозможности выбора. Рискуя вызвать споры, всё-таки скажу: на Андроиде такого обсуждения не было бы в принципе. Потому что каждый волен настроить интерфейс ровно так, как ему нравится. И выбрать клавиатуру, какая нравится — в том числе и с нормальным словарём, и с возможностью видеть различия заглавных и строчных букв, с росчерковым вводом. 

Вот, к примеру, мой home screen на Galaxy Note.

 android nova launcher 

 

Кто-то скажет «фу», осудит мой дурной вкус, и сделает себе поярче, потемнее, с другими иконками. Но никто не будет ругаться: «Зачем вы поменяли нам интерфейс?» Чай, все взрослые люди, уже можем сами без родителей выбрать, какую рубашечку надеть, выходя из дома. И какого цвета иконки поставить на смартфоне. То, что столь мощные обсуждения в Сети разворачиваются вокруг какого-то банального Launcher и столь же банальной цветовой темы оформления, это симптоматично. «Новая революционная кока-кола! В новых бутылках теперь жёлтая крышечка и на этикетке шрифт tahoma вместо arial! Сенсация! Такого никогда раньше не было! Coca-Cola ещё раз подтверждает репутацию инновативной компании!»

Заметьте, я вообще не про внутренне качество реализации. Никогда не сомневался, что у Apple с этим всё в порядке. Хорошие, качественные машинки. Мне нравятся. Я в очередной раз говорю именно про возможность выбора. Мне нравится, когда она есть. Особенно, когда она, как в случае iOS, очень пригодилась бы. Этот вид, он же наверняка многим нравится. И это нормально. Люди то разные. Зачем их всех под одно лекало? Зачем звать в дизайнеры интерфейсов Прокруста?

++ Насчёт «гладкости», «скорости», «удобства». На хороших андроидных смартфонах с этим всё в порядке. Не будем спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Прямо сейчас передо мной лежат iPad 4, iPad Mini, Samsung Galaxy Note и Samsung Galaxy GT-S5570I. И я могу сравнивать: как мягко прокручиваются страницы в браузере, насколько быстро переключаются программы, как работают клавиатуры, в сколько кликов выполняются типичные операции, какие и почём можно найти программы для каких-то моих задач в Google Play или в AppStore. Вполне сравнимо. У кого-то преимущество в одном, у кого-то в другом. S5570I я, например, поставил сейчас на зарядку, впервые за три дня. Он наконец разрядился. 

Всё, третий пост подряд про Apple, завязываю.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

akry: (16 tons)

Настраиваю iPad Mini*. Пытаюсь поставить систему контроля продуктивности RescueTime. К своему удивлению, не обнаруживаю её в АппСторе. Ищу. Нахожу их блог. RescueTime: «(updated) We do not have an iOS/iPhone application in the development queue. We do not have the same level of access to iOS as Android». Было это в 11 году, воз и ныне там.

Ну спасибо, Эппл, за наше счастливое защищённое от любого чиха детство. А начиналось всё тоже с запрета на мат и порно.

* Да не купил я его. Дали потестировать. Планшеты и телефоны Apple я покупать не собираюсь, и я знаю, о чём говорю. Описанное выше — лишь один из сонмища недостатков системы.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

apple • ios • ipad • маразм • тоталитаризм


akry: (16 tons)

Любопытная статья о новом секретном проекте Facebook под названием Spartan. Автор указывает на то, что если дело выгорит, то на базе iOS (а так же на Android, Windows etc) появится самостоятельная надплатформа на HTML5 с развитым API, позволяющая запускать приложения, написанные под неё. Минуя ограничения производителей операционной системы — носителя.

Вполне вероятно. Имхо самостоятельные хардверные платформы неизбежно уступят надплатформенным решениям вроде HTML5 — и не только по причине нежелания делиться с Apple или кем-то ещё доходами. Просто я помню те времена, когда один сайт нужно было делать в нескольких экземплярах — для совместимости с разными бразузерами. И это был адъ. Сейчас программисты мобильных приложений в схожем аду. И они будут очень благодарны тому, кто поможет им из него выбраться. А тут такой подарок, программа будет с минимальной доработкой, или даже без неё, одинаково хорошо запускаться на iOS, на Android, на планшетках, на стационарных машинах. С поправкой на размер экрана и способы ввода, разумеется.

Производительность HTML5 пока конечно несколько уступает оптимизированным фрагментам кода, написанным на ассемблере. Но несколько лет назад мысль о чём-то дельном на JavaScript возможна была только под влиянием LSD. А сейчас вон даже js-linux есть. Не говоря уж о графических и текстовых редакторах. Так что может и HTML5 подтянется. И отожмётся.

Интересно, как Apple будет с этим бороться? На секьюрити и на опасность глюков для девайса, как в случае с Adobe Flash сослаться будет сложно: HTML5 не имеет прямых контактов с системой, этим за него занимается браузер Safari. Родной до дыр. Запретить HTML5 тоже вряд ли получится: всё больше сайтов его использует, и отказаться от нового стандарта равно остаться в аутсайдерах. Однако если не бороться, то вся гениальная машина по выкачиванию денег перестанет работать. Точнее, начнёт работать на кое-кого другого. Не зря же Facebook начинает свою экспансию с музыкальных сервисов.

Поделиться, оценить: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 07:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios