Пришла в голову мысль. Наличие у фотографа в фотоальбоме тематических серий даёт намёк на то, что фотограф хоть немного задумывается о message (ах как я полюбил это слово ). Разумеется речь о полноценных сериях, а не о суррогатах типа «Это Я!!!», «А ЭТА ДРУГИЕ!!!))».
И если серии целостные и завершённые, тема раскрыта (или хотя бы обкусана со всех сторон) — признак хороший.
++ Скажите, у всех Ли.ру так чудовищно тормозит, или я один страстотерпец?
The Message
Feb. 4th, 2009 02:00 pmПрочитал совершенно феерический цикл из трёх статей Жоржа Барра «Taking Your Photography To The Next Level». Впечатлился, даже думаю перевести на русский. Такое должен знать каждый фотограф.
Но я сейчас не об этом. В статье неоднократно всплывал термин «message». Который я вначале перевёл, как «послание».
А потом, как «посыл».
Потому что очень у многих фотографий независимо от задумки есть один посыл — посыл зрителя нахер.
«Technical Level 1. 4X6 drugstore prints are frequently flawed. Many are blurred, others are underexposed, horizons aren't level, heads are cut off, trees stick out of people's heads, prints look muddy or soot and chalk. People and mountains look miniscule. These are the kind of images which even beginners recognize as flawed. In a set of 20 prints, 12 – 15 are rejected by the photographer as duds. It’s actually hard to be this bad in the age of auto focus and auto exposure but some find a way.» (G. Barr, «Taking Your Photography To The Next Level»)
Я думал, он шутит. Но действительно, некоторые находят способ сделать такие фотографии.
Источник вдохновения: