![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фантазии PTGui
May. 5th, 2010 08:26 pmPTGui молодец. Красиво склеил. С выдумкой. С рюшечками и кружавчиками.
| Процитировать пост: |  |  |  |  |
Пробежка по панораме – от и до
Apr. 27th, 2010 12:24 pmКак я давно обещал, рассказываю шаги, как сделать милую панораму. В целом всё нижеописанное не является тайной и другие писали про панорамы не раз. Но все прячутся в мелочах, вот им и уделим внимание. В качестве примера возьмём эту панораму, ещё тёпленькую. Из всего разнообразия софта остановимся на Lightroom, Photoshop и PTGui. Принципы будут теми же, даже если вы пользуетесь Aperture, Autopano и Gimp, но некоторые трюки могут впрямую не работать.
Эстетические вопросы, обоснованность создания панорам и необязательность прямых горизонтов оставим за кадром.
Шаг 0. С чего всё начинается. Присоединяюсь к огромному и громкому хору тех, кто рекомендует снимать в RAW. Конвертеры сейчас хорошие, и RAW по сравнению с JPEG даёт больше возможностей для спасения пересвеченных и недосвеченных областей.
Начинаем в Лайтруме. Трюк, как в тысячах фотографий быстро выделить исходники для панорам, был описан здесь. Вы так же можете использовать умение Лайтрума автоматически объединять фотографии в стеки на основе близости по времени съёмки. У меня этот способ часто не работает или привносит столько ошибок, что уж проще всё сделать руками.
( Read the rest of this entry » )
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
RAW напрямую в PTGui
Apr. 19th, 2010 10:41 pm
Panorama Tools умеет RAW. Там стоит свеженький dcraw, который читает те же CR2 без проблем. По моему опыту, не сильно медленнее, чем 16-битные TIFF, и качество склейки потом то же самое.
Аналогично овладела RAW и Photomatix.
Но не устану подчёркивать красным карандашом мысль — лучшие всё таки сначала в Лайтруме сделать TIFF, а потом их уже загнать в PT. Этот вопрос поднимался и в форумах одного малоизвестного поисковика с орфографически неверным названием.
Вкратце тезисы такие:
- Dcraw — не король RAW и частенько сосёт лапу. ACR лучше, особенно шестой.
- XMP берёт только ACR. По крайней мере, dcraw их не понимает. Что означает потерю всех ваших коррекций экспозиции и баланса белого при загрузке файла в PTGui.
- Даже если и всё будет хорошо, несолидно позволять какой-то программе на автомате преобразовывать за вас RAW. Этот процесс довольно навороченный, и лучше бы вам не выпускать его из своих цепких рук.
RAW для съёмки, TIFF для обработки. Так устроен мир.
Mirrored from тайный блог aKry.
Панорамы RAW HDR
Mar. 9th, 2010 05:00 pm
Инфракрасная панорама, люблю я их.
Панорамы HDR можно делать несколькими способами. Программы вроде PanoramaTools или AutoPano умеют читать RAW и у них есть встроенные средства для создания HDR.
Однако у встроенных средств есть свои недостатки. Процесс декодирования RAW и получения нужного света сложен и не вполне поддаётся автоматизации. Ну откуда PanoramaTools знать, что для вас значимо в светах или тенях и какую цветопередачу вы хотите получить? К тому же декодеры RAW разные и вовсе не обязательно, что PT или AutoPano используют самые продвинутые и качественные.
Помимо этого, возможности настройки HDR у панорамных программ довольно ограничены. И это правильно, кесареву — кесарево. Панорамные программы в первую очередь должны клеить панорамы. А для HDR есть свои программы.
Поэтом предпочтительнее способ, описанный Zsolt Zsigmond:
- Снимаете панораму в RAW. Выполняете необходимую цветокоррекцию RAW.
- С каждого RAW делаете три JPEG (или TIFF) — с разницей экспозиции в ступень. RAW часто позволяет проделать подобные штуки почти без потерь. Почти.
- Из каждого набора экспозиций склеиваете панораму — всего получится три штуки. Цимес в том, что вы клеете только одну панораму, и применяете её настройки к остальным, как шаблон.
- Эти три панорамы склеиваете в HDR в программе вроде PhotoMatix или Dynamic HDR (она часто даёт лучшие результаты).
Zsolt Zsigmond часто снимает с рук и не утруждает себя брекетингом, но нам никто не запрещает использовать штатив, панорамную головку и столько экспозиций, сколько захотим. Кадры от этого только выиграют.
Ага, утрированный-утрированный кадр, я знаю. Мне захотелось кича.
