Жемчуг мелок
Jan. 28th, 2015 03:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akry
На заднем плане Apple Macintosh SE, весьма неплохая, прогрессивная и недешёвая ($3900) для своего времени машина. Он появился у меня 1989 году, и хотя он был чёрно-белый, мне страшно понравилось на нём работать.
В нём установлен процессор с частотой 7.8 MHz, 2 Mb оперативной памяти (позже я поставил ещё 2 Mb), жёсткий диск на 40 Мб и экран 512×342. Из интерфейсов там ни с кем кроме оборудования Apple несовместимая ADB, маковский serial port, принтерный порт и SCSI. Ну и флоппик конечно. Работает только от сети. Без клавиатуры и мыши весит 7.7 кг.
А на переднем плане купленный недавно Sony Xperia E3 Dual, не самый сложный и навороченный, потому что я всё равно их регулярно кокаю. Стоил он около 12 т.р., ~$200.
Это полноценный компьютер на куда более продвинутой чем System 6 операционной системе на базе UNIX, — хотя аппаратную клавиатуру к нему чаще всего не подключают. В нём стоит двухъядерный процессор с частотой 1200 MHz, всего 1 Gb оперативной памяти, 2 Gb внутренней, и ещё я докупил карточку на 16 Gb, благо они сейчас дешёвые. Дисплей там 854×400 пикселей, полноцветный. Есть две камеры, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, не говоря уж о сотовой связи. Можно подключать тысячи разных устройств через широчайше распространённый в мире USB. Есть ещё куча мелких фенечек вроде акселерометра, двух камер, компаса, GPS. От батареи спокойно работает два-три дня. Весит 143 грамма. Это вполне ординарный телефон — сейчас на рынке есть машинки много круче по любому из параметров.
Если сравнить эти два устройства, то получится, что по частоте процессора Sony Xperia быстрее в ~300 раз (с учётом двух ядер), оперативной памяти в нём больше в 500 раз, постоянной памяти больше в 460 раз, дисплей больше почти вдвое, цветной. Зато вес меньше в 50 раз, и цена в 20. Несмотря на крохотные размеры и относительно низкую цену, у Xperia множество дополнительных возможностей, на которые у Mac SE нет даже намёка. По сравнению с двадцатипятилетним Маком эта малышка — настоящий суперкомпьютер.
И мы ещё жалуемся, что это чудо техники приходится раз в день-два заряжать.
 |  |  |  |
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru
зажрались • компьютеры • прогресс • техника
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-28 02:00 am (UTC)И из другой немного области.. Помню как немного не хватало 386DX33 для реалтаймого обсчета звука (эквалайзер, нормирование и все) и упритык хватало 386DX40.... А счас на домашней машинке FullHD обсчитывается быстрее чем в реалтайме...
Если что мой первый комп - это школа - 10 класс - комп в АГУ - Наири2 - память на ферритах, консоль в виде печатной машинки, размер - 2 стола (мой калькулятор МК52 и то мощнее был)... M-220(или 222 не помню счас) в НГУ на 1м курсе, после второго - армия (84 год, гребли всех) - там - вычислитель - ящик размером с оружейный и нифига не работающий в реале) после армии - ИАиЭ в Академгородке - и вот там раздолье - СМ100, элетроника 75, 80, 60 НЦ80, Север, пернвые писишки - IBM XT, AT, ЕС1080(1082) - жуть по надежности) COMPAQ 386-20, ну и поехало....
no subject
Date: 2015-01-28 01:27 pm (UTC)А что за ЕС-1080? У одноклассника стояла ЕС-1841, аналог x86. Мы даже туда как-то винду сумели поставить, какую-то из первых. Чудовищно тормозило.
Ещё были чудовищные очереди в полгода-год за БК-0010. Все хотели это чудо техники. Я так и не выстоял.
no subject
Date: 2015-01-28 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-28 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-28 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-28 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-29 09:57 pm (UTC)