Так говорил AKry…

На заднем плане Apple Macintosh SE, весьма неплохая, прогрессивная и недешёвая ($3900) для своего времени машина. Он появился у меня 1989 году, и хотя он был чёрно-белый, мне страшно понравилось на нём работать.

В нём установлен процессор с частотой 7.8 MHz, 2 Mb оперативной памяти (позже я поставил ещё 2 Mb), жёсткий диск на 40 Мб и экран 512×342. Из интерфейсов там ни с кем кроме оборудования Apple несовместимая ADB, маковский serial port, принтерный порт и SCSI. Ну и флоппик конечно. Работает только от сети. Без клавиатуры и мыши весит 7.7 кг.

А на переднем плане купленный недавно Sony Xperia E3 Dual, не самый сложный и навороченный, потому что я всё равно их регулярно кокаю. Стоил он около 12 т.р., ~$200.

Это полноценный компьютер на куда более продвинутой чем System 6 операционной системе на базе UNIX, — хотя аппаратную клавиатуру к нему чаще всего не подключают. В нём стоит двухъядерный процессор с частотой 1200 MHz, всего 1 Gb оперативной памяти, 2 Gb внутренней, и ещё я докупил карточку на 16 Gb, благо они сейчас дешёвые. Дисплей там 854×400 пикселей, полноцветный. Есть две камеры, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, не говоря уж о сотовой связи. Можно подключать тысячи разных устройств через широчайше распространённый в мире USB. Есть ещё куча мелких фенечек вроде акселерометра, двух камер, компаса, GPS. От батареи спокойно работает два-три дня. Весит 143 грамма. Это вполне ординарный телефон — сейчас на рынке есть машинки много круче по любому из параметров.

Если сравнить эти два устройства, то получится, что по частоте процессора Sony Xperia быстрее в ~300 раз (с учётом двух ядер), оперативной памяти в нём больше в 500 раз, постоянной памяти больше в 460 раз, дисплей больше почти вдвое, цветной. Зато вес меньше в 50 раз, и цена в 20. Несмотря на крохотные размеры и относительно низкую цену, у Xperia множество дополнительных возможностей, на которые у Mac SE нет даже намёка. По сравнению с двадцатипятилетним Маком эта малышка — настоящий суперкомпьютер.

И мы ещё жалуемся, что это чудо техники приходится раз в день-два заряжать.

Nvidia выпустила очередной кирпич под названием Ion. Не забыв обложить Intel, заявив, что Ион лучше. Интел ответила, что нифига, Nvidia — что фига. Дискуссия продолжается. Но я не об этом.

Я верно понял фишку, что Ion — крутая видеокарта с прикрученными прибамбасами типа процессора и прочей мишуры? Полгода назад я писал на тему диспропорционального роста периферийного оборудования. И вот прогресс надвигается своей неуверенной но неотвратимой поступью.

Следующим этапом будет интеграция видеокарты и процессора в мышку. Почему медлит главный производитель в этой области — Микрософт? Самодостаточная мышка с HDMI и поддержкой DDR3 — то, что нужно современному юзеру. Потом придёт черёд клавиатуры. Мониторы с процессорами уже есть, их Яблоко делает. Принтеры… Epson делает маленькие мониторчики, но потолок в этой области явно ещё далеко. QMS в своё время интегрировало в модель 1660 и веб-сервер, и почтовый сервер, и жёсткий диск туда поставила. Так держать! Жесткие диски с собственными веб-серверами тоже есть — я об автономных RAID. Аналогично роутеры.

Дальше следует двинуться вглубь. Как насчёт веб-сервера со встроенным веб-сервером меньшего размера? Какой-нибудь thttpd внутри WebCube. Когда не нужен большой, заработает маленький.

И в ширь. Видео в телефонах, видео в профессиональных фотоаппаратах. Как, ваш Hasselblad не умеет писать видеоролики? Фу, как вы не модны! Может в нём ещё и тетриса нет?тмшв

Даёшь тотальную автономию переферии от центра, друг от друга и от самой себя!

Составляю план закупок оборудования для DTP. Рою землю, где сэкономить.

Но что делать, если восьмиядерный мак стоит 150,000 р? А профессиональный монитор для пре-пресс типа NEC SpectraView 2180 — под 200,000 р?

Что-то здесь не так. Будто бы из категории «вещи, необходимые для повседневной работы» подобные девайсы плавно перекочевали в «предметы роскоши» с соответствующим ростом цены.

Я привык к тому, что препресс-техника стоит недёшево. У нас стоит гейдельберговский барабанник Tango, и флэт Сапфир. Был фотонабор, который нафиг продали за нерентабельностью. Мониторы Radius, с калибраторами в поставке. Но тут стоимость одного (!) монитора, да ещё ЖК — за $7,000! Он конечно монстр по цветопередачи, хотя время отклика у него дай божэ ужоснах. Калибратор же небось придётся докупать отдельно…

Короче, не нравятся мне такие цены.

Тёмную сторону силы чувствую в этом я.