akry: (Default)
[personal profile] akry

А вот в старину можно было не просто нравиться, а активно нравить.

Можно было бахвалить кого-то, можно было целеноправленно очухать человека, а не ждать, когда он очухается.

Язык меняется вслед за изменениями в сознании. И некоторые слова, которые были активными, теряют былую ретивость и стариковски сидят в пассиве. Но появляются новые слова, новая поросль — молодая и активная.

Немножно повозившись с гуглом и excel я составил некоторый список тех самых постаревших слов. За основу взял слова из словаря Даля и новые — из Про-Линг. Конечно же пересечение не полное, требуется доработка напильником. Но кое-что интересное можно получить.

В общем, я получил:

  • список всех старых и новых глаголов с «сь/ся» и без,
  • какие подобные глаголы вообще исчезли из употребления,
  • какие появились новые глаголы с «сь/ся» и без них,
  • глаголы, утратившие и приобретшие «сь/ся»,
  • старые глаголы, которые были и с возвратными частицами, и без них,
  • новые глаголы, которые существуют сейчас и с возвратными частицами, и без них.

Но здесь всё выкладывать длинно и наверное мало кому интересно. Поэтому ограничусь одним коротеньким списком глаголов, приросших «сь/ся». Жирным выделены особенно интересные с моей точки зрения глаголы. 

 

  • БАХВАЛИТЬ — БАХВАЛИТЬСЯ
  • ВДАВАТЬ — ВДАВАТЬСЯ
  • ВДЕВАТЬ — ВДЕВАТЬСЯ
  • ВЗБЕЛЕНИТЬ — ВЗБЕЛЕНИТЬСЯ
  • ВОЗГОРАТЬ — ВОЗГОРАТЬСЯ
  • ВОЗГОРДИТЬ — ВОЗГОРДИТЬСЯ
  • ВОЗДЕРЖИВАТЬ — ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ
  • ВОЗРАДОВАТЬ — ВОЗРАДОВАТЬСЯ
  • ВОСТОРГАТЬ — ВОСТОРГАТЬСЯ
  • ВЧИТАТЬ — ВЧИТАТЬСЯ
  • ВЫРЕЗЫВАТЬ — ВЫРЕЗЫВАТЬСЯ
  • ВЫРОДИТЬ — ВЫРОДИТЬСЯ
  • ВЫРОЖДАТЬ — ВЫРОЖДАТЬСЯ
  • ВЫСИТЬ — ВЫСИТЬСЯ
  • ДОВОЕВАТЬ — ДОВОЕВАТЬСЯ
  • ДОГАДЫВАТЬ — ДОГАДЫВАТЬСЯ
  • ДОЖДАТЬ — ДОЖДАТЬСЯ
  • ДОЖИДАТЬ — ДОЖИДАТЬСЯ
  • ДОЗВАНИВАТЬ — ДОЗВАНИВАТЬСЯ
  • ДОЗВАТЬ — ДОЗВАТЬСЯ
  • ДОЗНАВАТЬ — ДОЗНАВАТЬСЯ
  • ДОРЫВАТЬ — ДОРЫВАТЬСЯ
  • ДОЩУПЫВАТЬ — ДОЩУПЫВАТЬСЯ
  • ЗАВОРОТИТЬ — ЗАВОРОТИТЬСЯ
  • ЗАВРАТЬ — ЗАВРАТЬСЯ
  • ЗАЗЕВАТЬ — ЗАЗЕВАТЬСЯ
  • ЗАЗНАВАТЬ — ЗАЗНАВАТЬСЯ
  • ЗАИКАТЬ — ЗАИКАТЬСЯ
  • ЗАКЛУБИТЬ — ЗАКЛУБИТЬСЯ
  • ЗАЛГАТЬ — ЗАЛГАТЬСЯ
  • ЗАМАХИВАТЬ — ЗАМАХИВАТЬСЯ
  • ЗАПЫХАТЬ — ЗАПЫХАТЬСЯ
  • ЗАРАПОРТОВАТЬ — ЗАРАПОРТОВАТЬСЯ
  • ЗАРВАТЬ — ЗАРВАТЬСЯ
  • ЗАРЕКАТЬ — ЗАРЕКАТЬСЯ
  • ЗАРИТЬ — ЗАРИТЬСЯ
  • ЗАРУЧАТЬ — ЗАРУЧАТЬСЯ
  • ЗАСМАТРИВАТЬ — ЗАСМАТРИВАТЬСЯ
  • ЗАСТАИВАТЬ — ЗАСТАИВАТЬСЯ
  • ЗИЖДИТЬ — ЗИЖДИТЬСЯ
  • ИЗВЕРНУТЬ — ИЗВЕРНУТЬСЯ
  • ИЗЛОВЧАТЬ — ИЗЛОВЧАТЬСЯ
  • ЛОСНИТЬ — ЛОСНИТЬСЯ
  • НАВЕРТЫВАТЬ — НАВЕРТЫВАТЬСЯ
  • НАДИВИТЬ — НАДИВИТЬСЯ
  • НАЛИЗЫВАТЬ — НАЛИЗЫВАТЬСЯ
  • НАПРАКТИКОВАТЬ — НАПРАКТИКОВАТЬСЯ
  • НАПРАШИВАТЬ — НАПРАШИВАТЬСЯ
  • НАПРОСИТЬ — НАПРОСИТЬСЯ
  • НАРОДИТЬ — НАРОДИТЬСЯ
  • НАСЛАЖДАТЬ — НАСЛАЖДАТЬСЯ
  • НРАВИТЬ — НРАВИТЬСЯ
  • ОБАБИТЬ — ОБАБИТЬСЯ
  • ОДУМЫВАТЬ — ОДУМЫВАТЬСЯ
  • ОКИДЫВАТЬ — ОКИДЫВАТЬСЯ
  • ОПАМЯТОВАТЬ — ОПАМЯТОВАТЬСЯ
  • ОПАСАТЬ — ОПАСАТЬСЯ
  • ОПОЛЧАТЬ — ОПОЛЧАТЬСЯ
  • ОСМЕЛИВАТЬ — ОСМЕЛИВАТЬСЯ
  • ОСУНУТЬ — ОСУНУТЬСЯ
  • ОТКЛИКАТЬ — ОТКЛИКАТЬСЯ
  • ОЧУХАТЬ — ОЧУХАТЬСЯ
  • ПЕРЕРУГАТЬ — ПЕРЕРУГАТЬСЯ
  • ПОГОРЯЧИТЬ — ПОГОРЯЧИТЬСЯ
  • ПОДЛИЗЫВАТЬ — ПОДЛИЗЫВАТЬСЯ
  • ПОДРУЖИТЬ — ПОДРУЖИТЬСЯ
  • ПОДСЛУЖИВАТЬ — ПОДСЛУЖИВАТЬСЯ
  • ПОКВИТАТЬ — ПОКВИТАТЬСЯ
  • ПОНРАВИТЬ — ПОНРАВИТЬСЯ
  • ПОПЕЧАЛИТЬ — ПОПЕЧАЛИТЬСЯ
  • ПОПОЛЬЗОВАТЬ — ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ
  • ПОСЛЫШАТЬ — ПОСЛЫШАТЬСЯ
  • ПОТРУДИТЬ — ПОТРУДИТЬСЯ
  • ПОХРАБРИТЬ — ПОХРАБРИТЬСЯ
  • ПРЕПИРАТЬ — ПРЕПИРАТЬСЯ
  • ПРЕСМЫКАТЬ — ПРЕСМЫКАТЬСЯ
  • ПРИДИРАТЬ — ПРИДИРАТЬСЯ
  • ПРИДРАТЬ — ПРИДРАТЬСЯ
  • ПРИЕДАТЬ — ПРИЕДАТЬСЯ
  • ПРИСЛУШИВАТЬ — ПРИСЛУШИВАТЬСЯ
  • ПРОВРАТЬ — ПРОВРАТЬСЯ
  • ПРОМАХИВАТЬ — ПРОМАХИВАТЬСЯ
  • ПРОПИТЫВАТЬ — ПРОПИТЫВАТЬСЯ
  • ПРОПЫЛИТЬ — ПРОПЫЛИТЬСЯ
  • ПРОСАЧИВАТЬ — ПРОСАЧИВАТЬСЯ
  • ПРОСЛЕЗИТЬ — ПРОСЛЕЗИТЬСЯ
  • ПРОЯСНИВАТЬ — ПРОЯСНИВАТЬСЯ
  • ПЫЖИТЬ — ПЫЖИТЬСЯ
  • РАСПЛАЧИВАТЬ — РАСПЛАЧИВАТЬСЯ
  • РАСПЛЫВАТЬ — РАСПЛЫВАТЬСЯ
  • РАСПОРЯЖАТЬ — РАСПОРЯЖАТЬСЯ
  • РАСЩЕДРИВАТЬ — РАСЩЕДРИВАТЬСЯ
  • РИНУТЬ — РИНУТЬСЯ
  • РУЧАТЬ — РУЧАТЬСЯ
  • СМЕРЗАТЬ — СМЕРЗАТЬСЯ
  • СМОРКАТЬ — СМОРКАТЬСЯ
  • СНЮХАТЬ — СНЮХАТЬСЯ
  • СОГЛАШАТЬ — СОГЛАШАТЬСЯ
  • СОЗНАВАТЬ — СОЗНАВАТЬСЯ
  • СПЕВАТЬ — СПЕВАТЬСЯ
  • СТОЛПИТЬ — СТОЛПИТЬСЯ
  • ТОРКАТЬ — ТОРКАТЬСЯ
  • УДАВАТЬ — УДАВАТЬСЯ
  • УДАТЬ — УДАТЬСЯ
  • УЖАТЬ — УЖАТЬСЯ
  • УЖИВАТЬ — УЖИВАТЬСЯ
  • УПИВАТЬ — УПИВАТЬСЯ
  • УПИТЬ — УПИТЬСЯ

Если вас заинтересует значение того или иного слова, добро пожаловать на страницу Словаря Даля online.

Что интересно, соотношение активных и пассивных глаголов в языке практически не изменилась. Раньше пассивных глаголов было 7%, сейчас к 10%. Но пересечений не так много.

Здесь можно прочитать о пассивном залоге, его связи с мыслительными процессами и использовании его для оценки персонала.

 

++ В следующий раз выложу новые слова, которые сейчас есть только с «сь/ся», и которые интересно было бы попробовать без этих частиц.

UPD. Эх, нечётко написал… Поэтому во исправление: статья не о тонкостях лингвистики и не наезд на Розенталя. С употреблением возвратных частиц «сь» и «ся» связано соответсвующее внутреннее восприятие процесса. А со всеми комментариями на тему суффиксов, приставок, того, что «сь» — не пассивный залог, заранее соглашусь. Ибо писал не об этом.

UPD 2. Всем спасибо за корректировки. Буду осторожнее с терминами и буду лучше формулировать, что же я имею в виду.
(deleted comment)

Date: 2009-01-28 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
«Дочь генерала читала при свете лампы». Очеведно, что пропущена запятая или союз между двумя глаголами.

и

— Петров!
— Да, Марья Ивановна?
— Два, Петров. И не спорь со мной! Петров, ну что ты пишешь! Нет, ну что ты пишешь?! «Вдали шагала лошадь». Во первых «В» — это предлог и пишется раздельно, во-вторых, Дали и Шагал пишутся с заглавной буквы! И потом — что за абсурд! Ты бы ещё! Хи-хи... Ты бы ещё написал: «В Веласкесе — Рембрандта хомячок»!

Date: 2009-01-28 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
уткнулась в "вчитать" и "вырождать"... и не смогла воспроизвести изначальный смысл этих глаголов. Чем, каким существительным они должны управлять?? Ведь они переходные. Кстати, вовсе не всегда суффиксы и приставки наращиваются на корень последовательно. Иногда новое слово производится от основы ОДНОВРЕМЕННЫМ присоединением значимых частей слова.

Date: 2009-01-28 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Изначальный смысл описан у Даля:
ВЧИТАТЬ (http://dal.sci-lib.com/word004274.html)
ВЫРОЖДАТЬ (http://dal.sci-lib.com/word005005.html)


Я не углубляюсь здесь в тонкости. Просто интересный с психологической точки зрения материал.

Date: 2009-01-28 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
Ни фига себе?! :)))это не тонкости :) Это смысл! Знаешь, в техническом переводе есть такое понятие "ложный друг переводчика" :))) Это когда слово на одном языке ПОХОЖЕ на слово на другом языке :) Но значит совсем-совсем другое :) А тому, кто читает, кажется - ну вот же оно! Вот я все понял :) А зря :)

Date: 2009-01-28 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Это ты о чём? Что глагол «нравить» — ложный друг, а на самом деле значит что-то другое и зря мы думаем, что он имеет отношение к привычому «нравиться»?

Date: 2009-01-28 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
именно :) слово, корень, основа "нрав" - лишь "матка" для многих глаголов :) различающихся смыслом, а не только пассив-актив.

Date: 2009-01-28 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
А насчет актива и пассива - так прости, там просто значение слова меняется :) а не просто активность - пассивность :) Согласись - у слов "родить" и "выродится" общий только корень :) а разница не только в актив-пассив :)
Кстати :)) вот как раз получилось очень похоже на Вики :)) из-за отсутствия "тонкостей"

Date: 2009-01-28 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Эх, разучился я писать доступно… Или лингвисты с филологами решили, что кто-то чужой влез в их огород :)

1. «Нравить» и «нравиться» — явления одного класса. «Нравиться — Нравиться, влюбиться, полюбиться, взглянуться, приглянуться, прийтись по вкусу». «Нравить кого, полюбить, найти себе по нраву, по вкусу, облюбовать». Только в одном случае есть возвратная частица «ся», в другом её нет. И изменяется связанное с этим внутреннее восприятие. Точно изменяется — мы неоднократно проверяли. Кое-какая информация на эту тему есть в посте по ссылке внизу статьи.

2. Розенталя цитировать не будем — я прекрасно знаю про деепричастия, про пассивный залог и т. п. Тема не раз поднималась на ассессментах и наши лингвисты сказали по ней всё, что можно. Главное здесь — не особенности грамматики русского языка, а внутреннее субмодальностное восприятие слов с «сь/ся» и его отличие от аналогичных слов без этих частиц. Поэтому я оптом соглашусь и про приставки с суфиксами, и про то, что «сь» не означает пассива («я рассмеялся»). Соглашусь и скажу, что поднятая мною тема совсем о другом. О чём, я написал. :)

3. Я вижу, ты начала крестовых поход на вики и викиизмы :) Вот так, в спорах и муках и выкристализовываются истинно чистые статьи в энциклопедии.

Date: 2009-01-28 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
Вот уж не хотела бы писать энциклопедические статьи :) Т.к. утверждаю отсутствие объективности :)
Что же касается поста - ага. Вишь, какой у тебя за ним бэкграунд. А для тех, кто без него читается так, что вот было активно и пассивно, а стало пассивно, актив утратился со временем. Вот я и распухла :))
Что касается крестовости - ни-ни. Просто пример показался оч подходящим к дискуссии в моем жижике. Опять же - крестовый, имхо, это если надо опровергнуть, отвергнуть, победить.. А мне надо только выбрать иной! и не более :)) Дискуссия - лишь возможность повертеть предмет обсуждения сторонами, до которых сама бы не додумалась :) и вот тут без тебя мне никак :))) В чем и расписываюсь!

Date: 2009-01-28 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Я внизу статьи дисклеймер дописал. Посмотри, он сортирует вещи, или ещё что добавить?

Date: 2009-01-28 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
Лучше :) но не намного понятнее :) Понимаешь, я вот с каким посылом не согласна "++ В следующий раз выложу новые слова, которые сейчас есть только в пассиве, и которые интересно было бы попробовать в активе". Слово нельзя оторвать от смысла, значения. А ты пишешь прямым текстом, что это те же самые слова, только, мол, залог изменился. :( Аккуратнее с терминами!

Date: 2009-01-28 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Учту :)
Расслабился я.

Date: 2009-01-28 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
Ну да. Весь пост на этом построен : "Поэтому ограничусь одним коротеньким списком превращения актива в пассив".. Так еще условно можно позволить себе говорить о парах типа "катать - кататься". А ведь в твоем посте (и в списке) речь идет о совершенно разных (по значению) словах, имеющих общую основу.

Date: 2009-01-28 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Поменял вроде всё, что на эту тему.

Date: 2009-01-28 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] kavychka.livejournal.com
Ну... осталось еще учесть, что дальше идет апелляция к этому самому возвратному суффиксу (частице) -сь (-ся).. типа он появился или отпал. А где подтверждение того, что "остальной" глагол был неизменным в ходе словообразования? В общем, несогласна с постом методологически :) Хотя, конечно, посыл "Слово постарело и ушло в пассив" весьма журналистский, эффектный :) За сим кладу "подушку" на полку :) Моя точка зрения представлена теперь достаточно развернуто - кому интересно, сможет получить свою "информацию" из наших "статей" :)))

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 05:41 am
Powered by Dreamwidth Studios