Электронный учебник
Sep. 15th, 2011 02:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akryТут ругають Plastic Logic 100, кандидата на роль электронного учебника в наши школы. Судя по количеству лайков к посту, высказанные автором опасения разделяют многие. Но не я. Точнее, разделяю, но не все. И не так. Что я уже слышал про, и мои мысли на тему:
1. Дороговизна. 12 килорублей. За девайс с 10" eInk чб сенсорный. Можно добавлять примечания. Имхо руки тут кое-кто нагреет (производство то массовое, цена от такого падает), однако интересно было бы посмотреть сроки окупаемость по сравнению с бумажными учебниками. ++ Не нашёл ничего с аналогичными характеристиками дешевле этой цены. Но ходят слухи, что цену поднимут до 25 тыщ. Тогда не айс, это уже ту мач.
2. 10" — мало. «Вы рюсские, слишьком много кушать. В смысле, зажрались!»© 10" = 25 см. Открыл один из учебников, по которому учился, приложил линейку — 24 см в спокойном состоянии. И ведь не знал, что можно страдать о большем.
3. Цвет. Его нет, и это ужасно. Неприятно, но не ужасно. Есть темы, где цвет важен (биология), есть — где не так важен (русский язык, литература). Жалко, конечно, что цвета нет. Но ведь цветные eInk будут в разы дороже? ++ Хотя в школе это же не единственная штука. Есть проекторы, есть плакаты, есть компьютеры.
4. Старые учебники можно было оценить, пролистав. А эти — нельзя, ибо в ебуке всё сложно и медленно. Кто листал бумажные учебники, тот даст себе труд полистать и электронные. А кто ограничивался внешним дизайном, какая ему разница, что внутри? А про качество подготовки материалов… Тут не к электронному учебнику претензии — не по адресу они.
5. В ебук нельзя загрузить новый текст и нельзя удалить старый. Имхо для школьного учебника это как раз достоинство. Грешен, сам из под полы читал на скучных уроках постороннюю литературу, но зачем поощрять порок? Тем более что, подозреваю, «нельзя загрузить» означает «нельзя загрузить без специальной аппаратуры / процедуры», а вовсе не заводскую прошивку «до Судного Дня». Вдобавок, учитывая хитрость юного поколения, можно делать ставки, через сколько времени систему хакнут.
6. Нет выхода в Интернет. Вы уверены, что хотите предоставить детям на уроке с казённого оборудования доступ к Вконтакте?
7. Нет словарей. Поставят, будут. У меня в Kindle есть все словари, которые мне нужны. Так что технология видимо позволяет.
8. Нельзя вести заметки. Можно почти в любом ебуке, можно и в Plastic Logic 100. Автор просто не ознакомился с обзором устройства. Для человека, вычитывающего учебники своих детей, непростительная ленность. :)
9. Лучше ноутбуки и планшетки. Чем лучше? Ломать глаза на обычном мониторе, не eInk? Лазить на уроке по тырнету? Загружать туда комиксы? Заряжать каждый день? Да и амортизация ноута будет гарантированно больше ебука: больше движущихся деталей, более хрупкая конструкция. Так что в итоге ноуты встанут в куда большую сумму.
10. Чубайс — сука, значит ебук не нужен. Чубайс — отдельно, ебук — отдельно. Недостатки Чубайса не связаны с электронными учебниками, достоинства учебников не перетекают на Чубайса.
В бытность мою школьником я таскал за спиной увесистый рюкзак. В день было 7-9 уроков, почти на каждый — по учебнику и тетрадям, если не везло, то и дополнительные книги. Ну и сменка, куда же без неё. Разумеется, этот вес закалил мой характер и укрепил спину, но спросили бы вы меня тогда, готов ли я променять всё это на негу прогресса, я бы не задумываясь ответил: «Да!». И сейчас отвечу. Потому что бумажные книги уходят в коллекционно/подарочную нишу. Десять лет назад в месяц я покупал по пять-шесть книг (если меня не успевали остановить). За последний год я купил всего две книги — но это не значит, что я прочёл всего две. Прочёл то я не меньше, чем в 2001 г, просто с другого носителя. Так что зла в электронных носителях я не вижу.
Может быть в электронных учебниках есть какие-то другие недостатки, которые я проглядел. Интересно будет обсудить.
p.s. Plastic Logic — британская компания. При чём здесь Чубайс, Роснано и модернизация, до сих пор не пойму.
 |  |  |  |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-14 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 04:55 am (UTC)1. Учебник - это не просто книга, это во многом справочная литература, которую все еще удобнее и быстрее листать в бумажном виде (даже не смотря на возможность поиска в эл. книгах).
2. Возможность открыть несколько учебников сразу тоже важна бывает
3. Учебники туда сейчас запузырили без переверстки, в обзорах пишут, что кое-где даже не убрали всякие картинки-подложки под текстом, из-за чего в ЧБ варианте на е-инк это читать стало невозможно. Естественно, все учебники надо адаптировать под ЧБ, иначе могут возникнуть казусы типа: "На картинке обозначено красным и синим", а на е-инк оно едино серое, поди разберись.
В общем, технически читалка очень неплохая за свою цену (найдите дешевле с такими параметрами). А практически для учебника это пригодно со многими оговорками.
Но, как я и говорил, настроен в целом оптимистично, посмотрим, чем обернется. Юзать бумажные книги никто ведь не запрещает, если не понравится.
У меня лично от школы одно из ярких воспоминаний - как я каждое утро пытался придумать, какой бы из бляццких тяжелых учебников с собой не брать, особенно когда помимо учебников надо тащить с собой худлит типа увесистого томика из собр.соч.пукшина. В Европе дети уже давно учебники с собой не носят - 2 комплекта, один в партах хранится в школе, второй дома.
У нас же из школы выпускаются инвалиды поголовно с искривлением позвоночника и проч. и проч.
no subject
Date: 2011-09-15 10:58 am (UTC)Про справочники скажу, что мне удобнее всё-таки электронные. Во многом, благодаря поиску, закладкам и возможности оставлять заметки. На бумажных рука не поднимается марать, это же кощунство :)
Вдобавок, с собой можно таскать всё, что нужно и не нужно.
Пункт два — ага. Один из серьёзных минусов. Можно конечно быстро переключаться, но это не совсем то.
Три: тут скорее организационный вопрос, не про ценность ебуков в школах. Традиция такая, через ректум всё делать. Может через несколько лет и доведут до ума.
no subject
Date: 2011-09-15 06:11 am (UTC)1. Выдавали за планшетник, по-сути таки ебук. НАЁБУЮТ- неприятно.
2. Говорил, что сделали сами, ан нет. не сами. НАЁБУЮТ- неприятно.
3. С ценой- так же как у всех попоболь, говорили 12 будет 25. НАЁБУЮТ- неприятно.
4. У меня ебук WEXLER купил за 3к рублей. Все читает, крутит фильмы, музыку, есть радио, дисплей цветной. Нахуя моему ребенку хуета за 25 штук? НАЁБУЮТ- неприятно.
5. Зная систему нашу нихуя не сделают, чтобы любди уже имеющие ебук могли слить себе учебники в электронном виде. Накуя он мне если есть уже?
6. В целом- очередное наебалово, чтобы нагреть на нас очень хорошее бабло. Чубайс при том, что "курирует" этот проект. И демонстрируя Пу великую машинку заявлял, что она собственной разработки. Ну и бабло стричь будет в первую очередь он. Делясь, конечно.
no subject
Date: 2011-09-15 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 08:03 am (UTC)Разницу чувствуете?
Я ни в коем случае не оправдываю ожидаемую цену в 25К за обсуждаемый в теме девайс.
Просто для электронных книг e-ink лучше.
no subject
Date: 2011-09-15 08:50 am (UTC)Плюс не забывайте, дети могут терять ее, могут сесть на портфель неудачно, могут украсть у них эту книжку. 25 тысяч для этого я считаю, дорого. Да и, повторюсь, совершенно не хочу, чтоб на мне пилили бабки мудаки, сидящие "при этом деле".
no subject
Date: 2011-09-15 10:50 am (UTC)— Дети, откройте страницу 666 в Библии Лавея.
— Марьиванна, я не могу, мне страшно и у книжки батарейки сели!
Чем короче жизнь аккума, тем чаще такое будет происходить.
Неубиваемость этого ебука вроде хорошая. По обзору.
no subject
Date: 2011-09-15 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 10:46 am (UTC)А причём здесь Роснано, понятно. Мой вопрос про Чубайса был скорее риторическим :)
ВСЕ МОЛЧАТ О НЕКРЕМНИЕВОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ
Date: 2011-09-18 10:55 am (UTC)Позже я увидел анонс устройства Amazon Kindle за 250 долларов (http://www.vesti.ru/doc.html?id=559738&cid=780), с цветным дисплеем и техническими характеристиками, существенно превосходящими "читалку чубайса".
РАЗОЧАРОВАНИЕ однако длилось не долго, а ровно один день! Чубайс рассказывая об инновациях в своем интервью, рассказал о (внимание!) НЕКРЕМНИЕВОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ !!! Он сказал, что "фишка" не гибкий экран и не замена портфеля ученика на планшетник, а то, что в этом устройстве используется НЕКРЕМНИЕВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА!
НЕКРЕМНИЕВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - это неделя на изготовления ЧИПов, вместо месяцев - кремниевой электроники!
_________________
@M_learning_RU
Развиваю мобильные технологии в обучении! Mobile-learning.RU,Обучение в движении - в любом месте, в любое время!
http://www.Mobile-learning.ru
no subject
Date: 2011-09-30 05:37 am (UTC)200$
Amazon Kindle Fire
http://www.iphones.ru/iNotes/170954
no subject
Date: 2011-09-30 09:41 am (UTC)Снова возвращаемся
Date: 2011-10-29 08:00 am (UTC)http://www.3dnews.ru/news/618531/
Re: Снова возвращаемся
Date: 2011-10-30 12:05 pm (UTC)Форматов много, экран хороший, памяти много, 8 килорублей ок. Если ещё и интерфейс окажется удобным, и конструктив без «соплей», то имхо это win.