Так говорил AKry…

Тут ругають Plastic Logic 100, кандидата на роль электронного учебника в наши школы. Судя по количеству лайков к посту, высказанные автором опасения разделяют многие. Но не я. Точнее, разделяю, но не все. И не так. Что я уже слышал про, и мои мысли на тему:

1. Дороговизна. 12 килорублей. За девайс с 10" eInk чб сенсорный. Можно добавлять примечания. Имхо руки тут кое-кто нагреет (производство то массовое, цена от такого падает), однако интересно было бы посмотреть сроки окупаемость по сравнению с бумажными учебниками. ++ Не нашёл ничего с аналогичными характеристиками дешевле этой цены. Но ходят слухи, что цену поднимут до 25 тыщ. Тогда не айс, это уже ту мач.

2. 10" — мало. «Вы рюсские, слишьком много кушать. В смысле, зажрались!»© 10" = 25 см. Открыл один из учебников, по которому учился, приложил линейку — 24 см в спокойном состоянии. И ведь не знал, что можно страдать о большем.

3. Цвет. Его нет, и это ужасно. Неприятно, но не ужасно. Есть темы, где цвет важен (биология), есть — где не так важен (русский язык, литература). Жалко, конечно, что цвета нет. Но ведь цветные eInk будут в разы дороже? ++ Хотя в школе это же не единственная штука. Есть проекторы, есть плакаты, есть компьютеры.

4. Старые учебники можно было оценить, пролистав. А эти — нельзя, ибо в ебуке всё сложно и медленно. Кто листал бумажные учебники, тот даст себе труд полистать и электронные. А кто ограничивался внешним дизайном, какая ему разница, что внутри? А про качество подготовки материалов… Тут не к электронному учебнику претензии — не по адресу они.

5. В ебук нельзя загрузить новый текст и нельзя удалить старый. Имхо для школьного учебника это как раз достоинство. Грешен, сам из под полы читал на скучных уроках постороннюю литературу, но зачем поощрять порок? Тем более что, подозреваю, «нельзя загрузить» означает «нельзя загрузить без специальной аппаратуры / процедуры», а вовсе не заводскую прошивку «до Судного Дня». Вдобавок, учитывая хитрость юного поколения, можно делать ставки, через сколько времени систему хакнут.

6. Нет выхода в Интернет. Вы уверены, что хотите предоставить детям на уроке с казённого оборудования доступ к Вконтакте?

7. Нет словарей. Поставят, будут. У меня в Kindle есть все словари, которые мне нужны. Так что технология видимо позволяет.

8. Нельзя вести заметки. Можно почти в любом ебуке, можно и в Plastic Logic 100. Автор просто не ознакомился с обзором устройства.  Для человека, вычитывающего учебники своих детей, непростительная ленность. :)

9. Лучше ноутбуки и планшетки. Чем лучше? Ломать глаза на обычном мониторе, не eInk? Лазить на уроке по тырнету? Загружать туда комиксы? Заряжать каждый день? Да и амортизация ноута будет гарантированно больше ебука: больше движущихся деталей, более хрупкая конструкция. Так что в итоге ноуты встанут в куда большую сумму.

10. Чубайс — сука, значит ебук не нужен. Чубайс — отдельно, ебук — отдельно. Недостатки Чубайса не связаны с электронными учебниками, достоинства учебников не перетекают на Чубайса.

В бытность мою школьником я таскал за спиной увесистый рюкзак. В день было 7-9 уроков, почти на каждый — по учебнику и тетрадям, если не везло, то и дополнительные книги. Ну и сменка, куда же без неё. Разумеется, этот вес закалил мой характер и укрепил спину, но спросили бы вы меня тогда, готов ли я променять всё это на негу прогресса, я бы не задумываясь ответил: «Да!». И сейчас отвечу. Потому что бумажные книги уходят в коллекционно/подарочную нишу. Десять лет назад в месяц я покупал по пять-шесть книг (если меня не успевали остановить). За последний год я купил всего две книги — но это не значит, что я прочёл всего две. Прочёл то я не меньше, чем в 2001 г, просто с другого носителя. Так что зла в электронных носителях я не вижу.

Может быть в электронных учебниках есть какие-то другие недостатки, которые я проглядел. Интересно будет обсудить.

p.s. Plastic Logic — британская компания. При чём здесь Чубайс, Роснано и модернизация, до сих пор не пойму.