akry: (16 tons)

Про биометрические паспорта.

Другой эксперт, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, член рабочей группы по проекту Федерального закона «О персональных данных» Константин Валентинович Сивков утверждает следующее:

Внесение биометрических персональных данных в документы граждан РФ позволит снимать эти данные дистанционно. Именно возможность дистанционного снятия данных с электронного чипа несёт очень серьёзные угрозы. В США и Западной Европе существуют радиолокационные системы, способные обнаружить объекты размером с нашу 5-копеечную монету на расстоянии нескольких сот километров. Чип, который специально предназначен для того, чтобы формировать требуемый отклик, можно будет обнаружить с таких же дистанций. Таким образом, с введением документов с электронными чипами возможно создание тотальной системы с использованием космических и иных средств слежения за людьми. (*)

Ещё раз: вице-президентом Академии утверждается, что с нескольких сот километров можно считать данные с чипа нашего биометрического паспорта. (Если точнее, тут утверждается что а) есть радиолокаторы, которые различают пять копеек издалека; б) откликающийся чип тоже можно обнаружить с этого расстояния; а потом не вполне очевидный простым смертным переход к в) за таким чипом можно следить — видимо справляясь с задачей идентификации на такой дистанции, что почти однозначно означает чтение каких-то данных с чипа).

Read the rest of this entry » )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

армия • бред воздействия • дебил в натуре • наша раша • паранойя • списпокойно • ящурки


Шойгу

Nov. 22nd, 2012 05:44 pm
akry: (16 tons)

Вначале очень легко набрать политические очки на отмене распоряжений старого министра. Все рукоплещут, любят, плюют в спину ушедшему. Но как только дело дойдёт до необходимости действительно решить серьёзные проблемы, всё будет иначе. Интересы и группировки никуда не делись, как и накопленные за десятилетия косяки. Вот тогда и будет видно, компетентен ли имярек в этой области. И что бы он ни делал, будут недовольные. Первая пошла: увеличить ли срок службы по призыву?

Кстати, хорошая недавняя инициатива путатов — поднять «возраст дееспособности» до 25 лет. В армии в «горячих точках» с калашом можно умирать с 18, а бухать и голосовать — только с 25. Логично.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

армия • министерство обороны • призыв • шойшу


akry: (16 tons)

В армии за наш счёт вводятся должности священников. Православных, разумеется. Всё равно Конституцию никто не читал, и что у нас религия отделена от государства, не знает.

Меня спросят: что я имею против православных священников? А я отвечу: дело не в священниках, а в принципе. Насаждение религии, помимо того, что это противоречит Конституции, является также прямой дорогой не в рай, а в ад. Потому что вослед за «титульной», свою долю пирога потребуют и другие конфессии. Например, мусульмане. Кое-где уже потребовали: в Казани кое-какие сервисы уже объявили скидки только для последователей ислама. Понятно, что именно эту инициативу быстренько пресекут, только лиха беда начало. Вон, есть республики, где как женщине одеваться, уже регулирует не столько светское, сколько религиозное законодательство. Казанцы возмущены, а что возмущаться? Православные боевые священники возражений у них не вызвали, так тут тоже всё честно — раз мы демонстрируем возможность сегрегации по религиозному признаку, раз мы вообще официально вводим религию в повседневную жизнь, то зачем останавливаться только на православии? В некоторых регионах православных отнюдь не большинство. А кое-где есть и буддисты с шаманами. В Средневековье скатиться то быстро. Вот выбираться оттуда будет нелегко. Нельзя быть чуть-чуть беременной — или мы живём в светском обществе, или мы ходим по лезвию ножа религиозных конфликтов.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (Default)

Увольняемым из армии офицерам предложат заняться веб-дизайном

«— Ага. Вот эти ребята… Эй парни, эй. Я делаю дизайн, особый, военный вебдизайн. Хотите увидеть немного военного вебдизайна? — Маамин парень, Майор Пронин! Это ж ты всякие штуки-дрюки с HTML делаешь! — Вебдизайн будем смортеть? — Ну да, давай!»

«Не-не-не-не, Майор Пронин, нет! Чё мы тебе, долботрясы какие? Нет, спасибо, насмотрелись!»

akry: (Default)

Бердская бригада была сформирована в 1984 году и успела повоевать. Очень заслуженная, на хорошем счету, с замечательной боевой подготовкой. Теперь её собираются расформировать в рамках реформ.

Насколько мне известно (а это не так много, я не спец), в армии ситуация двоякая. С одной стороны реформа нужна и генералы воровали по страшному. Я в Одинцово, в Баковке насмотрелся на генеральские хоромы, которые строили солдатики. Так что, когда эти же генералы сейчас вдруг стали поцреотами и выступают против развала армии, мне противно. Они же её разворовывали, а теперь их отодвинули от кормушки, чем они возмущены. Вот и весь сказ.

Но с другой стороны, табуреточник, пардон, действующий Министр обороны, судя по поступающей информации — достойная смена. Хоромы он, не рядясь, строит себе прямо по месту работы, финансовые и прочие потоки не столько оптимизируются, сколько переводятся на новых начальственных потребителей, и т. д, и т. п. Вся ситуация до боли напоминает «Историю одного города» Салтыкова-Щедрина. И в возмущении вышеупомянутых задвинутых генералов есть зерно правды. К тому же существуют люди, в том числе военные люди, которые не участвовали в развале, и которым искренне хочется для армии блага. Я нескольких таких знаю.

Так вот. О спецназе ГРУ. Чем он не угодил? РВСН — здорово, я «за» обееми руками. Если что, только наличие ядерного оружия во второй половине XX в. неоднократно спасало нас от «превентивного» удара со стороны Штатов. Но по лесам и полям бандитов кто ловить будет — атомная бомба? Или доблестная милиция, в чьи задачи это совсем не входит? А если городские бои, тоже Искандером шарахнем, чтобы уж не мучались? Возможно в этом расформировании есть какая-то неизвестная мне логика. Просто я по внешним признакам не могу её осилить. Ведь казалось бы: кадровые военные. Элита. Хорошо себя зарекомендовали в современных конфликтах. Обладают весьма непростой спецподготовкой, заменить их будет непросто. Мотивированы на службу (что вообще ценность большая). Уже находятся под Новосибом (это я к тому, что Сердюков обещал трудоустраивать уволенных на Дальнем Востоке). Гражданских специальностей у них нет, или мало — трудоустроить будет проблематично, милиция тоже не резиновая.  Не инвалиды, молодые ребята, ресурс не выработан. Если их увольнять — то оставлять то кого? Неподготовленных, непрофессиональных, не обладающих спецзнаниями, не желающих служить, работающих в Центральном округе, не зарекомендовавших себя ни в чём? Так это же портрет Сердюкова с его командой вырисовывается…

Да, как бы не было стрелецких бунтов при такой «реформе». И если это произойдёт, виноваты будут не солдаты. Виноват будет тот, чьё призвание — не армия, а табуретки Страдивари. И разумеется тот, кто его поставил на должность, и кто не снимает, даже видя такое. Потому что в конечном счёте за всё несёт ответственность руководитель.

akry: (Default)

Оказывается была (или есть) Ассоциация «За гуманизм и демократию в армии».

У меня коллапс. Гугл не помог. Наверняка они имели в виду что-то безобидное. Однако первое восприятие фразы чудесное.

Ладно, гуманизм спишем на борьбу с неуставными отношениями. Но демократия в армии — это как? «Царь велел, — грит урядник, — чтоб народ избирал господ. И я всех, — грит, — запру в курятник, кто указ не признаёт!»

Читаю определение:

Демократия («народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Главной функцией демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени.

Как ни кручу, к армии не подходит. Там скорее нечто противоположное — жесткая, назначаемая сверху структура, в которой участие в управлении обычного рядового нулевое. Что логично.

А наверное это было бы забавно — организовать выборы командира. Какие избирательные кампании бы были…

«Солдаты! Выбирайте меня! При мне вы будете спать до полудня!»

«Голосуйте за меня! Я призываю бороться за отделение нашего полка от армии, за признание обедов в нашей столовке — голодомором, а учений — геноцидом!»

«Ключевые принципы моей программы: дембель через полгода службы, каждому солдату по бабе, курево и порево — бесплатно!»

«Долой сатрапов! Анархия — мать порядка!»

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios