Я люблю Интернет. По фразе "почему чеснок" Яндекс выдаёт плюралистически и "Какая польза от чеснока" и "Почему чеснок есть вредно".
Тем, кому не хочется включать межушной нервный узел, остаётся одно - выбрать любое из мнений, написать его себе на знамени и считать единственно верным.
Многие так и делают.
Бывает так, что ты увлечён чем-то, что общественностью считается фигнёй, шарлатанством, бредом. Но ты то знаешь (о это пугающее слово «знаешь»!), что всё это правда.
И ты не понимаешь, как донести до окружающих эту самую такую очевидную истину. Так что все разговоры на любимую тему заканчиваются криками, и ты вообще предпочитаешь их не заводить.
Что это может быть? Неважно — для кого-то НЛП, для кого-то — альтернативная медицина, для кого-то НЛО или загробная жизнь.
Но ты же знаешь, в мире действительно полно совершенной фигни. Разумеется, ты таким не занимаешься, у тебя всё серьёзно, но ведь кто-то занимается? Вот чудики!
И предположим, что ты глубоко веришь в три буквы НЛП, но глубоко не веришь в три буквы НЛО. Просто предположим.
И особенно тебя веселит, когда появляются миллионные по счёту новости о том, как кого-то похитили и обесчестили зелёные человечки, когда над Крымом НЛП, простите, НЛО мешают воздушному движению и ночью от них светло, как днём. Ясное дело, шизики. Но попробуй с ними об этом поговорить, такое получишь! Горящие глаза, брызжущая слюна, «вы — ретроград и ничего не понимаете», «вы отказываетесь видеть объективные факты», «да если вам на голову НЛО приземлится, вы откажетесь в это верить!» и убойное: «такие как вы, сожгли Джордано Бруно!».
Бред полный. Вот НЛП — другое дело. Тут всё обоснованно, и только дятлы в него не верят. Поневоле зло берёт, заводиться начинаешь. Мы же с тобой прекрасно знаем, что вокруг полно ретроградов, которые отказываются видеть факты, даже если они перед их носом. Хорошо, что сейчас не Средневековье, а то гореть бы нам с тобой за наше НЛП на костре…
Прочуствовал? А теперь поменяй местами НЛП и НЛО. И попробуй объяснить обычном человеку про НЛО так, чтобы он поверил. При том, что ты видишь, какая репутация этого направления в глазах у людей и даже понимаешь, почему. Не получится? Почему же? Потому что ты сам не уверен, что НЛО есть и тебе нужны какие-то другие доказательства. А пока ты готов только высказать объективные «за» и «против», не окончательную истину, а некое мнение. И вот этому уже поверят гораздо легче. Хотя бы потому, что ты будешь говорить взвешено и без фанатизма, потому что ты готов слышать и спокойно обсуждать возражения.
А теперь возьми снова НЛП и… Ну ты меня понял.
— Папа! Ты же обещал мне сходить в зоопарк!
— Папа обещал, папа сходил.
И мы сходили в «Гараж».
Надо сказать, что современное искусство — вещь очень размытая. Нет даже чёткого определения того, что же такое «постмодернизм», кроме как через отрицания: «постмодернизм не использует клише старых направлений, постмодернизм не имеет чётких законов, постмодернизм не…». В этом плане, ярлык «модерн арта» может быть как указателем на что-то действительно самобытное, так и на прикрытие убогой посредственности, не способной к творению, но надувающей щёки в попытке набить себе цену.
( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
