Так говорил AKry…

— одним постом, чтобы не тратить электронную бумагу.

«World Press Photo 2011» в этом году порадовал. Нет, не тем, что меньше кровищщи, тут как обычно. Более того, из формулы конкурса «Жизнь — говно, а также война, спорт, природа и другие актуальные темы», в этом году практически выпали мои любимые природа и спорт. По три с половиной фотки — это всё-таки мало.

Понравился же новый компонент: «как оно там у туземцев». Белому человеку всегда очень интересно узнать про обычаи и жизнь диких народов: России, Бразилии, Судана, Конго, и т. п. Поэтому фотки, как туземцы спят, едят, и вообще какие они — это хорошие, годные фотки. Пусть их будет больше.

И ещё. После такой фотографии, и чтения к ней текста, как-то остро осознаёшь, что не все обычаи имеют право на существование. Ну и что, что исторические корни. Вон, каннибализм тоже был когда-то распространён повсеместно. И не особо осуждался. Но это не значит, что нам нужно тащить эту практику за собой в будущее.

День фотографа. Даже двух — Дмитрия Пучкова и Дмитрия Медведева. У них были отдельные альковчики одесную от лестницы. Хорошие же фотографии были в самых дальних закутках, «сборная солянка» из детских, свадебных и прочих фоток. Плюс ещё один мощный спортивный репортажник. Если не считать их, то в целом пиар мероприятия оказался куда громче реальности, и тот же Фотофорум был на порядок массивнее. Но я не был на семинарах, может быть там и происходили Откровения. Да и вообще, раз есть праздник, мило, что его отметили.

Почему-то среди художников, которых я знал, самым писком эпатажа считалось а) сказать «хуй», б) нарисовать «хуй» в) показать хуй.

Мне, воспитанному в суровых трущобах Интернета, МПХ шокирующим совсем не кажется. Все кто тут достаточно давно, уже навидались такого, по сравнению с чем нарисованные гениталии не более эпатирующи, чем натюрморт с ромашками. И подобные вещи цепляют не сильнее, чем попытка первоклашки сорвать аплодисменты страшным ругательством «пиписька!».

Но похоже, что Винзавод перешёл на это альтернативное искусство: минимум в трёх галереях тема раскрыта во всей наготе. Так что уэлкам. Галереи бесплатны, вы ничего не теряете — ни денег, ни невинности. Разве что время.

эта статья в liveinternet

фото Валерия Коневина

Как я обещал, пишу про этого фотографа. Он живёт в Бельгии, но мы любим его не только за это. Валерий Коневин удивительно хорошо хватает момент цепкими руками и не выпускает его из поля зрения камеры, пока не вытрясет из него ценный кадр.

На Винзаводе схваченное и сфотографированное висит по стенкам и любуется на нас с картонных открыток. Спешите, пока его не сняли.

Напротив в коридоре висят молодые дарования, работающие в очень смешанном жанре прямо там на стене. В том числе в модном стиле «уличной фотографии» и «зарисовок». Любопытно сравнить. На мой взгляд, Коневин отличается в первую очередь двумя частями тела: наличием эмоции, месседжа и тщательностью, вниманием к мелочам.

Молодое поколение! Учись у Коневина. Ну и у Картье-Брессона, если найдёшь его фотографии. Просто схватить камеру и сфоткать — это ломография. И этого недостаточно. Details is matter. Message is matter.

Завтра в первой половине дня идём в «Гараж» Дарьи Жуковой. Он же «Центр современного искусства "Гараж"». Коллекция французского миллиардера Франуа Пино — одежда, ювелирка, гарем.

Адрес: Москва, ул. Образцова, 19А. Метро «Менделеевская», «Новослободская», «Савёловская» — сразу три.

Кто ещё собирается в это диавольское место?

++ а потом наверное в галерею на Солянке, на «Ближе к телу. Русский костюм в фотографиях XIX — XXI вв.» Пригодится для идей.

Выставки опять же в Манеже. Ничего, что я их так вот, вместе? Просто они не произвели на меня такого уж впечатления, чтобы описывать каждую в своём обзоре.

Начну с Изабель Юппер, красивой женщины, пишущейся через две «п». Это актриса, снялась в куче фильмов. На выставке множество её фотографий. Несколько хороших, и остальные. Я ходил, смотрел и думал. Тезисно, вот о чём:

• Хорошо, что есть красивые женщины. И вообще женщины — это хорошо. Спасибо кому-то там за это!
• Важны в первую очередь две вещи — известность собственного имени и известность того, кого снимаешь. А качество важно в меньшей степени. А если нет ни того, ни другого, лучше сосредоточиться на качестве. Потому что критика будет много жёстче, чем в первом случае.
• Есть интересный стиль, который я раньше считал браком — смазанные длинной выдержкой фигуры людей. Буду думать и эксперементировать.
• Почему-то много фотографий красивой Изабель было снято с подчёркиванием недостатков фигуры, дефектов кожи и т. п. Сутулая, с морщинами… Это уже далеко не первый раз, когда я вижу подобное у именитых фотографов. Может в этом есть какая-то концепция? Буду искать смысл. Если он конечно там есть.

Теперь так же кратенько о выставке «Испания в объективе российских фотографов».

  

• Хороший фотограф — Петр Ловыгин. Всего три фотографии и все три мне понравились. См. их выше.
• Мне не нравится коррида. Особенно плохо снятая. Если один кадр не очень удачен, не надо делать готическое панно из 40 неудачных кадров. Количество в качество тут не перейдёт.
• Остальные фотографии — так себе.
  
• Франциско Инфанте-Арана с его инсталляциями я видел уже раньше, мне он уже раньше не понравился, но разок его «Аппикации» посмотреть можно.
• Испания гораздо красивее и интереснее, чем на выставке. Гораздо.