64bit A7

Sep. 19th, 2013 01:31 pm
akry: (16 tons)

POWERPCДежавю. Всё те же разговоры, что когда-то были про Windows 32 vs 64. Но ещё больше мне это напоминает, как Apple осчастливила нас в 92-м году переходом с Motorolla 68K на PowerPC. Тоже с большой помпой: круче нас только замороженные в азоте яйца, это прорыв в великое будущее, кто не успел сесть на наш скорый поезд, того смоет на обочину Истории. Вон, стоит у меня, пылится PowerMac 8500/120, свидетель революции и моего юношеского задора. Ситуация была чем-то схожа с сегодняшней: обещали коммунизм в 80-х дикую скорость нативныхъ приложений. В перспективе. Когда их сделают. Первыми конечно поднапряглись Адобы. Но многие так и не осилили барьер. Ненативные олдовые 68K под эмулятором работали медленнее (знакомо, да?). И весь этот период, пока что-то там допиливалось, что-то перекомпилировалось, мы делали большой шаг в будущее — и, как в том анекдоте, стояли в раскоряку. Надо сказать, PPC были глючными, новая MacOS была глючной, переход на PCI и ATA был сделан через ректум (периферия всё равно осталась дорогой, так ещё и надёжность упала), принудительной мультизадачности не было, даже с USB, помню, были напряги. Хотя казалось бы, стандарт. А потом в 2005 Apple объявила, что коммунизм в 80-х отменяется, вместо него Олимпиада, билеты действительны. И вообще, умение признавать ошибки должно быть практическим, лишние слова тут не нужны, достаточно просто молча сделать по-новому. К тому же появилась OS X с её BlueBox для всех олдовых приложений — включая когда-то новаторские PPC. И незачем множить геморрой на геморрой. Такая вот спиральная динамика.

А ещё у Apple что-то странное с числом 7. System 6+ была достаточно стабильной, но в 91 году они вывалили на нас System 7, и это было примерно как сейчас iOS 7. Глюки, непонятнки. Устраняли много лет, да так и не устранили, OS X пришла.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

64bit • a7 • apple • macintosh • powerpc • мемуары


akry: (16 tons)

Процессор Motorola 68K, 8 Mhz. 2 Мб (не Гб) RAM. Жёсткий диск аж 40 Мб (в моей конфигурации). Причём SCSI. Сейчас на него влезет всего одна фотка с моей камеры, а тогда, в 89-м это было достаточно много. По крайней мере хватало и на основные программы, и на документы. Как, кстати, хватало и мегагерц. Не для современных игр, конечно, но текстовый процессор и табличный редактор просто летали. А о том, что интерфейс с иконками может тормозить, я узнал только через несколько лет, когда познакомился с Windows.

Незадолго до этого мне открылось, что компьютеры иногда виснут: первую «бомбу» на Маке я сотворил сам, смелыми кривыми ручками запрограммировав какую-то глупость. Без моей же помощи, Мак работал аки заводной кролик. Он наверное и сейчас может работать. А Sad Mac на экране — это из за Стива Джобса. Грустит о родителе…

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Лет дцать назад, когда множество дизайнеров ещё практически не пересекалось с множеством меньшинств, основные споры между яблочниками и виднусятниками бурлили вокруг столба с гордой надписью: «Мы — Ылита! © Apple». Юниксоидов в наших лесах тогда было мало, их вклад в общий хор был практически незаметен. Больше было слышно поклонников OS/2. На задиристое «Да чем ваш Mac лучше нашего PC» у яблочников был список веских аргументов. Среди них: «удобство и качество интерфейса», «удобство работы в дизайне и DTP», «отсутствие вирусов», «программная надёжность», «аппаратная надёжность» (всё по сравнению с аналогами на PC), и особняком «маки покупает элита, купил мак — приблизился к элите», «эппл — это религия».

И на все эти аргументы возразить в общем-то было нечего. Нет, возражали конечно — в PC World даже целая колонка была посвящена возражениям. На которые находились контраргументы, в свою очередь оспариваемые и так далее, ad infinitum. Были эмоции, но была и фактура. Потом пришли «смутные времена», Apple отказалась от процессоров Motorolla и сделала ставку на PowerPC, стабильная MacOS 6 стала глючной MacOS 7, Windows тоже не стояла на месте, в общем, разрыв стал сокращаться. Возвращение блудного Джобса и переделка OpenStep в MacOS X не сделали революции, они всего-лишь не дали Apple пойти на дно.

Что на сегодняшний день осталось из старых аргументов? Удобство интерфейса? В гаджетах разрыв всё ещё хороший, а в десктопах в общем то уже и нет его. Дизайн и DTP? Опять же, разница непринципиальна. В бородатые времена Photoshop по непонятным мне причинам на аналогичной машине под Windows тормозил сильно больше. Сейчас я такой разницы не чувствую. Вирусы… Да, вирусов по-прежнему меньше. Кстати, бытует мнение, что на старом Apple вообще не было вирусов. Это не так — поищите «macintosh disinfectant». Но полсотни вирусов, это конечно не писишные десятки тысяч. А вообще переход на UNIX был правильным делом. Что ещё осталось? Программная надёжность и аппаратная надёжность. Вроде пока ещё лучше.

Итого, большая часть аргументов потеряла былую мощь. И для компенсации, по закону сохранения, акцент всё больше делается на элитарности и крутости. Заметьте, я ни в коей мере не отрицаю качество интерфейса, я вообще яблоками в этом плане восхищаюсь и желаю им не уплывать в гаджеты и сделать ещё раз что-то революционное для десктопов. Речь только о том, что сейчас разрыва между MacOS и Windows уже почти нет, а значит — зачем переплачивать преизрядные деньги? Религия сама по себе — не аргумент, если она не подкреплена реальными выгодами.

Говоря об iPad 2, разумеется это гаджетный рынок с гаджетными законами. Не берусь оценить реальную ценность планшеток — допускаю, что есть ЦА, которой они очень нужны. Однако, судя по высказываниям окружающих, многие хотят девайс не потому что чётко представляют задачи, которые будут на нём решать, и разумно взвесили, что за означенные деньги альтернатив нет. Наблюдаемая мной мотивация в основном иррациональная и эмоциональная: «престижно», «хорошо лежит в руке», «у моей подружки такой»… Такая мотивация тоже важна. Но она эфемерна и сиюминутна. Возможно это и вызывает раздражение у критиков Apple.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (Default)

Составляю план закупок оборудования для DTP. Рою землю, где сэкономить.

Но что делать, если восьмиядерный мак стоит 150,000 р? А профессиональный монитор для пре-пресс типа NEC SpectraView 2180 — под 200,000 р?

Что-то здесь не так. Будто бы из категории «вещи, необходимые для повседневной работы» подобные девайсы плавно перекочевали в «предметы роскоши» с соответствующим ростом цены.

Я привык к тому, что препресс-техника стоит недёшево. У нас стоит гейдельберговский барабанник Tango, и флэт Сапфир. Был фотонабор, который нафиг продали за нерентабельностью. Мониторы Radius, с калибраторами в поставке. Но тут стоимость одного (!) монитора, да ещё ЖК — за $7,000! Он конечно монстр по цветопередачи, хотя время отклика у него дай божэ ужоснах. Калибратор же небось придётся докупать отдельно…

Короче, не нравятся мне такие цены.

Тёмную сторону силы чувствую в этом я.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios