Лет дцать назад, когда множество дизайнеров ещё практически не пересекалось с множеством меньшинств, основные споры между яблочниками и виднусятниками бурлили вокруг столба с гордой надписью: «Мы — Ылита! © Apple». Юниксоидов в наших лесах тогда было мало, их вклад в общий хор был практически незаметен. Больше было слышно поклонников OS/2. На задиристое «Да чем ваш Mac лучше нашего PC» у яблочников был список веских аргументов. Среди них: «удобство и качество интерфейса», «удобство работы в дизайне и DTP», «отсутствие вирусов», «программная надёжность», «аппаратная надёжность» (всё по сравнению с аналогами на PC), и особняком «маки покупает элита, купил мак — приблизился к элите», «эппл — это религия».
И на все эти аргументы возразить в общем-то было нечего. Нет, возражали конечно — в PC World даже целая колонка была посвящена возражениям. На которые находились контраргументы, в свою очередь оспариваемые и так далее, ad infinitum. Были эмоции, но была и фактура. Потом пришли «смутные времена», Apple отказалась от процессоров Motorolla и сделала ставку на PowerPC, стабильная MacOS 6 стала глючной MacOS 7, Windows тоже не стояла на месте, в общем, разрыв стал сокращаться. Возвращение блудного Джобса и переделка OpenStep в MacOS X не сделали революции, они всего-лишь не дали Apple пойти на дно.
Что на сегодняшний день осталось из старых аргументов? Удобство интерфейса? В гаджетах разрыв всё ещё хороший, а в десктопах в общем то уже и нет его. Дизайн и DTP? Опять же, разница непринципиальна. В бородатые времена Photoshop по непонятным мне причинам на аналогичной машине под Windows тормозил сильно больше. Сейчас я такой разницы не чувствую. Вирусы… Да, вирусов по-прежнему меньше. Кстати, бытует мнение, что на старом Apple вообще не было вирусов. Это не так — поищите «macintosh disinfectant». Но полсотни вирусов, это конечно не писишные десятки тысяч. А вообще переход на UNIX был правильным делом. Что ещё осталось? Программная надёжность и аппаратная надёжность. Вроде пока ещё лучше.
Итого, большая часть аргументов потеряла былую мощь. И для компенсации, по закону сохранения, акцент всё больше делается на элитарности и крутости. Заметьте, я ни в коей мере не отрицаю качество интерфейса, я вообще яблоками в этом плане восхищаюсь и желаю им не уплывать в гаджеты и сделать ещё раз что-то революционное для десктопов. Речь только о том, что сейчас разрыва между MacOS и Windows уже почти нет, а значит — зачем переплачивать преизрядные деньги? Религия сама по себе — не аргумент, если она не подкреплена реальными выгодами.
Говоря об iPad 2, разумеется это гаджетный рынок с гаджетными законами. Не берусь оценить реальную ценность планшеток — допускаю, что есть ЦА, которой они очень нужны. Однако, судя по высказываниям окружающих, многие хотят девайс не потому что чётко представляют задачи, которые будут на нём решать, и разумно взвесили, что за означенные деньги альтернатив нет. Наблюдаемая мной мотивация в основном иррациональная и эмоциональная: «престижно», «хорошо лежит в руке», «у моей подружки такой»… Такая мотивация тоже важна. Но она эфемерна и сиюминутна. Возможно это и вызывает раздражение у критиков Apple.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вложение: 
