Серебрянная Бомба

Продолжение поста «Это свобо-о-о-о-о-ода!». Сегодня мы обнаружили, что нельзя так просто купить не только химикаты, но и сусальное серебро. Ибо драгметалл и требуется лицензия. Для справки — серебра там мизерное колличество. Единицы граммов на полсотни листов 10×10 см. А сама фольга тонюсенькая, сотые доли миллиметра. Ну что я с ним буду делать — полукилограммовые золотые перстни отливать?

Очевидно, что это ограничение тоже направлено целиком на наше благо и вообще, лежать суки и молчать!, порядок должен быть. Для всех¹. Вполне вероятно, что таким образом Государство защищает нас от террористов (ах это модное слово «террористы»!), которые могут сделать Серебрянную Бомбу.

Или кто-нибудь изготовит с помощью сусального серебра Серебрянный Винт, которым страшно долбанёт всю нашу прогрессивную молодёж.

Конечно же мы справимся и с этой задачей и раздобудем всё, что нам нужно — даже если потребуется получить лицензию. С химикатами уже разобрались, разберёмся и с серебром. Но как же уже надоела эта морока, на каждом шагу доказывать, что не нарк, что не террорист и вообще не верблюд.

Характерный признак тоталитарного общества — боязнь собственного народа. А вдруг он станет сильнее, независимее, самостоятельнее? Как же им ради его блага рулить тогда? В СССР например были дивные законы о самообороне (кто ещё помнит, содрогнитесь), запрет на боевые искусства (за каратэ могли посадить), запрет на оружие (сажали например на нунчаки, было дело), запрет на ксерокопирование (чтобы плохую литературу не распространяли), запрет на вражеские радиостанции (БиБиСи глушили с переменным успехом) и многое другое.

Сейчас у нас всё таки не так. Но тренд мне решительно не нравится. Как правило народ, который устал от анархии (а ведь именем Ельцина даже что-то там назвали), поначалу рукоплещет «твёрдой руке». Пока эта самая рука не начинает брать за яйца этих самых рукоплескателей, а она начнёт неизбежно. Исторических примеров тому множество.

«Так что же теперь, всё поразрешать?» — спросит какой-нибудь чиновник: «Да вы знаете, сколько из-за наркотиков умирает людей сейчас у нас в стране?». А я сперва сосчитаю до десяти, чтобы не ответить коротко, но грубо, а потом скажу относительно вежливо: «А у вас на всё только два варианта? Всё разрешить или всё запретить? И то и другое — маразм и некомпетентность. Причину искать не пробовали? Наркотрики — внешний симптом больного общества. А одна из язв и причин — насквозь корумпированный, нацеленный только на свою мамону госаппарат. Вылечим его, легче будет и с наркотиками. Пока же от этих запретов только на бумаге шито-крыто, а людям плохо, да и нарки выход находят — потому что не с запретов надо начинать и не с неразумных ограничений.»

Чиновник конечно примет на свой счёт, побагровеет и захочет вызвать «воронок», чтобы ответить на мои цитаты ссылками, но не вернулись пока те времена… Пока не вернулись.

---

¹ Для всех, но не для всех одинаковый. Все звери равны, но нектороые равнее. Опять же для нашего блага.

Nikon D700, Canon 5D Mark II и Canon Mark III

Я решил проапгрейдить таблицу сравнения Nikon D700 и Canon 5D, чтобы включить туда Canon Mark III.

Потому что при таком сравнении всё чудесатее и чудесатее — третий марк вообще смотрится бледненько. Может быть это знак того, что скоро появится Mark IV?

параметр		Nikon D700		Canon 5D Mark II aka Canon 6D aka Canon 7D		Canon Mark III 1D		Canon Mark III 1Ds		примечания к Canon 5D
ISO		200-6400, бустер до 25600		до 12800 (с шумодавом до 25600)		до 6400 (расширение с 3200)		1600 (расширяется до 3200)		Ну, это «WOW factor». Не думаю, что такие ISO можно серьёзно использовать. Однако это означает, что на меньших ИСО возможно будет меньше шумов.
Мегапиксели		12.1		15.3		10.1		21.1		Несколько больше, но непринципиально. Утверждают, что матрица кардинально новая, не из Марка 3.
Размер матрицы		FX, 36×23.9 мм		FF 36×24 мм		28×18 мм		36×24 мм		Ясное дело, почему для «пятёрки» понадобилась новая матрица.
Процессор				Сдвоенный Digic III с новой системой шумоподавления		2 × DIGIC III		2 × DIGIC III
Самоочистка матрицы		да		да		да		да		Насколько эффективная? На те, что есть, народ жалуется.
LiveView		да		да		да		да		Говорят, улучшенное. Ну-ну.
RAW		14 бит		14 бит		14 бит		14 бит
Фокусировка		51 точка (15 крестов)		29-точечный TTL (12 крестов)		19		19		Будем надеяться, что «меньше» не значит «хуже».
Точечный замер		1.5%		неизвестно		3.8% (жопа с ручками, почему не 1.5%?)		2.4%		А вот тут очень бы хотелось. Точечный замер нужен.
Погодозащищённость		думаю, есть		на уровне 1Ds Mark III		да		да		Если не врут, это здорово. Очень здорово. Хотя недавно у меня залило дождём «погодозащищённый» EF 100-400L, так что всякое бывает. Кстати, за защиту спасибо Pentax, который заставил остальных сделать её не только на топовых камерах.
Скорострельность		1-5 кадров в секунду от батарей, до 8 кадров в секунду от батарейного блока		6.0/3.0 кадров в секунду, до 68 кадров в серии (JPEG?)		10 кадров в секунду, 30 RAW в серии		5 кадров в секунду, 12 RAW в серии		Неясно, почему два режима. Кропнутый и full-frame, как у Марка? И какой буфер для RAW? И по любому Никон тут лидирует. Старшой марк оказался немногим лучше моей двадцатки. У меня 3.5 к/с и буфер на 7 RAW. Но конечно размер матрицы.
Поправка экспозиции		±5 ev		±3 ev		±3 ev		±3 ev		Я всегда завидовал Никонам в этом вопросе. Но похоже это принципиальная позиция Canon.
Размер экранчиика		3" VGA		3"		3"		3"		Точно игрушки под него начнут писать. А то и телефон сделают.
Запоминание бэк-фокуса для объективов		не нашёл, но точно есть		память на 14 объективов		не нашёл		не нашёл		Сподобились.
цена		~ $4000 (на Я.М.)		~$3,500 (на Западе)		от $4,000 в Москве		~$9,000		Марк3 1D сейчас можно купить за $4,000. Всего 500 баксов разницы? Странно… Особенно если учесть, что у нас «пятёрка» будет стоить минимум на штуку дороже заявленных 3500.

«Пятёрка» почти во всём, кроме скорострельности на равных или круче. Особенно обратите внимание на ISO.

Таинство