Summertime forever!

Ревизия показала, что у меня сейчас в аудиотеке аж 1329 версий «Summertime». На 4 дня, 12 минут 44 секунды непрерывного прослушивания.

Ещё 46 версий «Sixteen Tons» (всего за два часа можно все прослушать), 30 «Hotel California» (их хоть меньше, зато длятся они почти три часа). А вот Benny Benassi с его «Satisfaction» на последнем месте — 21 вариант, без малого два часа.

«Summertime» меня поразил. Похоже почти каждый уважающий себя исполнитель счёл своим долгом отметиться с этой композицией. Интересно, есть ещё какое-нибудь произведение, сравнимое с «Summertime» по количеству каверов?

Детства чистые глазёнки

Который день с отвращением наблюдаю в новостях за развитием сюжета с трёхлетней дочкой француза и россиянки, которую мама и папа не поделили (*).

И француз Жан-Мишель Андре, и россиянка Ирина Беленькая — они оба на голову больные. Не юридически, а психиатрически. Рвать ребёнка на звёздочки… Соломон был бы в шоке. Он по легенде вроде как не собирался доводить дело до дихтомии.

Вот оно, наше вывернутое общество. Закон суров, но это закон и плевать ему на людей. И большая часть официальных заявлений от всяких деятелей лежит между «это законно» и «это незаконно». А надо было бы: «да вы что люди, охренели совсем?»

Закон, увы, не всегда адекватен. Приведу пример, о котором рассказывал Довкинс.

Италия, XIX век. В 1858 году в Болонье папская полиция по приказу инкви­зиции на вполне законных основаниях арестовала шестилет­него сына еврейских родителей Эдгардо Мортару. Насильно вырвав Эдгардо из рук рыдающей матери и обезумевшего от горя отца, его отправили в Рим, в катехумен (заведение для обращения иудеев и мусульман) и вырастили в католической вере. Не считая редких кратких визитов под строгим наблю­дением священника, родителям встречаться с ним не разреша­лось.

В то время в Италии подобные истории происходили очень часто, и всегда священники отнимали детей по одной и той же причине. В каждом случае ребенка предварительно тайно крестили — обычно это делала нянька-католичка, а затем о крещении "узнавала" инквизиция. Одним из главнейших догматов католической веры является положение о том, что, если ребенка крестили, пусть даже неформально и секретно, ребенок бесповоротно становится католиком. А для религиоз­ного менталитета оставлять "ребенка-католика" с родителями евреями — немыслимо. Несмотря на возмущение мировой общественности, итальянские церковники упорно и очень искренне продолжали свои безумные и жестокие деяния. А возмущение общественности, кстати, католическая газета "Чивильта католика" приписывала международному влиянию богатых евреев — звучит знакомо, верно?

Если оставить в стороне газетную шумиху, случай Эдгардо Мортары ничем не отличается от многих других. Однажды его оставили под присмотром неграмотной четырнадцатилетней девушки по имени Анна Мориси. Ребенку сделалось плохо, нянька испугалась, что он может умереть. Взращенная католиками с бредовой идеей о том, что некрещеный ребенок, умерев, навсегда попадает в ад, она спросила совета у соседа-католика, который подсказал ей, как совершить обряд крещения. Вернувшись в дом, она побрызгала на голову малыша Эдгардо водой и сказала: "Крещу тебя во имя Отца, Сына и Святого Духа". И все. С того момента Эдгардо по закону стал христианином. Когда через несколько лет о происшествии узнали священники инквизиции, они действовали быстро и решительно, не раздумывая о последствиях.

Всё было сделано совершенно по закону. По действующему тогда закону. Родителям ребёнка так и не вернули, не смотря на большие усилия их и еврейской общины.

Ребёнка жалко.

«DianaF+» - таблица для записи параметров съёмки

Для удобства съёмки пинхольно-линзовой «Дианой» я нарисовал небольшую табличку для распечатывания на А4. Полезно вести запись параметров съёмки, чтобы потом можно было повторить результат. Особенно в случае камер, подобных «DianaF+», с полностью ручными режимами и женской непредсказуемостью. Плёнка ведь стоит недёшево.

Помимо таблицы для записи, внизу некоторые справочные данные. Я лично такие детали запоминаю с трудом, и для меня полезно, чтобы они были перед глазами.

В прилагаемом файле — pdf с двумя страницами. Я обычно распечатываю их на две стороны одного листа A4.

Как видите, это первая версия. Принимаются пожелания и я благодарен за любые комментарии и рекомендации.

Вложение: 3730322_dianaf_shooting_chart__akry_toolset.zip

Пароксизмы Платной Медицины

Преамбула. У отца в детстве был сломан нос — качели стукнули. Это мешало нормально дышать и вероятно влияло на простуды. На голос тоже влияло — он ведь поёт. В прошлом году в дорогой платной клинике опытный и очень авторитетный ЛОР поставил отцу диагноз — искривление перегородки, и объявил, что всё из за неё. В том числе и что-то там с атрофией (или эррозией?) слизистой. По счастью ситуацию можно исправить хирургически, хоть и недёшево.

Операция на лице — не самая приятная штука. Но что делать? Мы посовещались и решили, надо.

Но через недельку отец краем уха услышал, что в Троицке разработали уникальную методику исправления перегородки — они размягчают её лазером, и человек с нормальным носом уходит домой в тот же день. Спасибо sergie, мы нашли, кто в Троицке этим занимается, связались с ним, и он задал справедливый вопрос: «хрящ или кость?» Ответа навскидку мы не знали, нужно было повторно консультироваться у врача.

По ряду причин, отец опять пошёл к ЛОРу не сразу. Тот, который направлял на операцию, куда-то исчез, в итоге отец решил идти в районную поликлинику.

 

Амбула. Сегодня отец вернулся таки от районного ЛОРа. И что же оказалось? Оказалась удивительно неприглядная вещь.

Искривление перегородки составляет порядка 4-5%. А операции назначаются (по словам этого ЛОРа) при искривлении от 40-50%. Да, есть проблемы со слизистой, но их можно и нужно лечить нехирургическими методами.

Почему же тогда тот предыдущий ЛОР так настойчиво отправлял на операцию? Ответ прост: он был в доле. Сама операция стоила 80,000 р. Плюс дополнительные процедуры, тоже недешёвые. Маленький такой невинный гешефтик. Кстати, по сегодняшним данным тот ЛОР из предыдущей клиники не просто пропал — его уволили как раз за такие проделки.

К тому же операция связана с подрезанием каких-то лицевых нервов, от чего вероятно начнутся проблемы с зубами. Это ж какая тот доктор сука был…

 

Вот за такую платную медицину мы и боролись. Помните, глупые КВНщики всё пели: «Переведи меня на хозрасчёт»? Перевели, уж по самые гланды перевели. Пару лет назад я видел отчёт американской медицинской комиссии о состоянии дел в штатовской медицине. Помимо массы примеров клинической некомпетентности, мой взгляд зацепила статистика: 7 из 10 операций на позвоночнике и на сердце обусловлены не медицинскими, а коммерческими показаниями. Это значит что человека кладут под нож тупо из за его денег. Врачи. Дававшие «клятву Гиппократа» в современном её звучании. И тот «врач», который отца хотел на операцию отправить, он её тоже давал. И наверное за спиной при этом пальцы не скрещивал.

Сейчас, через много лет, когда уже прошла эйфория от коммерциализации, становится всё виднее, что она — не панацея. И что качество врачебной помощи не связано с деньгами напрямую.

Я мог бы написать ещё примеры компетентности нашей «платной» медицины. Например, про то, как в дорогущей клинике у знакомой девочки проморгали внематочную беременность, а когда она, теряя сознание, им звонила, ей советовали принять успокаивающее. В итоге приехала обычная реанимация, девочку откачали, но будут ли у неё когда-нибудь дети — вопрос. Но думаю, каждый таких примеров может на гора множество выдать. Про бесплатные наверное тоже, но в чём тогда разница?

Не знаю, как для вас, а для меня фраза «платная медицина» постепенно становится ругательной. Деньги не делают врача лучше, честнее и компетентнее. А наоборот — запросто. Если врач хороший, он в любом месте хороший. А если плохой — зачем тратиться?