Так говорил AKry…

Зацепились тут языками про выступления в ООН. Можно ли Западу дружить с Путиным против ИГ *?

( Read the rest of this entry » )

Оказывается, в Штатах в конце 40-х у комиксов случился «Судный день». Доктор Фредерик Вертам написал труд «Seduction of Innocent» («Совращение невинных»), где живо и со смаком расписал, как комиксы растлевают детишек. И выступил с этим перед Конгрессом.

Сенаторам особенно понравилась фантазия доктора про амуры Бетмена и Робина. Фишка легла в тему: как раз в этот период в Штатах бушевали аж две moral panic: под каждым кустом искали и коммунистов, и гомосеков. Казалось бы, какая связь, скажете вы. Поэтому вы и не сенаторы. Связь есть. Все знают, что госучреждения наводнили геи. Гомосексуалисты — это плохо, общество  их осуждает и геям приходится скрываться. Значит тайных голубых можно шантажировать разоблачением, и этим непременно воспользуются красные. Такая вот колористика. Отсюда очевидный железный вывод — декриминализировать гомосексуализм выгнать всех геев из госструктур. Найти и разоблачить их до того, как это сделают проклятые комми. Тайное соревнование двух держав на принудительный каминг-аут, вместе с гонкой вооружений и количеством выплавленных тонн стали. Чтобы было сподручнее искать, к делу был привлечён крепкий скрытый гей Roy Cohn, и с его божьей помощью сотни потенциальных заднеприводных предателей лишились шанса задёшево продать Родину. Мва-ха-ха. 

Несмотря на изрядную умозрительность и даже некоторую рефлексивность работы доктора, невзирая на явные в ней подтасовки, в воздухе отчётливо запахло мизулиной — тотальным госконтролем над комиксами под предлогом спасения моральных устоев и даже сохранения государственной безопасности. Комиксоделы оценили шансы, не стали дожидаться вмешательства государства, и устроили самоцензуру, создав «кодекс строителя капитализма». Благо что перед глазами был успешный пример Голливуда. В результате прополки в графике остались в основном только кэмповые суперъгерои и уважаемые полицейские, зло всегда наказано, а полового траха в картинках стало поменьше. Конечно вскоре появились «подпольные комиксы» с трешем, угаром и содомией. Но в целом паблишеры крепко держали себя в узде и особо не шалили. Электорат их в этом поддерживал, не покупая комиксов, не помеченных лейблом «без ГМО». Скрепы устояли. 

Доктор, кстати, остался недоволен Comics Code, сочтя его недостаточным. Вертам был за радикальные решения. Только розовые пупсики и ангелы в собственных кредитных пряничных домиках спасут Америку.

Но во временем природа всё-таки взяла своё. Постепенно секс и насилие вновь просачивались на страницы изданий, и сейчас любой порядочный извращенец может найти себе комикс по вкусу. Как это повлияло на устои, сами видим. 

++ Среди всяких приступов моральной панки, в 80-90е случилась и боязнь игры «Dungeons and Dragons». Фундаменталистские религиозные группы решили, что она стимулирует сатанизм, суицид, ведьмовство и порнографию. Напоминает, как у нас недавно спужались «Ока Саурона» над Москва-Сити. Людям во все века нужно от чего-то сходить с ума.

Закон о  запрете пропаганды гомосексуализма конечно прикольный, в духе. А сейчас ещё и в Москве хотят принять закон, вообще запрещающий пропаганду мерзкаго богапраативнаго секаса среди детей. Гут, у нас в стране опять секса не будет, зато будут подпольные аборты и порнография среди первоклашек. Дети и депутаты не помнят, а я помню, как это было. Ну кроме абортов, конечно, их не помню.

Что касается протестов против этих законов, то не очень понятно, при чём тут ущерб демократии. При всём богатстве и размытости определений, демократия всё-таки имеет больше отношения к власти масс, чем к праву долбиться в шоколад. И если большинство — само или через представителей — решит, что можно только спереди и только женщин начиная с 50 лет, таково право большинства. Смысл демократии как раз в этом и заключается, хехе. Спросите демократически избранных Муссолини и Гитлера. А меньшинства… Всегда есть ущемляемые меньшинства. Только в одном случае это гомосеки, а в другом — те, кто не любит гомосеков. 

( Read the rest of this entry » )

Н-да. Прямо таки очередной вброс получается…

Поищите в гугле по фразе «пьяный священник». Я в шоке. Не ожидал такого масштаба. Конечно количественно страниц в два с лишним раза меньше, чем по запросу «пьяный милиционер», но качественно разницы нет. Особенный интерес вызывают автомобили священников: всякие лексусы, bmw.

Всё таки порядочных людей всюду (кроме политики и кое-каких заведений) примерно одинаковое количество. И вероисповедание тут роли не играет. Как я и говорил, вера не сделает из плохого человека хорошего, это всё сказки. Более того, у верующих ещё и появляется оправдание: бес попутал. И есть Высшая Инстанция, которая простит, если как следует помолиться и раскаяться.

Разумеется я понимаю, что на одного убийцу приходятся тысячи, десятки тысяч порядочных хороших людей. И порядочных батюшек я знаю немало, многих — лично. Но я понимаю и то, что если в учреждении, которое как бы проповедует любвь и моральное воспитание, таких людей много — доверять их словам не стоит. Они и своих научить не могут, а претендуют. Имхо если церкви дорога репутация, каждый такой случай должен рассматриваться как ЧП мирового масштаба, с публичным освещением и сбором иерархов. А раз не рассматривается, значит не считается такой уж крамолой. Есть дела поважнее? Какие дела могут быть важнее такого? Безакцизная торговля табаком и алкоголем? Знаете, я ненавижу фарисеев. И мне плевать, что веровать сейчас модно, а к неверующим многие относятся с подозрением.

И ещё. Зачем мне учреждение, слуги которого показывают такой пример? Мне на это обычно говорят, что веришь не для них, а для себя. А я упрямо возвращаю к этому вопросу: хорошо, я верю для себя. А церковь тогда зачем? Мне — незачем. Да и насчёт духовного развития, это очень спорный вопрос, что христианство — лучший путь. По крайней мере в его ортодоксальном понимании. А за любое другое вас побьют камнями и назовут сектантом. Те самые, на лексусах.