Apr. 19th, 2010

akry: (16 tons)

Не удержусь и вместо сна выложу ещё одну.

Silent Bridge

Mirrored from тайный блог aKry.

akry: (16 tons)

Не удержусь и ещё раз спою хвалебную песнь синонимам и иерархическим ключевым словам. Вот как выглядят ключевые слова к работе из предыдущего поста:

На самом деле из них я вручную вводил только «яуза» и «yauza river», по остальным словам просто пару раз кликнул в иерархическом списке:

В итоге, когда Лайтрум сделал фотографию размером в 690 пикселей, он расшифровал вышеозначенные слова в такой набор:

Естественно, все синонимы я ввёл заранее. Один раз. И с каждой фотографией экономлю себе минут по пять - десять их печатания. А фотографий у меня мноооого, экономия получается в часы в день…

Однако это ещё не всё. Плагин экспорта во Фликр умеет на основе ключевых слов определять, в какие группы отправить работу. Достаточно один раз составить такой список и периодически добавлять к нему новые группы и новые слова. Отправка в группы будет идти автоматически, не требуя вашего внимания. Групп много, причём часто бывает сразу несколько групп на одну тему (инфракрасная съёмка, например). И ошибиться, выбирая их вручную — легче лёгкого. Не говоря уж о том, что это изрядная трата времени. А тут — чик, и готово. Пятнадцать секунд на всё про всё.

Удобства ключевых слов на этом конечно же не ограничиваются, и я надеюсь, что хоть немножко замотивировал тех, кто раньше ключевыми словами пренебрегал.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Раз уж экспрессия, то экспрессия:

Экспрессия

Пара-тройка фотографий под катом, остальные здесь.

Read more... )
akry: (16 tons)

Так вот как она выглядит!

Стеклянная Гармоника

И звук красивый, там на странице есть запись.

Mirrored from тайный блог aKry.

akry: (16 tons)

Продолжаем прогулки по удивительной и загадочной реке Яузе.

Мост в другой мир

Mirrored from тайный блог aKry.



akry: (16 tons)

Специально не делал ничего извращенского. Все настройки по умолчанию, и они написаны на кадрах белым по рябому. Похоже наконец-то нашёлся богатырь, который умеет справляться с мерзостными низкочастотными кэноновскими шумами („banding“ — эти огромные цветные горизонтальные полосы на левой части кадра).  ISO всюду 6400, камера — Canon 50D.


ACR NR test 1

*

 

ACR NR test 2

Забавно, что настройки резкости тоже одинаковые в обеих случаях.

Специально не делал ничего извращенского. Все настройки по умолчанию, и они написаны на кадрах белым по рябому. Похоже наконец-то нашёлся богатырь, который умеет справляться с мерзостными низкочастотными кэноновскими шумами („banding“ — эти огромные цветные горизонтальные полосы на левой части кадра).  ISO всюду 6400, камера — Canon 50D.


ACR NR test 1

*

 

ACR NR test 2

Забавно, что настройки резкости тоже одинаковые в обеих случаях.


А здесь я просто снял «воздух» — щёлкнул на той же выдержке, что и во время съёмок, но с закрытым крышкой объективом1.

ACR NR test

 

Как видите, один и тот же RAW обрабатывается всё лучше и лучше. И все шансы на то, что в следующие годы алгоритмы будут ещё милее. Так что если вы до сих пор не перешли на RAW, переходите. Это даст шанс вашим старым фотографиям.

Mirrored from тайный блог aKry.



akry: (16 tons)

 

По многочисленным молчаливым просьбам читателей, публикую пост отдыха, в котором ничего не написано.



__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

Mirrored from тайный блог aKry.



akry: (16 tons)

PTGui

Panorama Tools умеет RAW. Там стоит свеженький dcraw, который читает те же CR2 без проблем. По моему опыту, не сильно медленнее, чем 16-битные TIFF, и качество склейки потом то же самое.

Аналогично овладела RAW и Photomatix.

Но не устану подчёркивать красным карандашом мысль — лучшие всё таки сначала в Лайтруме сделать TIFF, а потом их уже загнать в PT. Этот вопрос поднимался и в форумах одного малоизвестного поисковика с орфографически неверным названием.

Вкратце тезисы такие:

  • Dcraw — не король RAW и частенько сосёт лапу. ACR лучше, особенно шестой.
  • XMP берёт только ACR. По крайней мере, dcraw их не понимает. Что означает потерю всех ваших коррекций экспозиции и баланса белого при загрузке файла в PTGui.
  • Даже если и всё будет хорошо, несолидно позволять какой-то программе на автомате преобразовывать за вас RAW. Этот процесс довольно навороченный, и лучше бы вам не выпускать его из своих цепких рук.

RAW для съёмки, TIFF для обработки. Так устроен мир.

Mirrored from тайный блог aKry.



April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios