akry: (16 tons)

v8 от 14/01/2016

С моей точки зрения, низкие цены на нефть для России полезны. Ещё много лет назад, когда протесты только начинались и ещё не заглохли, мы обсуждали режим, и я говорил, что он очень устойчив. Есть только один «протестующий», который может его скинуть: цены на нефть. Потому что (очень упрощая) нефтяная рента позволяет правительству жить-поживать и финансировать силовиков, не обращая внимания на народ. Нет бизнеса, платящего налоги? И ладно. И те, что есть, платят через пень-колоду? Просто замечательно, есть прекрасная возможность при желании взять за жабры любого, кто возомнил себе, или чья компания приглянулась кому-то из бояр. 

Read the rest of this entry » )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

akry: (16 tons)

Не, не связаны. Нефть растёт, коррупция растёт. Нефть падает, а коррупция всё равно растёт! :)

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

От [livejournal.com profile] akteon. «О мазуте, безнине и опилках, в помощь читателю газет и экономполитику-любителю». Сага в двух частях. Как всегда, понятно и всеохватно, так что очень рекомендую.

Очень урезанный SCORE такой.

  • Что было: в 90-е нефтяники всячески завышали свою себестоимость, в результате государство отчаялось налогообложить их по справедливости и обложило, ориентируясь на западные цены и свои понятия. Один из результатов — такое забавное налогообложение, при котором на запад продаются нефтепродукты, на внутренний рынок — бензин, но итоговая выгода при этом удивительным образом ниже, чем от продажи нефти, из которой всё это было сделано. И модернизировать наши НПЗ, чтобы повышалась выдача полезного продукта (дизеля и бензина) нет стимула.
  • Что есть: ситуация изменилась, себестоимость таки выросла, многие месторождения стали убыточными. Но облагают по-прежнему по понятиям, так что вкладываться в дорогие современные технологии, повышающие добычу, боязно. Государство путём всяких льгот всё ещё обеспечивает хлеб с икрой нефтяникам. Но это невыгодно всем нам (деньги то не из тумбочки берутся) и всё равно не убеждает игроков на рынке в неотложности поиска новых месторождений и апгрейда старых.
  • Что будет: здецпи, если всё останется, как есть. Несколько лет без изменений, потом обвальное падение нефтедобычи.
  • Чем сердце успокоится: посчитать реальную себестоимость (что будет весьма непросто — у нефтяников есть стимул её завышать), выровнять по уму и себестоимости налоги, в том числе и экспортные.

Вообще по прочтении у меня создалось впечатление (ошибочное, как оказалось), что нефтяники — та самая вдова, которая сама себя высекла. Не мухлюй они с себестоимостью в 90-е, глядишь, сегодня было бы налогообложение, больше учитывающее их нужды. А мы получили бы более модернизированную отрасль.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (Default)

“…the only thing which interests me in the Caucasus is the railway line which delivers oil from Baku to Batumi. The natives can cut each other to pieces for all I care.“


«…единственное, что меня волнует на Кавказе – кто будет контролирвать железную дорогу, по которой перекачивается нефть. А аборигены пусть друг друга хоть на куски режут».

Министр иностранных дел Великобритании лорд Бальфур, 1917 год (*, *)

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios