akry: (Default)

Сейчас интенсивно легализуют однополые браки. Не за горами браки с животными. :)

Но с многожёнством в тех же США идёт непримиримая борьба. Почему же? Про инцест и педофилию я всё понимаю — тут действительно есть очень веские возражения как генетического, так и психологического толка. Но многоженство и многомужество то чем навредило? Важный аргумент в пользу однополых браков, что взрослые люди имеют право жить, как им заблагорассудится, если это не вредит окружающим. И даже если это противоречит Библии, Корану и Торе вместе взятым. Но ведь этот же аргумент применим и к многожёнству. Если взрослые люди хотят узаконить групповые отношения в моделях «много к одному» или «много ко многим», разве это не их личное дело?

p.s. Разумеется любое изменение формата семьи с патриархального неизбежно влечёт перестройку общества. Хорошее обоснование есть у Фромма в «Кризисе психоанализа», главе, посвящённой матриархату. Однако однополые браки так же расшатывают основы общества. Хорошо это или плохо, но факт. Так если мы уже не боимся шатать его дом труба, зачем пугаться и других нестандартных форм брака? Вроде тех, что описывал Хайнлайн в романе «Луна жёстко стелет».

 

UPD. А если серьёзно, то тут подробнее о биологических корнях разных форм брака и о социальных последствиях изменения семейных отношений.


эта статья в liveinternet

akry: (Default)

«Епископальная церковь Лос-Анджелеса будет заключать однополые браки» (*)

Конечно это не политика Ватикана Архиепископа Кентерберийского, а отдельные раскольнические тенденции.

Безотносительно к вопросам о правах секс-меньшинств, мне очень интересно, как они обошли вопрос с «содомским грехом»? Чисто с методологической точки зрения.

А вообще это очередной симптом умирания католической и протестантской церкви. Её уже давно с разных сторон грызут. И подобное противоречие с Библией на Западе не единственное и не первое. Например, сама идея стяжательства тоже антихристианская. И мешает бизнесу. Этот вопрос обходят двумя способами: 1) игнорированием, 2) объяснениями, что на Западе уже не «христианская», а «иудо-христианская» цивилизация. Наверное в последнее время даже в большой степени мусульмано-иудаистская цивилизация. Опять же не говорю, что это плохо или хорошо, просто отмечаю некоторую разницу между декларируемым и существующим.

И ещё. Я не очень в теме, но не припомню подобных атак на положения Корана или Торы. Кто-нибудь знает, были попытки подобные «исказить учение»?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios