akry: (16 tons)

Вышел. Когда выходил, были знамения и на востоке загорелась звезда. Но все уже привыкли к промоушну MS.

Заявляют, что IE9 и то, и сё, и безопасен и быстр, и удобен. На внешность он действительно стал куда лучше. Впрочем, меня как обычно в первую очередь интересует скорость JS. Традиционно используем SunSpider JavaScript Benchmark.

  1. Google Chrome 6.0.472.59 — 252 ms.
  2. Chromium 7.0.509.0 — 254 ms.
  3. Opera 10.62 — 281 ms.
  4. Internet Explorer 9.0.7930.16406 — 320 ms.
  5. Safari 5.0.2 (win) — 329 ms;
  6. FireFox 4.0b6 — 393 ms.
  7. FireFox 3.6.9 — 702 ms.

Да, по сравнению с «восьмёркой», IE9 действительно радикально увеличил скорость. Сравните весенние тесты (сделанные на другой машине, сравнивайте относительные позиции):

  1. Opera 10.51 — 480 ms.
  2. Google Chrome 4.1.249.1042 — 668 ms.
  3. Mozilla FireFox 3.62 — 3258 ms.
  4. Internet Explorer 8.0.7600.16385 — 6621 ms.

А вот FireFox стал аутсайдером, причём даже новая версия похоже не выведет его в лидеры.

Любопытно, что как минимум два браузера на сайтах громогласно заявили, что они «самые быстрые». Это Opera и Safari. Главное — правильно подобрать тестовую методику. Посмотрим, что скажет Peacekeeper от Futuremark.

Peacekeeper browsers benchmark

О как. Вот тут позиции IE9 мягко говоря слабее. Он даже уступает обеим Firefox. Safari (по крайней мере виндовский) тоже не спортсмен. А вот Opera про свою шустрость похоже не соврала.

Напоследок, глюкометр JS.

  1. Opera 10.62 — 80 ошибок.
  2. Internet Explorer 9.0.7930.16406 — 87 ошибок.
  3. Google Chrome 6.0.472.59 — 135 ошибок.
  4. Cromium 7.0.509.0 — 137 ошибок.
  5. Safari 5.0.2 (win) — 170 ошибок;
  6. FireFox 3.6.9 — 264 ошибки.
  7. FireFox 4.0b6 — 268 ошибок.

Расклад почти тот же, что и весной, за одним важным исключением: Internet Explorer радикально вырвался вперёд по безглючности. Вот как оно в жизни бывает. Могут же, когда захотят.

И о дизайне, субъективно. Расположение ярлыков страниц справа от строки адреса мне очень неудобно, ярлыков много и даже под адресной строкой места не хватает. Лучше бы титул убрали, как в Opera и Chrome. В остальном принципиальных изменений не заметил. HTML5 и встроенное видео… Где ж его взять, разве что на Ютубе.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Продолжаем развлекаться с браузерами.

Штука меряет способность движка браузера выполнять JavaScript 3 без ошибок. Opera лидирует. A IE8 — аутсайдер.

Sputnik - JavaScript 3 conformance test suite


Рейтинг на моём компьютере (больше ошибок = хуже):

  1. Opera 10.51 — 84 ошибки
  2. Google Chrome 4.1.249.1042 — 224 ошибки
  3. Chromium 5.0.365.0 (42951) — 227 ошибок
  4. Mozilla FireFox 3.62 — 266 ошибок
  5. Internet Explorer 8.0.7600.16385 — на половине тестов он показывал уже 369 ошибок и сто предупреждений об ошибке JS. Я умучался и выключил, и так всё с ним ясно.


Mirrored from тайный блог aKry.

akry: (Default)

«Проект можно запустить в большинстве современных браузеров - отсутствует лишь поддержка Internet Explorer.» (*)



При том, что по разным подсчётам, Эксплорер занимат около 75% рынка, «большинство» — мощно сказано. Позабавили. Действительно, нахрен ориентироваться на какие-то жалкие три четверти народу.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios