Так говорил AKry…

Приняли, болезные. Основная идея: если на ресурсе даже ссылка на вражеское видео, то ресурс можно безо всяких проволочек блокировать на 15 суток, причём даже не уведомляя владельца сайта. Мне вот интересно, креативная аппазиция будет массово постить ссылки на правительственные и про-правительственные ресурсы, а потом добиваться их блокировки? Или они только на трибунах трындеть умеют, да вокруг них хороводы водить? Делайте ставки. Я конечно призываю действовать в соответствии с законом и не поддаваться на провокации. Если увидели ссылку на своё видео, пусть даже на кремлин.ру — как граждане, вы обязаны заявить.

Понятно, что закон что дышло, и думу.гов.ру ни в коем разе не заблокируют. Но всякие там прокремлёвские «наши» или ортодоксикчёрч под горячую руку запросто попасть могут. Потом конечно разберутся, но то потом. В НЛП эта раскрутка называется «обращение к себе». Демонстрируется ограниченность убеждения путём применения его к себе самому.

Зомби. Древние архаичные зомби принимают законы для защиты своего привычного уклада. Лучше бы думали о том, какие способы монетизации в XXI веке могут одновременно и приносить прибыль, и не вызывать отторжения. После просмотра большинства фильмов в кинотеатре, у меня стойкое ощущение, что меня обманули, но денег не вернут. Что толку взывать к совести и говорить, что иначе ничего не будут создавать? Если явление столь массовое, значит на то причины есть. И вряд ли это только жадность, как считают пациенты вроде доктора Пилюлькина. Очевидно (ну не всем, признаю), что проблема лежит не в одной плоскости. Как минимум,

1. Какая цена является справедливой?
2. Какие способы монетизации будут без криков приняты аудиторией? Их даже в кинематографе гораздо больше, чем продвигаемая прокатчиками «заплатил, и иди нафиг». Доходы с рекламы и продакт-плейсмент, доходы с продажи сопутствующих товаров, «понравилось — заплати, сколько хочешь», «не понравилось — вернём деньги» и т. п. Многие способы локально тестировали, они прекрасно работают. Но кое-кто просто не хочет отказываться от сверхприбылей, зато он умеет лоббировать свои интересы.
3. Как сделать стоимость пользования меньше, чем стоимость кражи? (Подсказка: тут две переменных, а не одна, как думают некоторые — и играть можно обеими).
4. Как воспитывать уважение к чужому труду? (И системное мышление, раз уж зашла речь).
5. Как простимулировать производителей (и перепродавцов) контента переходить на модели монетизации, выгодные не только им? (Да, в этой игре тоже больше чем одна сторона!)

Любое — подчёркиваю — любое решение, не включающее в себя все эти пункты, не будет рабочим. И хоть оборитесь, что «вор должен сидеть в тюрьме», а «труд должен быть вознаграждён». 

Дурацкий закон призван решить п3, и то только одним, заранее обречённым на поражение способом. Поневоле веришь, что помимо знаменитого интеллектуального потенциала депутатов, причина в желании сделать очередной закон, которым можно будет гробить неугодных. Как в своё время использовался НДС.

А стоит ли о нём писать? Вундервафля ставится у провайдера и/или фильтрует торренты по хештегам и/или спамит по DHT. Хештеги переделываются, DHT отключается. Проект выглядит как сольное упражнение в популярной в России дисциплине «распиливание бюджета»:

Вот сама новость, вот мнение специалиста. Вот мнение меня по поводу того, что есть реальная проблема. Но нет, это конечно не наш метод. Мы будем избавляться от бумеранга, изобретая всё новые способы швырнуть его быстрее, сильнее и дальше.

Почему-то не очень отрадно видеть, что идиоты не только у нас, Французы облагают налогом все планшеты, на которых нет Windows (orig en, orig fr). Логика простая: «ставишь Android, Linux или iOS = собираешься заняться пиратством». А все законопослушные французы ставят винду. Логично, чёрт подери. Я под Windows никогда пиратством не занимался, и никто под Windows не пиратил, это всем известно. Каждый раз, когда людям хочется стырить что-то, у них нет иного выбора, кроме как снести систему и поставить Linux. А потом ставить Windows обратно. Либерте, олигате, каберне! :)

Процитировать пост:

Сурс новости безграничной доброты и гуманности. «Эхо Москвы» конечно, но если подтвердится, то это будет просто чудесной новостью.

А вы говорите, мы в страшном мире живём. Лет двести назад их бы вздёрнули на рее, а сейчас просто отпускают.

У меня только три вопроса:

1. Покормили ли их?
2. Вкусной ли была пища?
3. Разрешили ли сомалийцам в качестве компенсации выборочно оттрахать обидевших их русских десантников? Ну или хотя бы отрезать им уши?

Процитировать пост:

Обнаружил тут, что практически все хорошие фильмы смотрел в кинотеатре. Причём независимо от того, скачивал ли их до или после кино. И все хорошие книжки стремлюсь заиметь в хардверной форме. Особенно Пратчетта, да, Пратчетта… Хотя это не всегда просто.

Музыка тоже. Например, я ходил на концерты Billy's Band. И наверняка заплатил больше, чем за любой их CD. К тому же есть подозрение, что от продажи CD они получают не 100%, и даже не 50%. С клубной игры тоже наверняка не 100%, но всё-таки как-то ближе к телу. Пошёл бы я на их концерт, если бы не слышал их раньше? Ха. Купил бы я их диск запросто так, чтобы потратить деньги? Ха. А тут пошёл и ещё пойду. И не только на них. Что для меня косвенно подтверждает эту статистику.

А вот всякие нелепые фильмы я не стал бы покупать на DVD и смотреть в кино. Бывало, сходишь на сеанс, а потом думаешь, что на эти деньги мог бы купить две плохих или одну хорошую бутылку водки, взять томатный сок, позвать народ, сделать Кровавую Мэри и устроить вечеринку с гитарой и дымом коромыслом. Но деньги уже не вернуть, кот в мешке куплен. Аналогично с книжками.

С софтом несколько проще, есть trial, чтобы оценить. Но и тут есть подводные камни. Например, скачал я прогу для своей Нокиа, называется Handy Shell. Потом у неё истёк триал и она стала требовать денег. Я заплатил. И прога поступила, как поступают некоторые девушки после свадьбы — перестала следить за собой. Не знаю, что там в их коде, но уверен, после отправки СМС не должно быть двухминутной блокировки телефона. И не говорите мне про поддержку. Знаю, знаю — «ждите ответа». Вон, с Касперским дождался. Платность не означает качества, равно как бесплатность не означает его отсутствия.

Есть хорошие механизмы вроде donationware. Платишь, сколько считаешь нужным. Все плюгины в Лайтруме у меня так оплачены. За какие-то двадцать баксов заплатил, а иногда не было денег, и я платил всего доллар. Потом, когда деньги приходили, если программа оказывалась хорошей, добавлял. Или PhotoAcute. Там достаточно отщёлкать пару десятков кадров со своими линзами и камерой, выслать им профиль и получить регистрацию. В дополнение к профилям именно для вашей камеры.

Это всё так, бродячие мысли на тему пиратства. Без выводов и прогнозов.

Если хотите, почитайте интересные статьи:

• «Есть только один способ победить пиратство». Некоторые типовые аргументы праворастов и контраргументы леворас… сторонников свободного распространения.
• «Pirate Bay co-founder launches social payments system». По русски тут. Любопытная «справедливая» платёжная система — помесь donationware с рейтингом на анекдот.ру. Вы разбрасываете по понравившимся песням/книгам/видео очки, сколько хотите. А потом платите, сколько хотите. И деньги распределяются по выбранным вещам пропорционально количеству очков.
• «Пираты и эволюция». Лёха Андрев рассуждает о путях эволюции книжного рынка.

И несколько мыслей на тему такого явления, как «справедливая цена».

«Льюис и Кларк» — военно-транспортный корабль. Я не знаю — у него было оружие, если это военный корабль, или только резиновые дубинки?

В любом случае, транспортник храбро удрал. Час пираты его преследовали, но никто не смог догнать героя. >>>

Здесь написано, что это именно то, что рекомендуется делать судам при столкновении с пиратами — как гражданским, так и военным. Гражданским — понимаю. А военным? Такое впечатление, что пиратов берегут, как фарфоровую вазу времён династии Мин. Не дай бог кого-то из них даже поранить, не говоря уж о том, чтобы потопить их судно. Вам не кажется, что вся эта «борьба» какая-то странная?

Особенно радует заголовок: «USNS Lewis and Clark prevents suspected piracy attack». За ними час гонятся, стреляют по ним, те драпают, и постепенно у них закрадываются некие подозрения — а вдруг это пиратская атака? Нет, не может быть! Наверное просто хотят спросить, как пройти в библиотеку. Но всё-таки, вдруг? В итоге они всё таки рапортуют: «Мы избежали предположительной пиратской атаки», хотя споры на корабле не утихают. Настоящие философы всегда во всём сомневаются. Как в анекдоте: «А я подозреваю, что моя жена изменяет с пожарником. Прихожу домой и вижу, что возле подъезда пожарная машина, в прихожей большие сапоги, на вешалке пожарная форма и в постели — пожарник!»

p.s. Я тут давным-давно писал, что следующим ходом пиратов будет захватить какой-нибудь военный корабль. Видимо они так же думают, н-да.

Только я похвалил индусов за оперативность и бескомпромисность в неравной борьбе с пиратами, а тут нате! «Индийские моряки потопили траулер вместо пиратского корабля» (*). Похвала вскружила им голову. Скоро моряки будут платить деньги не только за сопровождение, но и за то, чтобы рядом не было излишне ретивых ВМС Индии.

<<

Крутился Чонкин, крутился – постепенно как-то устроился, как-то особенно съежился, как-то примирился с жесткой реальностью, осознав, что, как ни плоха шинель для спанья, голые нары – хуже. Приспособился, приладил щеку к завернутому рукаву и заснул в сильно скрюченном положении.

   И как только впал в забытье, так сразу, а может быть, даже не совсем сразу, может быть, по прошествии какого-то времени, приснилось ему, что не скрюченный на нарах и завернувшись в шинель он лежит, а на пуховой перине, под ватным одеялом и с Нюрой. Лежит Нюра с ним рядом, пышет жаром, как печка, и пахнет вкусно, как мармелад. И потянулся он томно к Нюре, прижался к ней, положил руку на спину, а потом ниже, а вторая рука уже шарила на том же уровне, но с другой стороны. И, ухватившись за все, на что рук хватало, воспылал он неодолимым желанием, задышал глубоко и часто, кинулся на Нюру с рычанием и впился в нее, как паук.

   Он не понял, почему она сопротивляется, почему отпихивается коленями и руками, ведь не только ему с ней, но и ей с ним было всегда хорошо.

   Он пытался сломить ее сопротивление, но она схватила его за горло, он проснулся и увидел перед собою Штыка.

   – Опять, сука, педрило попался, – шипел и плевался Штык. – Что вы ко мне, падлы, липнете!

   Проснулись, заворочались на нарах другие. Кто-то наверху спросил, что происходит, другой голос лениво ответил:

   – Новенький Штыка хотел трахнуть.

   – А-а, – отозвался первый голос без удивления: видать, здесь ко всему все привыкли.

   Чонкин спросонья тряс головой, пялился на Штыка, не понимая, в чем дело, а когда разобрался, сконфузился.

   – Нюрка наснилась, – объяснил он и повернулся на другой бок, чтоб избежать повторения неприятности. Штык тоже спиной к нему повернулся и долго еще чего-то бухтел, пока не заснул, а Чонкин лежал, досадуя, что так неудобно все получилось, но постепенно досада его ослабла, и он снова заснул.

   И опять, как ни странно (а впрочем, что уж тут странного?), приснилась ему перина и подушка, приснилось ватное одеяло и Нюра под ним. Помня во сне, что, обнимая Нюру, получил он в ответ какую-то неприятность, Чонкин на этот раз долго лежал недвижно, но запах Нюриного тела и волны жара, идущие от нее, опять его одурманили, опьянили, он потянулся к ней робко, потом смелее, и она на этот раз не противилась, и она потянулась к нему. И вот тела их коснулись друг друга по всей длине, и вжались друг в друга, и его руки торопливо оглаживали и мяли ее, а ее руки то же самое делали с ним, и хотя показалась она ему какой-то костлявой и жесткой, накинулся он на нее, впился в ее губы своими губами, и она его целовала, и она бурно дышала, и она страстно шептала почему-то по-украински:

   – Ты мэнэ хочешь?

   – Хочу! Хочу! – жарко выдыхал Чонкин.

   Ошалев совершенно, он грыз ее губы, он касался языком ее языка, и единственное, что ему сейчас мешало, что раздражало его, были ее усы.

   – Зачем тебе усы? – спросил он недоуменно.

   – А шоб тэбэ имы колоты, – смущенно хихикнула Нюра, и он, просыпаясь, увидел совсем близко отвратительное лицо пана Калюжного, который, целуя его взасос, одной рукой прижимал к себе его голову, а другой шарил в том месте, куда Чонкин не допускал еще никого, кроме Нюры.

   – Ты что? Ты что? – забормотал Чонкин, отпихивая и убирая блудливую руку Калюжного. – Тронутый, что ль?

   – Та тише ты, – испуганно зашептал пан Калюжный. – Хлопцив разбудишь.

   – А чего ты лезешь? – сердился Чонкин. – Чего лезешь?

   – Тю на тэбэ! – возмутился в свою очередь Калюжный. – Та кому ты нужен. Сам пристае то до одного, то до другого. Тю!

   Опять наверху завозились, и кто-то спросил, что происходит. И опять кто-то сказал, что новенький хотел изнасиловать пана Калюжного.

   – Так он и до нас скоро доберется, – предположил первый голос, впрочем, совершенно беззлобно.

   Чонкин, раздосадованный, спустился вниз и сел посреди камеры на табуретку. На ней, клюя носом и ерзая, просидел до подъема.

(Войнович, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»)

>>

Сомалийские пираты {ворвались в палату №6, и} захватили судно {под кроватью одного из её обитателей}.

На судне написано: Мейд ин Гонконг, ин Дания, ин Джапан, ин Чайна — и это только за последние пять дней.

Думаете, Брюс Уиллис — крепкий орешек? Ему далеко до сомалийцев. Похоже, им по барабану военные суда. Как захватывали, так и захыватывают. Со средней скоростью одно судно в полтора дня.

Только теперь новости разбавляются гордыми загововками типа «Неустрашимый вступил в бой с пиратами!». Хе, в лютый бой до победного конца. Видите результаты? Теперь, когда в дело вступил интернациональный потешный флот, пираты будут захватывать в год не сотню, а всего лишь восемьдесят кораблей.

Может нафиг все эти атомные субмарины? Может нам для охраны морей стоит нанять сомалийских пиратов? На моторных лодках, с лёгким оружием, они делают все эти тяжелые, до зубов вооружённые корабли со счётом 5:1. И, судя по тренду, будут продолжать делать.

Так что надо спешить с наймом, а то, глядишь, и военные корабли захватят. Вот стыдобища будет.