akry: (16 tons)

Похоже, концепция, описанная здесь в пункте 0010, имеет право на существование. Тест-драйв показал достаточно высокую производительность. И, главное, большую часть сортировки можно сделать за пределами тормознутого и туповатого лайтрума, средствами bat/cmd/sh/perl/php/python/whatsoever. Оставил на пару часов, вернулся, а у тебя красота — все серии, все панорамы раскиданы по папками. Райская жизнь!

Осталось написать хоть какой-нибудьт полнорабочий прототип и протестировать, насколько QR действительно хорошо различимы в полевых условиях. С экрана это например далеко не 100%.

 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

akry: (16 tons)

Продолжаю киборгизироваться, автоматизироваться. Написал скриптик, автоматически переименовывающий бесчисленное количество папок с фотографиями по схеме. Теперь я пью чай, а он ползает по диску и приводит архивы в порядок. Для всех файлов каждой директории составляется список дат съёмок (из exif), после чего в качестве даты каталога выбирается та дата, в которой больше всего фотографий, в первую очередь, raw. По идее несложно сделать в качестве имени диапазон (дата «+» количество дней), но тут есть подводные камни и проще по таким многодневным проектам позже пройтись вручную. Благо, их немного.

На очереди:

  • Плагин для Лайтрума, создающий проекты для PTGui.
  • «Раскидушка», автоматически выделяющая панорамы и HDR. Во-первых, камеры такие пишут в EXIF доли секунды (правда каждая — в своём формате), так что даже при скоростной съёмке фотки можно отсортировать по времени. Во-вторых, можно попробовать сделать какой-то программно различимый маркер для начала/окончания панорамы или серии. Если есть идеи, буду благодарен.
  • Автосоздавалка директорий в Лайтруме. Скрипт уже готов, плагин для Лайтрума тоже готов, но его надо привести в божеский вид.


p.s. Отдельное «фи» никону за выёжистый формат даты в nef exif, сводящий с ума strtotime(). Полчаса ушло на то, чтобы обнаружить, что у всех «часы:минуты:секунды», а у никона: «часы:минуты:секунды:доли_секунды».

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

последнее изменение: 21/02/2011

Очередные примечания к «Рабочему процессу в Lightroom» и к этому посту. На сегодняшний день я использую такую последовательность:

1. Диск. Все фотки скидываются на рабочий HDD, в папку с именем, построенным по шаблону. В шаблоне некоторые изменения. В частности, для экономии места дата пишется слитно («20110221»), а категория и диск не пишутся вовсе. Основная причина — также экономия, плюс я понял, что всё равно ищу нужное с помощью утилиты Everything.

Заведомо инфракрасные кадры сразу же закидываются в папку «_ir» внутри основной папки.


2. Поддиректории на диске. Если снимались панорамы и/или серии и/или hdr, внутри основной папки с помощью скрипта создаются поддиректории. Скрипт на этом этапе лично для меня экономит уйму времени каждый день.


3. Каталог. Создаётся индивидуальный каталог для фотографий. Возможен вариант, когда фотографии идут в уже существующий каталог (долгий проект, серии). Файл каталога перемещается на более быстрый диск, отдельно от превью.


4. Добавление. Фотографии добавляются в каталог. Превью — самые маленькие. Всё равно потом переделывать.

Read the rest of this entry » )

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

akry: (Default)

 Lightroom

Маленькая фишка, облегчающая жизнь. Я часто всегда снимаю на одну карточку и панорамы, и всё остальное. А потом дома пытаюсь понять — этот кадр к какой панораме относится? Или он вообще отдельно? Уже даже прошу всех окружающих ласково напоминать мне, когда они видят, что я вожу объективом: «Сними руку между панорамами, чтобы понять, где они заканчиваются!» Но когда я один, это не срабатывает. Смеху добавляет, когда посреди панорамы брак, тут же переснятый, но который я забыл удалить.

В Лайтруме у меня есть цветовая кодировка — синий цвет для исходников панорам. Сначала я помечаю все исходники синим, потом группирую в стеки. А потом, после обработки, экспортирую каждый стек в соответствующую папку с порядковым номером этого стека.

В общем, решение организационное. Файлы просматриваются в Лайтруме в крупном формате. На нём виднее, как идёт панорама. Каждый кадр, отнесённый к панораме, помечается… Вот тут новое: он помечается то синим, то зелёным цветом (клавиши «8» и «9» соответственно). Первая панорама синяя, вторая зелёная, третья — опять синяя, четвёртая — зелёная, и так далее, шахматная доска. Если я вижу кадр, который брак, я снимаю с него цветовой маркер.

После я нижайше прошу Лайтрум показать мне только файлы, отмеченные синим и зелёным. Он показывает, убирая пропуски с браком или дублями, И тут уже очень легко быстро выделить нужную группу, поменять при необходимости цвет и объединить фотки в стек. Вуаля. Как нас учил Тейлор, давайте группировать схожие операции для повышения производительности.

upd. Написал плюгин для Lightroom, быстро раскидывающий отмеченные таким образом фотографии по папкам. Доведу до ума, выложу.


akry: (Default)

Nik Software выпустило версии своих плагинов для Lightroom. Наши любимые Color Efex, Dfine, Sharpener Pro, Viveza и Silver Efex ставятся как standalone apps и регистрируются как внешние редакторы в Лайтруме.

Работа с ними выглядит так:


  • вы отправляете картинку в выбранный плагин, например, Color Efex;
  • она преобразуется во что вы скажете (например, в TIFF 16 bit) и открывается в Color Efex;
  • вы редактируете её там, размашисто добавляя эффекты;
  • закрываете Color Efex и отредактированная копия картинки появляется в Лайтруме рядом с оригиналом.

 

Сдаётся мне, что стоит изменить workflow в Lightroom. Например, на такой:


  1. Выполнить все первичные коррекции в RAW.
  2. Отправить избранные картинки в Dfine, чтобы убрать шумы. Ибо он работает лучше, чем Лайтрумный.
  3. Отправить обесшумленные картинки в Sharpener Pro (Raw Presharpener). Ибо и он тоже работает лучше, чем Лайтрумный.
  4. При необходимости, отправить отшарпенные картинки в Photoshop, чтобы убрать дисторсию, заштамповать что-нибудь.
  5. В Лайтруме массово экспортировать картинки в нужном размере в какую-нибудь папку.
  6. В Лайтруме подцепить эту папку и массово отправить оттуда фотки в Sharpener Pro (Output Sharpener). И увеличить резкость сообразно устройству вывода и размеру фотографии. Наверное имеет смысл не делать копии, а шарпить сразу экспортированные картинки. Всё равно это не оригиналы.
  7. Профит. Чрезвычайный профит.

Разумеется, всё это можно сделать и по другому. Но в большинстве случаев, только ректально. Я вот раньше дроплетами баловался.

Пожалуй, опробую этот воркфлоу и посмотрю, даст ли он преимущество перед дроплетами.

Напомню на всякий случай, что речь идёт именно о массовой, а не единичной обработке. Массовой — это сотни фотографий за подход. Так париться для одной-двух-десяти фотографий наверное не имеет смысла.


эта статья в liveinternet

akry: (Default)

Лайтрум — не демон скорости. То, что другие не лучше — оправдание слабое. Может быть Adobe когда-нибудь и ускорит Lightroom, но это ещё когда будет, а работать надо сейчас.


Очевидно, что «ускорить» — очень неконкретный глагол. Быстрее всего Лайтрум будет работать, если в каталоге оставить одну фотографию размером в 500×500 пикселей. И ничего с ней не делать, только смотреть. Скорость будет фантастической. Но в реальном мире задачи чуть более серьёзные. Поэтому под «ускорить» мы будем подразумевать увеличение скорости в следующих операциях:

  • Всё связанное с обработкой файлов. А именно: импорт/экспорт, массовое переименовывавывавывание, копирование/перемещение, создание превью, просмотр большого каталога, массовое назначение ключевых слов и рейтингов и т. п.
  • Индивидуальная обработка фотографии. В первую очередь это локальные коррекции.
  • Непосредственная производительность лично вас в работе с Лайтрумом. Удобные клавиатурные команды, трюки, облегчающие жизнь.
  • Пакетная обработка на заданную тему. Например, мне приятно давить шумы в фотографиях. Встроенным шумодавом я не очень доволен, значит дорога мне к Neat Image. Ещё к таким задачам относится склейка панорам, HDR, увеличение резкости.

У каждого свои критерии, что такое «большой тормозной каталог фотографий». У кого-то размер файлов такой, что Лайтрум летает на гигабайте оперативки. Кому-то не хватает и восьми. Так что давайте условимся: «большой каталог» — такой каталог, который тормозит вашу машину.

Read more... )

akry: (Default)

ДСП. Памятка для себя и ещё для пары человек, которым, я знаю, это актуально. В какой-то мере, дополнение к статье «Рабочий процесс с Lightroom».

Самый оптимальный алгоритм распределения фотографий по категориям в Lightroom, который я пока нашёл, такой:

  1. Разделить фотографии по основным категориям, связанным с местами («весь Пекин и окрестности», «все трансферы», «весь Сиань и окрестности»). Если фотографий много, можно внутри разделить их и по дате. И даже по времени («утро/день/вечер/ночь»). Следует добиваться, чтобы внутри одной категории было не больше пары тысяч фотографий.
  2. Создать «тематические» подкатегории («люди», «велосипеды», «юмор»…).
  3. Создать подкатегории, уточняющие место (внутри Пекина — «Запретный город», «Чайный дом»…). Распределить фотографии по ним. ВАЖНО! Фотографии, которые однозначно не пойдут в другие (в т.ч. «тематические») категории, маркировать (балл «1»). И сделать фильтр по немаркированным фото.
  4. Пройтись по оставшимся фотографиям внутри категорий места и назначить фотографиям тематические категории. Можно сделать это в несколько проходов, сгруппированных по схожим темам. Например, («люди» + «велосипеды», потом «улицы» + «здания»). Фото, которое точно не пойдёт больше ни в какую категорию, маркировать (балл «1»). Видны должны быть только немаркированные фото.
  5. Дальше как описано в статье.
  6. разумеется PROFIT!

Экономит до двух Вечностей времени. Нетрудно заметить, что на каждом этапе количество фотографий, которые осталось отсортировать, либо остаётся неизменным, либо уменьшается. И никогда не приходится возвращаться в большему объёму фотографий.

akry: (Default)

Мой workflow в Lightroom

эта статья в Ливе >>>


обновлено 31/05/09

Как работаю с фотографиями я. Алгоритм может пригодиться для тех, кто обрабатывает много фотографий. Также приятно будет услышать о ваших workflow.

Основной используемый софт: Ligthroom, Photoshop. Дополнительно и не всегда: Picasa, ACDsee, Panorama Tool.

Добавление от 31/05/09: почему именно Lightroom и чем он отличается от Photoshop можно прочитать в статье «Чем отличается Adobe Lightroom от Bridge и Photoshop?».

Входящие условия:

  • Фотографий от нескольких сотен (600-700 за день) до нескольких тысяч, авторов от одного (меня) до нескольких (вместе ездили куда-нибудь).
  • Снимали, как правило, в RAW. Чтобы потом можно было вытягивать, если ошибся в экспозиции.
  • Времени на всё — с гулькин нос.

Цели:

  • Часть фотографий может пойти в публикацию в журналах, на календарях и т. п.
  • Часть фотографий точно пойдёт в фотоотчёт в дневник.
  • Часть фотографий останется, как источник для коллажей и вообще на будущее.

Задачи:

  • Сделать каталог удобночитаемым, с лёгким поиском.
  • Отсеять мусор.
  • Отметить лучшие фотографии. Обработать их.
  • Экспортировать часть фото в дневник.

 

Итак, что же со всем этим делать?

Read more... )

 

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 11:36 am
Powered by Dreamwidth Studios