akry: (Default)

Nik Software выпустило версии своих плагинов для Lightroom. Наши любимые Color Efex, Dfine, Sharpener Pro, Viveza и Silver Efex ставятся как standalone apps и регистрируются как внешние редакторы в Лайтруме.

Работа с ними выглядит так:


  • вы отправляете картинку в выбранный плагин, например, Color Efex;
  • она преобразуется во что вы скажете (например, в TIFF 16 bit) и открывается в Color Efex;
  • вы редактируете её там, размашисто добавляя эффекты;
  • закрываете Color Efex и отредактированная копия картинки появляется в Лайтруме рядом с оригиналом.

 

Сдаётся мне, что стоит изменить workflow в Lightroom. Например, на такой:


  1. Выполнить все первичные коррекции в RAW.
  2. Отправить избранные картинки в Dfine, чтобы убрать шумы. Ибо он работает лучше, чем Лайтрумный.
  3. Отправить обесшумленные картинки в Sharpener Pro (Raw Presharpener). Ибо и он тоже работает лучше, чем Лайтрумный.
  4. При необходимости, отправить отшарпенные картинки в Photoshop, чтобы убрать дисторсию, заштамповать что-нибудь.
  5. В Лайтруме массово экспортировать картинки в нужном размере в какую-нибудь папку.
  6. В Лайтруме подцепить эту папку и массово отправить оттуда фотки в Sharpener Pro (Output Sharpener). И увеличить резкость сообразно устройству вывода и размеру фотографии. Наверное имеет смысл не делать копии, а шарпить сразу экспортированные картинки. Всё равно это не оригиналы.
  7. Профит. Чрезвычайный профит.

Разумеется, всё это можно сделать и по другому. Но в большинстве случаев, только ректально. Я вот раньше дроплетами баловался.

Пожалуй, опробую этот воркфлоу и посмотрю, даст ли он преимущество перед дроплетами.

Напомню на всякий случай, что речь идёт именно о массовой, а не единичной обработке. Массовой — это сотни фотографий за подход. Так париться для одной-двух-десяти фотографий наверное не имеет смысла.


эта статья в liveinternet

akry: (Default)

Сравнение шумов у Canon 50D и 40DЯ сделал сотню с лишним снимков камерами Canon 50D и 40D на разных режимах работы шумодавов. Со всеми тестовыми картинками можно ознакомиться здесь (трафик маленький: там страница с кучей ссылок и без графики). К каждому примеру три ссылки/ «Big» — полноразмерный JPEG, «1» и «2» — два фрагмента размером от 600×600 до 900×900 пикселей. Я выбирал для первого фрагмента участок посветлее, для второго — потемнее.

В этом тесте съёмка велась в JPEG полного размера. Посмотреть предыдущие тесты для съёмки в RAW можно здесь.

Освещение было постоянным, диафрагма f/8, объектив EF 85 f/1.8. Для съёмки использовался жёсткий брутальный штатив, тросик и подъём зеркала. Играла одна и та же музыка и были предприняты специальные меры, чтобы соседи не занимались вуду во время съёмок.

Снимки Canon 40D сделаны на обычной экспозиции и на пониженной на 2/3 ступени. Причина — у 40D (только у моего?) глючит экспозамер. Светлит примерно на те самые 2/3 ступени. Поэтому я снимал наверняка — и так, и так.

 

Думаю, что можно сделать следующий вывод: на высоких ISO у 40D шумов меньше, чем у 50D. Или в крайнем случае, столько же. С шумодавами или без. К тому же Canon 50D ввёл инновационные низкочастотные хроматические шумы, заставляющие думать о том, что фотографию забрызгали малиновым вареньем, а потом отжали матрасом, прошитым в мелкую «подушечку».

На низких ISO и длинных выдержках фотоаппараты сработали почти в равную.

 

Резюме. У 50D больше матрица, диапазон ISO, LCD и цена. Ну ладно, ещё есть sRAW1 и sRAW2. Шумы у 50D тоже больше. Про коррекцию бэкфокуса/фронтфокуса я не говорю, потому что по серьёзному она должна проводиться на всём диапазоне фокусных расстояний с помощью специального софта и навыков. И то и другое есть например у Арсена.

Как это повелось в двухциферной линейке у Canon, первая нечётная цифра (10D, 30D, 50D) — признак «сырой» модели. Если вам нужны именно возможности 50D, ждите 60D, она уже на подходе.


эта статья в liveinternet

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios