Так говорил AKry…

Я сделал сотню с лишним снимков камерами Canon 50D и 40D на разных режимах работы шумодавов. Со всеми тестовыми картинками можно ознакомиться здесь (трафик маленький: там страница с кучей ссылок и без графики). К каждому примеру три ссылки/ «Big» — полноразмерный JPEG, «1» и «2» — два фрагмента размером от 600×600 до 900×900 пикселей. Я выбирал для первого фрагмента участок посветлее, для второго — потемнее.

В этом тесте съёмка велась в JPEG полного размера. Посмотреть предыдущие тесты для съёмки в RAW можно здесь.

Освещение было постоянным, диафрагма f/8, объектив EF 85 f/1.8. Для съёмки использовался жёсткий брутальный штатив, тросик и подъём зеркала. Играла одна и та же музыка и были предприняты специальные меры, чтобы соседи не занимались вуду во время съёмок.

Снимки Canon 40D сделаны на обычной экспозиции и на пониженной на 2/3 ступени. Причина — у 40D (только у моего?) глючит экспозамер. Светлит примерно на те самые 2/3 ступени. Поэтому я снимал наверняка — и так, и так.

Думаю, что можно сделать следующий вывод: на высоких ISO у 40D шумов меньше, чем у 50D. Или в крайнем случае, столько же. С шумодавами или без. К тому же Canon 50D ввёл инновационные низкочастотные хроматические шумы, заставляющие думать о том, что фотографию забрызгали малиновым вареньем, а потом отжали матрасом, прошитым в мелкую «подушечку».

На низких ISO и длинных выдержках фотоаппараты сработали почти в равную.

Резюме. У 50D больше матрица, диапазон ISO, LCD и цена. Ну ладно, ещё есть sRAW1 и sRAW2. Шумы у 50D тоже больше. Про коррекцию бэкфокуса/фронтфокуса я не говорю, потому что по серьёзному она должна проводиться на всём диапазоне фокусных расстояний с помощью специального софта и навыков. И то и другое есть например у Арсена.

Как это повелось в двухциферной линейке у Canon, первая нечётная цифра (10D, 30D, 50D) — признак «сырой» модели. Если вам нужны именно возможности 50D, ждите 60D, она уже на подходе.

эта статья в liveinternet

Моё мнение — покупать Canon 40D.

Потому что если вы не знаете точно, для чего вам нужны фишки, наличествующие в 50D, то они вам и не нужны. Шумов же у 50D больше.

Так что если вы выбираете между этими двумя камерами, то берите 40D. А на оставшиеся деньги лучше купите качественный объектив.

В 40D можно сохранить свои настройки фотокамеры и быстро вызывать их с помощью диска выбора режимов съёмки. Того, где P, Av, Tv, M и прочее. Для пользовательских настроек зарезервированы три дополнительных режима: C1, C2, C3.

Поверните диск в одно из этих положений, и камера мгновенно перестроится в соответствие с тем, что вы в этот режим записали. Например, можно зарезервировать один режим для скоростной съёмки в сложных условиях: sRAW или JPG, нет подавления шумов, съёмка сериями, высокое ISO, шаг изменения ISO 1 ev, открытая диафрагма, нет «прироитета светлых тонов» и т. п. А другой режим — для вдумчивой съёмки. RAW, среднее ISO, шумоподавление, диафрагма на 6.3 или 8.

В обычном невозбуждённом состоянии нужен как раз «вдумчивый» режим. И вы идёте по городу или плэнэру и снимаете по одному кадру. Но вдруг бац: динамичная уличная сценка — голуби танцуют, люди дерутся, голуби дерутся, люди танцуют, жонглёр подбрасывает бензопилы… Вы вскидываете камеру, ещё в процессе её подъёма мгновенно переключаетесь на скоростную съёмку, другой рукой поворачиваете объектив на нужный зум, пальцем сбрасываете крышку с объектива и делаете хорошую серию. Отсняв, поворачиваете диск выбора режимов обратно и снова неторопливо и солидно идёте и щёлкаете.

Очень удобно.

Но без «ложки дёгтя» у Canon не обошлось. Подводные камни такие. Вы можете менять настройки камеры и когда она находится в одном из вышеупомянутых режимов. Но после того, как камера «засыпает» и просыпается, все ваши изменения исчезают! Камера возвращается к тем настройкам, которые вы предварительно через меню сохранили. То есть если вы выставили экспокоррекцию +1/3 ev, через десяток-другой кадров вы можете обнаружить, что её больше нет, и кадры снова тёмные.

Как, на мой взгляд, следовало поступить Canon с точки зрения юзабилити:

• Убрать сложный способ «регистрации пользовательских установок» через ж меню.
• При переключении в один из режимов С (С1-С3) камера просто вспоминает, как её настраивали в этом режиме, и воспроизводит последние настройки.
• При этом одна из кнопочек (или комбинация) на корпусе камеры при доооолгом нажатии фиксирует эти настройки, как настройки «по умолчанию» для этого режима. А при коротком нажатии меняет текущие настройки на те, что были запомнены, как «по умолчанию».

Плюсы:

• Интуитивно понятнее, что делать.
• Меньше сложных шагов, связанных с меню.
• Нет риска потери изменений в пользовательских настройках (один из принципов юзабилити — «священность» пользовательских данных и запрет на их уничтожение/искажение без ведома пользователя).
• Возможность быстро вернуть нужные «базовые» настройки, если накосячил.

Возможные проблемы:

• Не таким очевидным становится выбор между режимами «Av», «Tv» для пользовательских настроек. Нужно предусмотреть какой-то пункт меню. Но это не самая частая задача.

Как вы считаете, до Canon реально достучаться с этой идеей?

Сегодня опробовал Canon 40D на нормальном проекте. С 10 утра до 21 вечера непрерывной съёмки, причём в самых разных режимах. Жалко, что нет счётчика кадров. По карточкам не посчитаешь, потому что большую часть кадров мы сразу сливали на ноут и печатали желающим. А с карт я их стирал. Но по скромным прикидкам получается под тысячу.

Первые впечатления от «сороковки» такие:

• Удобная эргономика, лучше, чем у «двадцатки». И кнопки все на нужных местах.
• Большой экран лучше, чем маленький.
• Экспозамер более менее, но не фонтан. Периодически заблуждался в пользу недосвета. Очевидно, что нужно ждать нового поколения для лучшей экспы. Кстати, интересно — можно ли сделать так, чтобы у матрицы была разная ISO для разных участков? Это было бы круто.
• Не про 40D. Вспышку 580 EX II нужно нести в ремонт. С трансмиттером в половине случаев она уже не срабатывает.
• Про 40D, причём наверное самое плохое. Он, сцуко, раз шесть в процессе съёмки вис. Похоже это происходило во время перехода в спящий режим. В результате все лампочки горят, а объектив молчит и не наводится. Будто бы на ручном режиме. И что ты с ним ни делай. Помогало только выключение одновременно с выниманием батарей — во как. Под конец я наловчился это делать за полторы секунды, одновременно болтая с клиентом. Прошивка 1.08, только что скачанная, фотик только купленный. Неприятно. UPD. Возможно виноваты линзы, или это брак конкретного экземпляра 40D. Потому что у других такого пока не замечено.
• Забавное. Мне несколько раз пригодилась кнопка «прямая печать». Когда я для экономии сил и скорости печатал сразу из RAW в камере на принтер по USB. Это первый раз в моей жизни. Неудобно, что во время печати нельзя делать вообще ничего, пока не допечатается. Даже выбирать другие фотки для печати. Удобно, что можно задать количество копий и какую-то обработку.
• Очень понравились пользовательские режимы C1-C3. Я назначил на один из них настройки для стендовой работы и прямой печати, на второй — суровый RAW, на третий — большой JPEG. И когда мимо проплывал сюжет не для стенда, я мигом переключался на RAW и снимал, как надо. Потом просто включал защиту для этого кадра, чтобы при стирании он сохранился. Во! Не помешала бы возможность включать эту защиту прямо при просмотре фоток.
• LiveView ещё больше упал в моих глазах. Хотя вначале вроде бы поднялся. Рассказываю: я с энтузиазмом начал его использовать для съёмки с нижних и верхних ракурсов. Но очень быстро обнаружил, что даже при нажатой пять раз подряд кнопке «автофокус», периодически камера не наводилась. Приходилось резво переходить на видоискатель. Фи и ещё раз фи. Для репортажа непригодно. Для панорам… Тоже раздражает, когда не всегда фокусируется, но там хоть больше времени на перефокусировку. В общем, кто хочет экран, пользуйте ZigView. Не устаю о ней писать, потому что реально альтернативы нет. Пока нет.
• Автобаланс белого на мой вкус хуже, чем у Nikon D300. Особенно в условиях ламп дневного света в смеси с лампами накаливания в смеси с собственно дневным светом и вспышкой. В сложных условиях, короче. В очень часто встречающихся условиях. Зеленит. А вот на дневном свете всё нормально. Хотя это наверное у большинства камер, так что не подвиг.
• Ах как я хочу ообъектив 28-300L, работающий именно в этом диапазоне. Но для этого надо ждать полноразмерную матрицу.
• Тихий затвор — классно. Его вообще не было слышно в шуме толпы.
• Открывашку для карточки памяти можно было бы и понадёжнее сделать, по примеру старших Никонов. Я случайно не открывал, но не исключаю такой возможности при суровой эксплуатации.
• Камера лёгкая. Я всю дорогу таскал её одной рукой, хотя на камере были (не очень тяжёлые) линзы, большая пыха, а на руке сидели двадцать два воробья и вцепившаяся в рукав бульдожка. С блохами, которые тоже хоть немного, но весят.
• Аккумулятора хватило на весь день. И ещё осталось. Я впечатлён.
• Как же приятно, когда техника надёжная (см. о плохом!) и ты можешь на неё положиться!

Вывод. Честная рабочая лошадка. Если не хотите ждать 50D, можете смело брать.

Купил сегодня Canon 40D, потому что 20D приказал полудолго полужить. То есть он ещё чуток протянет, но вылететь может в любой момент. Это диагноз Арсена. Ну да ладно, мой 20D прожил долгую и насыщенную жизнь, колотился о мою спину, когда я скакал на лошади, лез вместе со мной на водопады, мок под горизонтальным ливнем в горах, морозился в снегу, падал вместе с велосипедом и при этом продолжал работать. Хорошая камера.

А только что официально объявили Canon 50D. Вот о нём на DPReview: http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/

У нас в продаже он появится наверное через месяц-два в лучшем случае. Цена пока неизвестна.

Я знал, что его вот-вот объявят, еще несколько дней назад, но выбора у меня не было. Теперь буду ждать 5D или 7D в качестве основной камеры, а 40D будет бекапом. Полагаю, что новую «пятёрку» объявят в течение трёх недель. И у нас она появится через два-три-четыре месяца.