Nikon D700 и Canon 5D Mark II

Долго я держался и не писал новости про камеры. Но тут меня накрыло. Я думаю о покупке камеры и внимательно смотрю на верхушечку Никона и Кэнона. И Кэнон в последнее время меня огорчает. Толстого Марка III выпустил — и молчок. А ведь у него был хороший фотоаппарат — 5D. Он и сейчас есть, но технологии обновились, а камера нет.  

Не будем обсуждать, нужен ли рядовому человеку full frame или достаточно кропнутой матрицы — предположим, что это личное дело каждого. Младший Марк 3 тоже с кропом 1.3 — говорят, чтобы у репортажников на «длинном конце» больше фокусное расстояние было. А некоторым нужен широкий угол. epliss например его любит.

Кэнон готовит "5D Mark II", но уже довольно давно. Видимо, ждал, когда появится аналог от Никона, чтобы подсмотреть и стырить лучшее. И вот Никон появился. Nikon D700, FF. Про него уже известно, а про 5D пока только слухи. Но поспекулировать и посравнивать можно. Перечисляю интересные лично мне параметры. Вот что мне удалось собрать:

параметр		Nikon D700		Canon 5D Mark II aka Canon 6D aka Canon 7D		примечания к Canon
ISO		200-6400, бустер до 25600		до 12800 (с шумодавом до 25600)		Ну, это «WOW factor». Не думаю, что такие ISO можно серьёзно использовать. Однако это означает, что на меньших ИСО возможно будет меньше шумов.
Мегапиксели		12.1		15.3		Несколько больше, но непринципиально. Утверждают, что матрица кардинально новая, не из Марка 3.
Размер матрицы		FX, 36×23.9 мм		FF 36×24 мм
Процессор				Сдвоенный Digic III с новой системой шумоподавления
Самоочистка матрицы		да		да		Насколько эффективная? На те, что есть, народ жалуется.
LiveView		да		да		Говорят, улучшенное. Ну-ну.
RAW		14 бит		14 бит
Фокусировка		51 точка (15 крестов)		29-точечный TTL (12 крестов)		Ну, «меньше» не значит «хуже».
Точечный замер		1.5%		неизвестно		А вот тут очень бы хотелось. Точечный замер нужен.
Погодозащищённость				на уровне 1Ds Mark III		Если не врут, это здорово. Очень здорово. Хотя недавно у меня залило дождём «погодозащищённый» EF 100-400L, так что всякое бывает. Кстати, за защиту спасибо Pentax, который заставил остальных сделать её не только на топовых камерах.
Скорострельность		1-5 кадров в секунду от батарей, до 8 кадров в секунду от батарейного блока		6.0/3.0 кадров в секунду, до 68 кадров в серии (JPEG?)		Неясно, почему два режима. Кропнутый и full-frame, как у Марка? И какой буфер для RAW? И по любому Никон тут лидирует.
Поправка экспозиции		±5 ev		±3 ev		Я всегда завидовал Никонам в этом вопросе. Но похоже это принципиальная позиция Canon.
Размер экранчиика		3" VGA		3"		Ну точно игрушки под него начнут писать. А то и телефон сделают.
Запоминание бэк-фокуса для объективов		не нашёл, но точно есть		память на 14 объективов		Сподобились.
цена		~ $4000 (на Я.М.)		~$3,500		Марк3 1D сейчас можно купить за $4,000. Всего 500 баксов разницы? Странно… Особенно если учесть, что у нас «пятёрка» будет стоить минимум на штуку дороже заявленных 3500.

headlines

«Британец насмерть отравился водой. 4-летний житель Великобритании Эндрю Торнтон скончался после того, как выпил около 10 литров воды в течение 8 часов.» *

Красиво ушёл!

«Ингрид Шуттлер пригласила в гости подругу, чтобы выпить чашку чая и посплетничать. Однако, на удивление Шуттлер, начав говорить, гостья не могла остановиться на протяжении более чем 30 часов.» *

Вот и говори, что хуже татарина и что русские всё прощаются и не уходят…

«Петербуржца раздавило складным диваном» *

Правильнее было бы сказать: жена убила мужа при соучастии складного дивана. Да, вот так и не знаешь, где ляжешь и не встанешь. А могла бы классически — сковородкой, так нет, новомодные штучки!

«Американец получил 35 лет тюрьмы из-за дурнопахнущих ног соседа» *

Главное, чтобы сокамерники почаще носки меняли, а то возможны рецидивы.

«При шизофрении снижается количество рецепторов к действующему веществу марихуаны» *

Ну да, зачем им. И так космические корабли давно уже бороздят просторы большого театра. Это нам для такого разогрев нужен.

Ах эти надписи…

Это свобо-о-о-о-о-ода!

Раньше я всё больше критиковал наш госаппарат, а тут хочу похвалить. Похвалить за заботу, за глубокую родительскую заботу о том, чтобы мы, непутёвые, не поранились и не убились ненароком. В детстве мама говорила: «осторожнее, ушибёшься!» (ну, так не говорила, но могла ведь!). А Государство заботливо и ласково писало: «прячьте спички от детей, суки!». Но это всё было не то: я игнорировал предупреждения мамы и ушибался, а суки не прятали спички, от чего случались пожары.

Осознав неэффективность словесного воспитания, Государство наконец перешло к реальным действиям. Все эти сложности и заумности с «воспитанием гражданской ответственности» были справедливо отброшены, как пустозвонство. Гораздо эффективнее запретить. А что можно запрещать? Три вещи.

1. Очевидные причины. Пьянство? Нет проблем. Зачем решать сложные социальные проблемы, когда можно запретить продажу спиртного? Ах да, не запретить, а «ограничить». Будут меньше пить! Видите, статистика продаж спиртного снизилась? Значит меньше пьют. Но тут есть проблема — мы несознательные настолько, что даже такая забота нас не пробирает. В результате после антиалкогольной компании Горбачёва пить стали примерно втрое больше, гады. Хотя, повторюсь, статистика продаж была хорошая, то есть низкая.
2. Очевидные симптомы. Пьянство? Нет проблем. Зачем решать сложные социальные проблемы, когда можно сцапать на улице пьяного и сунуть его в вытрезвитель. 
3. Инструментарий. Это относительно новое изобретение, продвинутое Мэром Нижнего Новгорода, Владимиром Булавиновым. Пьянство? Нет проблем. Где пьют? Сидя на скамейках? Запретить скамейки. Запретить собираться в группы больше одного. Запретить парки. Запретить глотательные движения.

Вот последний метод наше мудрое Государство мудро решило мудро использовать. Поэтому когда я сегодня пришёл в «Мосреактив» за химикатами, нужными мне для фотографии, милая дама любезно сообщила мне, что населению прямая дорога в «бытовую химию», а всё что посложнее — только юрлицам. По официальному запросу (мне был предоставлен бланк). Примечание — мне реально понравилось там обслуживание. Буду с ними общаться ещё!

Почему? Потому что ЗАБОТА. Ведь не дай бог я, тупица, пролью соляную кислоту себе на штаны? Нужно будет новые покупить, а где экономия и забота о народном достоянии? А вдруг я решу (ААААА!) наркотик сварить? Конечно можно просто запретить наркотики (да и запретили уже (не для всех (расслабиться после партсобрания != употреблять наркотики))), конечно можно просто ловить нарков и драгдилеров (да и ловят уже (тех, кто не откупился (то есть, у кого нет госкрыши))). Но я же понимаю, что этого недостаточно.

Разумеется все ограничения не должны касаться тех, кто управляет. Потому что это ограничит их в возможности адекватного управления и они уже не смогут приносить нам столько пользы, сколько приносят. Это же всем очевидно, а кто не согласан, так это просто подростковый нигилизм, лапочки. С возрастом приходит ум и понимание. Ну хотя бы понимание приходит.

До сих пор есть хулиганы, которые пытаются юлить. Делать запрещённую соляную кислоту из соли и серной кислоты. Регистрировать дутые юрлица, чтобы через них покупать всё, что хочешь.

Поэтому нельзя останавливаться в ограничениях — я призываю, не останавливайтесь ни в коем случае! На переправе не меняют коней. Даже ослов — и тех не меняют.

Проверенный метод — третий. Очевидно, что для лучшего результата надо запретить или затруднить покупку:

1. Химическую (да и любую) посуду, в которой можно варить или вообще проводить реакции.
2. Любые реактивы, которые можно использовать… Да просто любые, нечего тут выбирать.
3. Химические опыты, как таковые.
4. Учебники по химии — от них всё зло.
5. Интернет — по нему можно скачать учебники.
6. Компьютера — они лазают в Интернет.
7. Людей — они пользуются компьютерами, значит они потенциальные наркоманы.
8. И вообще запретить быть не на виду — потому что закуклившись в своей квартире такое можно сотворить, потом МЧС с ООН не разгребёт. Недавно изобрели стеклянный бетон, но гораздо давнее великий футуролог Оруэл в своём опусе «1984» объяснил, что надо использовать домашнее видеонаблюдение. С неплохим, кстати, результатом — если верить прогнозам Оруэла.

Конечно же всё сразу воплотить не получится, потому что мы тупые, жадные и нерадивые. Но постепенно, ласковой но твёрдой рукой Государство неотвратимо ведёт нас к пункту 8, за что ему огромное человеческое Спасибо!

Раз я не в состоянии о себе позаботиться, то обо мне заботится Государство, как мудрая мама, не слушая ни моих возражений, ни криков «мама, я сам!». А Государство ласково улыбается и думает: «Ах шалун… Ну ничего, подрастёт, сам поймёт!».

Спасибо за заботу! Это настоящая свобода — понимать, что тебя неотвратимо ведут к счастливому Завтра!