Так говорил AKry…

В случае с «пчёлками» у грамотного государства есть только одна роль: не дать поубивать друг дружке тем, кого танец возмутил, и тем, кто так на него не возбудился. Пусть ругаются, спорят, договариваются — только без рукоприкладства. Одни вспомнят про реггетон и матчиш, другие из танцев видели лишь «Лебединое озеро» по телеку и спонтанный энергичный перфоманс дяди Феди на свадьбе, но тоже тонкие знающие эксперты, не стесняющиеся это показать. И пусть. Я специально не говорю о своём отношении, потому что не имеет абсолютно никакого значения, понравились ли мне «пчёлки», усмотрел ли я там сексуальную составляющую, или нет. И неважно, оскорбило ли это кого-то. Вы ведь знаете, опытные обижунцы могут усмотреть оскорбление и страшный содом в сером шуме в телевизоре, если им не успеть дать прописанную доктором таблетку.

Итак, от государства требуется нейтралитет и арбитраж. Что же сделали наши чинуши? Ожидаемо сами выступили в качестве одной стороны. Тут и причины обсуждать смысла нет, всё понятно: путаны за мораль. Мнение шубохранильцев и казнокрадов о культуре и танцах нам ценно особенно. Холуи искренне чуют конъюнктуру, система становится самоподдерживающейся. Это не так важно. Важнее последствия.

Когда распинали PR, многие, в том числе как бы умные, одобряли вмешательство государства. Мол, защитит нас от дурновкусия. Угу, вот эти люди из телевизора и защитят. Между тем, один из характерных признаков тоталитаризма — попытка контролировать не только что люди делают, но и что думают (см. п3 и п14). Вмешиваться в личную жизнь. Рассказывать, какие позы в сексе православны, а за какие можно и в тюрьму. Объяснять, как надо Родину любить, и прилежно стучать на тех, кто любит не так.

Никто, конечно, не собирается останавливаться ни на PR, ни на «Тангейзере», ни на «пчёлках», ни на разгоне безобиднейших пастафарианцев — прикормленными психами, но при поддержке и попустительстве властей. Те, кто вещают, что это мол частные инициативы, и власть/церковь к ним отношения не имеет, или врут, или очень недалёкие. Истерики и moral panic — хороший способ отвлечься от голодного бурчания в брюхе, и власти это прекрасно знают, и умеют использовать. Тем паче, эффект от #крымнаш начинает потихоньку затухать.

Поэтому маховик только набирает обороты. «Тангейзер» фу, «пчёлки» пошло, правильно их? А как насчёт рок-н-ролла, западного кино, как насчёт хороших книг, не вписывающихся в «линию партии»? Всё это уже было под запретом меньше чем полвека назад. Вот и будем сидеть на своих кухоньках, хлебать пустые щи лаптём и слушать по радио «Валенки» пополам с молебнами, передовицами о яхтах Абромовича и кознях Госдепа. Вы уверены, что хотите давать государству такие полномочия по прополке ваших же мозгов вместо того чтобы попросту самим не смотреть то, что не нравится? Взрослые вы люди или пугливые и ранимые имбецилы? Я понимаю, что ни вы, ни я ничего особо сделать не можем. Так давайте хотя бы не будем это одобрять.

Ну вот и выяснилось, почему до моего сайта alex-krylov.ru не достучаться, почему вылезает сообщение о том, что сайт заблокирован.

IP моего сайта — 108.162.198.98. Выделенный, вроде как. Ежемесячно оплачиваемый. Но почему-то на этом же айпишнике в базе зарегистрирован некий deep-market.com, торгующий какими-то «легальными наркотиками». Что характерно, сейчас он на 212.1.224.79: либо всегда там был, либо при первых же признаках бана по IP перешёл на новый адрес. Новый адрес тоже заблокирован, домен тоже, но через любой прокси разумеется кто угодно может туда зайти. Думаю, хозяева домена скоро сменят и этот адрес, а запись в базе останется. Ах, какая удобная, надёжная система! За наши деньги всё для нас. Мои ни в чём не повинные домены месяцами вне доступа, при этом «плохой» сайт любой может открыть за полтора клика. Вам это ничего не напоминает? Полиция, которая за наши деньги вместо защиты даёт возможность жить и здравствовать криминалу, чиновники, которые вместо работы на благо страны, помогающие осваивать наши огромные нефтяные доходы. Большое в малом и малое в большом.  

Ну и что с этими ид••••ми делать? Написал им письмо. Посмотрим.

Пока же вроде бы работает алиас alexkrylov.ru. 

Кстати, я уже не в первый раз предпринимаю попытку расследовать ситуацию с блокировкой. Проверял и по доменам, и по IP. Сегодня впервые в едином реестре вылезла эта запись. Хотя блокировка вроде как с 30/07/2013. 

UPD 23/10/2013. Уря. Победа Добра и Разума над Государством. «Информируем Вас, что сетевой адрес 108.162.198.98 был исключен 22.10.2013 г. из единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

«Как просто отнять у народа свободу; её надо просто доверить народу» ©

Дальше коротко про историю и длинно про СМИ.

( Read the rest of this entry » )

В принципе мне нет дела, каким опиумом заливают себе мозги люди, исламом, иудаизмом, или христианством. Это называется «свобода вероисповедания». Но ровно до тех пор, пока меня самого этим опиумом не пытаются накормить. Если у меня под окнами на рассвете начинает орать матюгальник по случаю чужого религиозного праздника, это уже нарушение моих прав. И чья-то там религия тут ни при чём.

Давайте расставим точки над «ё»:

• Верь во что хочешь.
• Делай, что хочешь, в рамках УК.
• Физически не мешай другим, которые в это не верят.
• Если хочешь, критикуй, ибо «свобода слова», и не запрещай критиковать другим тебя. Слушать не обязательно — есть свобода слова, есть свобода слуха.

Если кто-то в ответ на просьбу не устраивать священную резню и песнопения во дворах заявляет, что это внутренние религиозные дела, он лжёт. Внутренние они ровно до тех пор, пока не затрагивают остальных. А дальше есть законы той страны, где эти люди живут. И это не шариат. Тот, кто не соблюдает законы, преступник. И всё равно, какие слова он использует для объяснения своих преступлений.

Тот, кто призывает к терпимости по отношению к приходящим религиям и культурам, должен начинать с уважения к тем, к кому он приехал. И вести себя так же терпимо в странах, где он «хозяин поля». Иначе он лицемерит. Что-то я не слышал о массовом строительстве христианских церквей в Исламабаде или Тегеране только на основании, что там тоже есть христиане. И о Крёстных ходах через весь Исламабад тоже не слышал. А вот призывы чуть что убивать неугодных мусульманам — это уже стало доброй традицией, это никак не разжигание розни, это оскорблённые религиозные чувства. И Айю Софию турки что-то не спешат снова сделать христианской церковью.

К слову. Кое-что об «исламской науке», её корнях и о том, как на самом деле относились к известным учёным того периода. Мне всегда было интересно, почему арабский мир сперва вроде как многое дал науке, а теперь там всё так скверно? И я нашёл интересное объяснение. Разумеется интересное не мусульманам, им и так даны ответы на все вопросы. Вкратце: представление о том, что все знания есть в Великом Тексте очень мешает развитию науки. Оно рушит все попытки создать мыслящего человека, который способен анализировать, ставить вопросы и творить. Также не следует забывать, что в исламском мире не было такого понятия, как независимое от религии и государства образование. Всё происходило в школах при мечетях. Как только ортодоксы запретили заниматься в медресе чем-то кроме изучения Корана, вся научная система получила смертельное ранение, от которого не смогла оправиться. А крестоносцы довершили разрушение.

почти offtopic: краткая история ассасинов, отложенное обещание Моххамеда IV кайзеру Германии.

Процитировать пост:

По информации от источников, пожелавших остаться в живых, в этом году ожидается деноминация. Но не простая.

Как это принято на наших просторах, деноминация будет vip, эксклюзивной и не имеющей аналогов за рубежом: сокращению будут подвергнуты цифры не справа, а слева.

На снимке вы видите монету достоинством в 10 рублей (а может быть купюру в 100 или даже в 1000 р), после атипичной  деноминации.

Проектная группа утверждает, что таким образом номинальная стоимость монет и купюр постепенно приблизится к фактической ценности, что позволит населению более адекватно оценивать свои сбережения.

Но на этом денежная реформа не остановятся. Также планируется ввести особый вид национальной валюты — отрицательные, т.н. «долговые» деньги. Каждый из нас должен осознавать свой долг Родине, даже если он у неё не занимал, — это позволит сплотить государство на почве национальной идеи о том, что долг платежом красен. Инициатива активно поддержана ведущими банками.

Однако информация о «безноминальных» купюрах, известных как «джокер» пока не подтверждается. Эксперты считают, что такая купюра может причинить вред российской экономике, если случайно попадёт во вражеские руки.

Получил отзыв про «План Путина».

Привожу мнение эксперта по организационным и плановым вопросам, Владимира Супруна:

«Конечно же под определением «План Путина» приведены целевые задачи, без определения промежуточных целей и порядка их достижения.

Но это нормально для программных заявлений.

Соглашусь с тобой, что озвучивание конечных целей без объяснения пути их достижения может называться лозунгами.

Но именно такая форма доведения целей до масс и является наиболее употребимой.

»

Володя — один из лучших специалистов, раз он так сказал, значит тако оно и есть. Однако от себя добавлю из зоны своей компетенции: такая канцеляритная форма не является лучшей для доведедения целей до народных масс и скорее всего является «дымовой завесой». Не зря британским чиновникам сейчас выдали список бюрократически слов, которые запрещено использовать.

Помню, ещё недавно в комментариях были голоса: «Да что вы паникуете, на наш век свободы хватит! Это всё паранойя!»

И вот светлое будущее стало на большой шажок ближе. Малоизвестное но влиятельное заведение под названием «Госдума» во втором чтении (о, они умеют читать!) приняла все поправки в «Законе об авторском праве». Подробности смотрите на Securitylab (Jexx, обязательно прочти перед тем, как спросить, что я хотел сказать статьёй :)). Вкратце: за копирование чужой картинки из браузера на свой десктоп — штраф от 10,000 до 5,000,000 р. И провайдеры отвечают за контент, который ходит в их сетях. Депутады проигнорировали все комментарии, включая рекомендации собственных юристов. Видать, сумма смазки оказалась достойной.

Складывается интересная ситуация. Я в общем-то делаю контент. Фото, статьи. И при этом я не против того, чтобы его скачивали и читали. Даже у себя размещать можно. Просьба конечно указывать автора. И многие в сети, кто контентит, думают про свои произведения так же. Ну, за исключением нескольких пейсателей — изредка талантливых, но по большей части бездарей. Мы просто не выкладываем в Сеть то, что не хотим видеть скопированным. Дискуссии о том, воровство ли пиратство, или нет — оффтоп. На эту тему сломаны тонны копий и в любом случае, новый Закон — это уж слишком.

Депутаты же — странные существа, которые ничего полезного не производят, а часто даже производят вредное. И при этом поглощают очень много денег и привилегий. И при этом закон для них не писан (примеры найдёте сами). Однако вопрос копирастии волнует их гораздо больше, чем меня. И они лоббируют такие жёсткие законы, которые повергают в шок своей бессмысленностью и глупостью.

Я понимаю, что вопрос «от чего же так» — наивный и детский. Причина то простая: $$$ (не подумайте плохого, это такие смайлики особые — депутатские :) ).

Также (для контр-параноиков) поясню — вряд ли кто, кроме самых упёртых, считает, что будут массовые рейды по домам с отсмотром и конфискацией. Ничего такого не будет, не надо доводить до абсурда. Вполне может быть, что этот закон станет ещё одним из тысяч неисполняемых, принятых для галочки. Для России такое дело — не новость. Но многие помнят интересный налог НДС и «прачечные». И помнят, что налог этот был во многом политическим. Все знали, что все налят. Государство смотрело на такие дела сквозь пальцы. Но если надо было, всегда было известно с чего начинать брать за яйца. И брали, и добивались от бизнесменов всего, что хотели. Не исключено, что новый закон станет таким же дамокловым мечом. Процессы всяких ассоциаций в США против домохозяек помните? Думаете, у нас государство добрее и человечнее? И суды справедливее?

Надежды на то, что Медвед запорет этот закон, наивны до невозможности. Из Кремля России не видать, а сказки про «доброго царя и злых бояр» всегда были сказками.

Мне неинтересна сумма, за которую закон увидел свет. Полагаю, речь идёт о нескольких лимонах, хотя может быть у меня устаревшие данные. И неинтересны дискуссии о нашем «правовом» обществе. Вообще я предпочитаю качественную фантастику, написанную профессионалами, а не дешёвые госпиар-подделки.

Интересно другое — какие у лоббирующих структур планы по использованию этого закона к своей выгоде и какие будут конкретные шаги по реализации этого плана? Начнут ли с верхушек (провайдеров), насколько глубоко спустятся вниз? Используют ли закон только для наезда на оппозицию, или решат устроить несколько показательных порок? Боюсь, что некоторые возможные варианты могут здорово затронуть нас всех.

++ Если считаете, что затронет, напишите об этом у себя. Хоть этот пост скопируйте, хоть любой другой, или сами что-нибудь скажите. Не то, чтобы это на что-нибудь повлияет, но нам всем будет приятно, что мы в едином порыве восстали против гидры и т. д.,  и т. п.

Государство vs Корпорация.

Можно ли оценивать Государство как Корпорацию и все ли корпоративные инструменты и методы применимы в Государстве?

Параллели есть, но есть и важные различия.

Основное различие такое. У любой корпорации есть цель во внешнем мире. То, что называется то миссией, то «что я дам миру». Корпорация внешнереферентна на окружающий мир. И в первую очередь на свою ЦА в этом мире. Если корпорация перестаёт заботится об этом, на конкурентном рынке она мучительно издыхает. Медленно или быстро. Стадия «ранняя и просто бюрократизация» по Адизесу, если кто помнит. После которой следует «Смерть». На монопольном рынке или при госдотациях такая компания ещё долго может влачить своё зомбоподобное существование не доставляя радости ни сотрудникам, ни клиентам.

У государства тоже есть цель. Только она внутри. Давайте не вестись на тех кто призывает пожерствовать своей страной ради блага мира. Хватит уже своей Родиной, как спичкой, разжигать пожар мировой революции, наразжигались. И Достоевский тоже был не прав на эту тему. Цель государства — в самом государстве, отсюда и должны расти приоритеты. Государство внутреннереферентно по отношению к окружающему миру.

Что это значит на практике? Компания может сократиться, чтобы лучше соответствовать рынку. И уволить часть персонала. Это, увы, нормально. Сотрудники — важно, но приоритет — реализация миссии.

Государство не должно так поступать. Заметьте — я сказал «не должно», а не «не может». Прекрасно известны примеры таких «сокращений» в истории многих государств. То же «огораживание» в Британии. И сейчас, в ипотечном кризисе, сдаётся мне, кому-то заранее уготована роль того самого крайнего, «уволенного». Но по хорошему, не должно. Государство должно реструктурировать внутренние цели, чтобы обеспечить востребованность максимума народу.

Конечно всегда находятся люди, которые не могут приспособиться. В многомиллионном государстве таких будет сколько-то. Но следует стремиться задействовать всех, по максимуму.

И такое тоже делалось. Как вы думаете, какая страна устроила самое крутое экономическое чудо? Китай? Нет. Фашистская Германия. Без внешних инвестиций (куку, Китай!), без рабского труда, ориентируя всю экономику на независимость от внешних источников, они за годы подняли и страну и промышленность. А чтобы занять людей, устроили большие производственные проекты. Например, строительство автобанов.  Подробнее здесь (хотя я не согласен с выводами — я полагаю, что Германию бомбили не за экономические победы, а вполне за дело).

Россия, 1861 год. Именно тогда, как мне кажется, и заложились основы другого года — 1917-го. Да, помещики не смогли приспособиться. И многие крестьяне тоже продолбали землю. Похоже на чубайсовскую приватизацию. Зачем было устраивать шоковую терапию, если это совсем не терапия? Почему нельзя было сделать всё постепенно, обеспечивая людей работой и давая долгие займы, как это было в Японии и Германии? Не думаю, что по злобе. Скорее, просто не просчитали последствий.

Государство часто похоже на Корпорацию. Но оно — не Корпорация. Как минимум в том аспекте, что я описал. Те правители, которые этого не понимают, причиняют стране очень много неприятностей.

см. по теме: «ООО "Россия"», мысли про справедливое госустройство.

Даже если выслужившегося ротмистра ставят управлять странрой, он ведь всё равно остаётся ротмистром… По менталитету, по местечковости, по горизонту прогнозирования, по несистемности.

А что речи хорошие — так он же не сам их пишет. Сам он их с трудом читает, а в ухе микрофон, по которому им дирижируют.

Но со стороны кажется, что он велик, куда нам до него. Нечего рыпаться, если ты такой умный, почему ты не у власти, и вообще вам легко тут на кухне обсуждать действия власти, а там между прочим не дураки сидят, попробовали бы вы на их месте  и т. д., и т. п.

Однако, окажись вы на его месте, в большинстве случаев то же самое и было бы. И уже у вас отрос бы нимб, и ваши портреты вешали бы на стену, подхалимы писали бы про вас книги и снимали фильмы. Из которых вы бы узнавали совершенно новые вещи о своём детстве и скрытых талантах. Разумеется, нашлись бы недоброжелатели и злопыхатели, но им то легко на кухнях бухтеть, а попробовали бы они сами, они думают, что у власти дураки сидят, а это не так, тут тоже приходится мозгом думать и т. д., и т. п.

Попробовали бы они сами!

Ну например попробовали, взяли одного «кухонного». И вот уже его портеты повсюду, все цитируют его (не его) высказывания, уважительно говорят: «Да, г-н ХХХ — голова!», критика конечно есть, но ведь критиковать легче, чем делать, попробывали бы эти критиканы хоть часок порулить, как им хочется, сразу к маме бы запросились и т. д., и т. п. Ну и конечно же книги про детство ХХХ и его жизненный путь. Мемуары: «я учился с ХХХ в одной школе». А вас забыли. Портеты сняли, книги не покупают. Умным уже не считают, сидите на своей кухне и ругайте власть — на что ещё способна эта тилихенция?

А ХХХ принимает решения. Которые свора пиарщиков и анал-итиков тут же расписывает, как мудрые.

Решения направлены на то, что он умеет лучше всего — грести под себя. Если при этом страна не разваливается, это бонус. Если разваливается, виноват кризис, враги и те, кто по кухням бухтят, за решётку их. Если в стране случайно мимоходом начался рост, то грести можно больше, а попутно издать пару книжек на тему: «как я спас эту страну».

А потом наступает осень. Системный кризис, о котором ни ХХХ, ни ротмистр, ни большинство, кто может оказаться на их месте, и не подозревают в силу некомпетентности в этих вопросах. И кризис этот заканчивается удивительно однообразно, по одному из сценариев:

• переворот-переворот,
• захват дружелюбными соседями,
• трансформация формы управления в диктатуру.

Ну и что нам больше по душе?

p.s. Прочитайте замечательную книгу Чадовича и Брайдера «Евангелие от Тимофея». Совсем необязательно быть принципиально плохим челвеком, чтобы делать ужасные вещи.

Следственный Комитет предложил лишать свободы на срок до 20 лет всех участников рейдерских цепочек. Это чиновники, которые соучаствуют в деле, оформляют поддельные документы и часто сами являются заказчиками рейдерских захватов.

Что интересно,

Это не первая попытка вести борьбу против рейдерства. Два года назад Минэкономразвития и комитет Госдумы внесли в нижнюю палату так называемый "антирейдерский пакет", однако его продвижение было приостановлено уже после первого чтения. Правительство посчитало, что существующих статей достаточно для борьбы с рейдерством, и дало отрицательное заключение.

Читай — те самые чиновники пролоббировали отмену и защитили себя. Как показал опыт, вполне успешно:

Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета МВД РФ Павел Сычев заявил, что число рейдерских захватов в регионах растет, в то время как в Москве случаев незаконного присвоения имущества становится меньше.

Про Москву наверняка врёт. Хотя может быть и сезонный спад, набираются с силами для новых подвигов. Или же в Москве следственны структуры поставили дело так, что просто не возбуждают уголовные дела на тему рейдерства. Как это было с нами. Потому что у рейдеров часто есть хорошая смазка для оперов, делающая заведение уголовного дела просто невозможным — по самым объективным причинам, разумеется. Как вариант, оформление дел затягивается на годы, документы теряются, пишутся отказы, жалобы, снова отказы. Хорошо «заряженный» опер даже может начать «расследование» против тех, кто написал заяву. А чё они?

При обсуждении предлагаемых статей было высказано опасение, что принятие подобных мер позволит привлечь к ответственности практически любого человека. Руководитель практики "Арбитраж" отметил: "Сегодня в рейдерстве не обвиняют друг друга только ленивые. Разрешать такие споры нужно в судах".

Я весело мрачно смеюсь: «Мва-ха-ха!». Читай: «Мы, адвокаты, по жизни выигрываем от роста количества процессов. При этом, не столь важно на самом деле, выигрываем мы их, или нет — у нас почасовая оплата.»  Суды — дохлый номе. Во-первых, они завалены делами. Во-вторых на меня произвело впечатление нежелание и неумение судей разбираться в деталях. Пример: когда истец насчитал фантастические суммы за просрочку зарплаты, перепутав проценты и ошибившись в свою пользу в сто раз, судья и бровью не повела. Хорошо, мы заметили. А судье пофиг. И не только это. Опять же, про вышеописанную смазку забывать не след. Что судьи — не люди? Тоже есть хотят.

Пострадавшие от рейдеров бизнесмены, несмотря на предложенные поправки, считают, что эти законопроекты встретят сильное сопротивление и только личное вмешательство президента страны может сдвинуть антикоррупционную кампанию с мертвой точки.

«Вот приедет барин, барин нас рассудит!». Ноу комментс. Скажу только, что если я ошибаюсь и действительно рассудит, принесу здесь публичные извинения — причём с лёгким сердцем.

p.s. Кто из правоохранителей сочтёт мои мысли диффамацией, прошу ко мне за свидетельствами. Это не тайна, всё всем давно известно и задокументированно. И части сестёр уже раздали по серьгам, что меня лично радует.