Так говорил AKry…

Волна беженцев захлёстывает Европу. Сказать, что это было неожиданностью, нельзя. Даже несмотря на то, что широко тиражируемое сейчас «завещание Каддафи» цитируется с передёргиванием, о наплыве беженцев из сопредельных регионов в тот период говорили очень многие, включая меня. Право, такие прогнозы было сделать несложно: если в одном месте несовместимо с жизнью плохо, а рядышком хорошо, да ещё и пособия, то градиент обеспечен. Европа и Штаты тщательно способствовали повышению градуса этого градиента, так что нынешний итог закономерен. 

Но я не собираюсь писать статью, чтобы позлорадствовать. Речь ведь идёт о людях. Пока ещё живых людях. Безотносительно к их национальности, гражданству, культурному коду, вероисповеданию и уровню образования. Одни люди бегут в Европу за возможностью жить (некоторые — за возможностью жить лучше), другие люди уже живут в Европе и беспокоятся за свой дом. Что с ними всеми будет?

( Read the rest of this entry » )

«По меньшей мере, 200 человек пострадали в ходе антиправительственных демонстраций, прошедших в 20 городах Боснии и Герцеговины» *

Упс. Началось. У меня было ощущение, что они «недоиграли» в недавнюю войну. Хорваты в Боснии жалились, что их притесняют (это после того, как разогнали их фашистское микрогосударство), черногорцы крайне негативно отзывались о боснийцах, сербы сетовали на растущий уровень агрессии даже между своими. Я только не думал, что так скоро. Надеюсь, что они остановятся. Хотя у нынешнего протеста есть куда более веская причина, чем этническая и религиозная — экономическая. Безработица > 40%. Парадокс в том, что этот регион в том году назвали самым перспективным и быстроразвивающимся туристическим. Как раз то, что могло бы принести денег, вместо вполне вероятно что нерентабельных государственных предприятий, против закрытия которых народ и протестует. Не уверен, что «поджигали автомобили и дома в центре столицы» — то, что способствует туризму. 

++ Немножко видео. И лента событий в Вики. Евросоюз традиционно призывает жить дружно. Поскольку страна фактически скроена с помощью ООН и НАТО, то вешать всех собак на правительство страны как-то неловко, так что заявления политиков на диво мягкие.

++ Сараево в 2011 году получило титул «Европейская столица культуры — 2014». Глубокий знак вижу в этом я. А ещё 6-9 июня там планируется Международный фестиваль мира. В честь столетия Первой мировой войны.

++ Украине на заметку: ассоциация с Евросоюзом у БиГ давно, визы тоже отменили. Россия им не мешает. А вот что-то не складывается почему-то. Безработица, коррупция, нищета… Но конечно же на Украине всё-всё-всё будет совсем иначе. По щучьему веленью.

Очень не хотел писать, потому что уныло, скучно и уже много раз было. Но из всех щелей, блин. Конкурируя только с олимпийским огнём. Так что… Если кого-то задевает моё равнодушие к «европейскому выбору Украины» (равно как и их «предательство российской дружбы»), расфрендьте, сделайте одолжение. 

( Read the rest of this entry » )

• ExxonMobil заявила, что её попытки бурения в Польше дали слабый результат, добыча невыгодна.
• Bernstein Energy сказала, что две польские скважины Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum тоже дале газа мало (см. первоначальные бравурные заявления).
• Shell в прошлом году заявило о негативных результатах со сланцевым газом в Швеции.
• Exxon в позапрошлом году объявила о провале проекта в Венгрии.
• Во Франции и Болгарии запретили технологию гидроразрыва (ибо ядовитые химикаты, см. спорный но любопытный фильм «Gas Land»). Болгария пытается продолжить, но без этой технологии.
• В Британии весной приостановили добычу из-за сейсмических проблем.
• На очереди Румыния и Сербия, они в хвосте паравоза и ещё исследуют тему.

Тут чуть подробнее. Перспективы туманные. А сколько было в том году на разных порталах вроде news2.ru торжествующих криков ксенопатриотов, что мол грядёт смерть Газпрома и вместе с ним, кровавой России… Я не поклонник ГП и люблю возобновляемые источники. Но как факт нам (тем нам, кто внутри РФ) выгодна текущая ситуация с газом. Отрицать это — следовать принципу дедушки Ленина, который говорил: чем хуже народу, тем им, революционерам, лучше. Как бы я не относился к режиму, желать для его свержения пакостей своим же согражданами мне кажется делом нехорошим. Так и до активного создания гадостей недалеко.

Чего вдруг про сланец вспомнил: с холодами активизировались поклонники Росси. Это который очередной «холодный термоядерный синтез». Никто из серьёзных учёных ещё ничего не знает, а неутомимый подпольный гений Сидор Петрович из Суходрищенска уже делает сайт за сайтом, рассказывая о глубокой теоретической обоснованности процесса. Не получая от Росси ни евроцента, на голом энтузиазме. И толпы опёздолов апостолов разносят эту благую весть в ослабленные простудой, Интернетом и ЕГЭ умы россиян. Ну, совет да любовь этим товарищам. Хочу быть посрамлён в своём неверии.

Так вот, глядя на эту вакханалию, мне пришла в голову мысль, что не все «сланцевые маньяки» были ксенопатриотами. Наверняка среди них был изрядный процент таких вот «альтернативщиков». Смотрите сами. Технология новая*, это раз. Сулит революцию, это два. Официальные лица выражают скепсис**, это три. Есть несколько туманных исследований туманных исследователей, подтверждающих солнечные перспективы, это четыре. Идею можно свести к паре доступных для понимания лозунгов, это пять. Всё, фулл хаус. Для этой аудитории перечисленных факторов достаточно.

_______________

* Ну не новая, ей уже больше ста лет. Но кого это волнует, кроме спецов.

** Многим одного этого фактора хватает, чтобы увериться. Раз отрицают, занчит боятся и скрывают. Вот мы их щас на чистую воду!

содержание

Вернулся из. Теперь надо немного отдышаться.

Чудесные впечатления от стран, людей, еды, питья и моря. Камера в ремонте (опять). Стопиццот фотографий, сколько именно, я пока не знаю — каталог обновляется уже пятый час.

Вердикт про Европу: в целом безопасна. Ехать этим путём можно. Подробности напишу, как приду в себя из себя.

XVII век. Во Франции кровавая революция. В США война за независимость. В России — просвещённый абсолютизм.

Начало XX века. В России наконец революция. Остальные страны смотрят на это со смесью ужаса и злорадства: «и вас наконец достало».

XXI век. Британия, Германия и Франция: «политика толерантности потерпела фиаско». Россия: «А мы ещё лет сто подождём, пока нас накроет. Как обычно. Не волнуйтесь за нас».

Мысль первая, терминологически-болтологическая. Когда Британия или Франция говорят о «провале мультикультурности», они имеют в виду вполне конкретную лажу, которую неистово продвигали последние полвека. А именно: «Мы почему-то верили, что они интегрируются, а они, суки, мало того, что стали организовывать закрытые диаспоры, так ещё и предъявы нам кидают!» Я уверен, что никто из них не призывает отказаться от культурного и научного наследия арабского мира. Если мы под культурой и наукой подразумеваем алгебру, медицину и произведения искусства, а не право зарезать барашка на людной площади и закутать женщин в хиджабы. Согласитесь, есть огромная разница между местечковыми обычаями и культурой. Хотя и то и другое часто и напрасно называется одним словом.

Что имеет в виду Медведев, неведомо наверное даже ему самому. Особенно ему самому. Вероятно из его заявления следует, что мы не откажемся от бонусов других культур, что нельзя не одобрить. Я люблю шаурму, мне нравятся молдавские вина и песни, я уважаю ту систему воспитания, которая была у чукчей… Мне не хочется ходить исключительно в монокультурной косоворотке, хлебать деревянной ложкой из горшка щи, петь калинушку, расшибать пол лбом в молитве и бороться с нерусскими словами в языке. Думаю, многие меня в этом поддержат и без медведевских заявлений (шаурма — опционально). Так о чём тогда речь? Сдаётся мне, что происходит подмена понятий. Под видом «мультикультурности» некие люди пытаются навязать неравноправные отношения, при которые некоторые народы равнее других и им позволяется больше. И какие эти «некоторые», в общем то не секрет. Вы слышали о недавних чукотских погромах в Москве? После того, как группа чукчей в очередной раз избила русского парня, спасающего русскую девушку от поругания. А менты чукчей как обычно отмазали. И чаша народного терпения оказалась переполнена. Народ митингует, требует выкинуть Чукотку из состава России, а всех чукчей выселить вместе с Абрамовичем. Что, не слышали, смешно звучит? А всё потому что у людей претензии не к инородцам, как некоторые пытаются представить. Претензии к тому, что закон не один для всех. К тому, что правоохренительные органы правоохренели. Вот это бы и неплохо исправить. А от шаурмы и песен никто отказываться не собирается, вовсе нет. И все это понимают.

Равно как и в Европе никто не собирается отказываться от мультикультурности, как таковой. Что — британцев отрихтовать под французов? Очевидно, нет. Возможно потому что французы, приезжая в Лондон, не устраивают сырно-винных оргий под Биг-Беном, а если отдельные личности и дебоширят, то все (включая большинство остальных французов) воспринимают это не как проявление национальной самоидентичности, а именно как нарушение общественного порядка. Есть правила общежития, которых следует придерживаться в мультинациональном доме. Чтобы он не развалился. Почему это не должно касаться России?

Поэтому вышеозначенный спич Медведева, судя по комментариям на сайтах, воспринимается не как защита народных песен, а как «мы и дальше позволим вас рэзать, прикрываясь словами о защите мультикультурности». Это ли он имел в виду, уже неважно.

Вторая мысль, этнологическая. Вот вам и пассионарии и «умирающая Европа». Я ценю Льва Гумилёва, но пассионарность — отличная тема для интеллигентской болтовни, она забавно описывает былое, но пытаться применить её для прогнозирования опасно. Автомобили движет автомобильная сила, результат взаимодействия непреодолимой пассионарности бензина с вмещающим ландшафтом двигателя. DIXI.

Mirrored from тайный блог aKry.

Поделиться, оценить:

Когда этим летом нас занесло ураганом во Фрайбург, я отметил повсеместное помешательство милых немцев на теме «био». Биокофе, биосливки, биочтоугодно — как правило это означало +100% к цене, возможно также были дополнительные плюсы.

И у меня возникла мысль — это надо использовать в имидже. Биоруководитель зелёного предприятия, Биопремьер с натуральными бактериями, Биоолимпиада без кофеина и т. п. Подсознание — страшная сила, у Европы просто не будет другого выбора, кроме как полюбить нас всем сердцем, и может быть, желудком, безо всяких рациональных аргументов. Ведь при мне никто не спрашивал официанток: «Чем полезен этот биобанан?», и я уверен, что это там для всех так очевидно, что на спрашивающего посмотрели бы, как на дурачка.

Биоимидж поможет и в принятии со стороны экологов. Например, Химкинский лес. Если его просто так вырубают, то всем понятно, это катастрофа и ужас. Но представьте, что Биопрезидент принял экопроект по прокладке зелёной трассы, для чего требуется оптимизировать конфигурацию бионасаждений — в частности, срочно убрать от нормальных деревьев ГМО-модифицированные, во избежание заражения и эпидемий. С культивированием полезных бактерий и с использованием натуральных злаков, разумеется. Пока ещё не поздно, и что-то можно исправить. Согласитесь, совсем по-другому звучит, хоть и несколько идиотски, признаю, но подсознание голосует «За».

Да, наши могут не повестись, у нас пока ещё ценна чистая водка, а не биоконьяк, но кто сказал, что всё сразу, мы будем работать над имиджем постепенно.

Процитировать пост:

Я под впечатлением. Спасибо Володе Супруну, что дал наводку. Этот фильм стоит того, чтобы его увидеть. Он совсем не такой, как фильмы Иоселиани, но по сути про те же вещи.

Похоже, ситуация там действительно перегретая… Я об этом уже писал давно, давно и недавно.

Если не рассусоливать, то проблему можно описать так:

1. Во Франции полно этнических групп, приехавших туда из стран третьего мира. Из Алжира, например.
2. Вопреки ожиданиям, далеко не все представители этих групп принимают «устав чужого монастыря». Изрядное количество переселенцев, даже являясь формально гражданами Франции, часто не уважают её законы и заявляют, что будут жить по своим.
3. Однако эта принципиальность весьма избирательна — представители этих групп к себе и к своим традициям требуют того уважения, которое отказываются проявлять к приютившему их государству и народу.
4. В самой же Франции бурными лопухами расцветает либерастия. Что я понимаю здесь под этим словом: либерастия — это расово-этнически-религиозно-сексуальная дискриминация большинства в пользу разнообразных громких меньшинств. И два рычага, чтобы это провернуть: пряник из слов «толерантность» и, почему-то «демократия» и кнут — слова «гомофобия», «расизм», «мужской шовинизм» для тех, кто не согласен с либерастией. Хочу  отметить, что хотя существуют такие понятия и явления «чёрный расизм» и «женский шовинизм», о них в уважаемом обществе говорить не принято.
5. И тут мы подходим к ключевому моменту, о чём собственно фильм. Неуважение проявляется не только к государству. Оно в первую очередь выливается на соседние этнические и религиозные группы.

Фильм стукнул по всем этим проблемам. Можно сказать, взял зрителей за шкирку и ткнул носом: смотрите — вот какие они на самом деле — те, с которыми вы сюсюкаетесь! И вот какие на самом деле вы — тоже не лучше. Вы вместе создали эту замечательную современную Францию и нечего винить во всём только арабов или только белых. Хорошие и плохие есть везде, но почему же вы сделали так, что правят бал именно плохие, а хороших насилуют, убивают, запугивают?

Показателен контраст с гораздо более кассовым и известным «13 районом — ультиматумом». Мрачный «La journée de la jupe» гораздо честнее и полезнее, чем глупенький лубочный «13 banlieue». «13 район» — фильм о злобных белых девелоперах, которые хотят помешать хорошим цветным воровать, убивать и продавать наркотики, снеся их трущёбы. Цветные вступают в неравный бой и побеждают — в качестве приза им лично президентом вручается новенький район, который они тоже засрут лет через пять, и его снова обнесут стеной. Но они хорошие, у них кланы, семья — и за это им всё прощается. И рядом «Последний звонок». Безжалостный и без грима. На котором совсем не хочется попкорна.

Интересно, как к фильму относятся на его родине?

++ Почитал рецензии. Кто-что пишет. И «триллер со спятившей училкой», и «фильм о проблемах образования», и «жалко, что она всех гадёнышей не перестреляла»… В общем, попробуйте взглянуть на фильм, не как на педагогический боевик, а через призму вышеописанных проблем.

эта статья в liveinternet

В Евросоюзе бушуют бучи по поводу законности поведенческой рекламы. Для тех, кто, как и я, не сразу сообразил, что такое «поведенческая реклама»  — это рекламные предложения, основанные на знании предпочтений пользователя. Полученных например с помощью отслеживания посещений им веб-сайтов. Почему «поведенческая», кто его знает. «Целевая», «таргетированная» — ещё куда ни шло.

Аргументы «против» в основном сводятся к нарушению приватности.

Я же выступлю в защиту таргетинга. И приведу один простой пример — вспомните, сколько раз в дневнике вы натыкались на рекламу абсолютно не в кассу? Например над каким-нибудь постом с кулинарным рецептом гордый баннер «Отец насиловал своих дочерей пять лет подряд!». Особенно такими перлами  горд неразборчивый в половых связях Ливинтернет. Я лично очень рад, что у меня стоят хорошие глушилки и рекламы в Интернете я не видел довольно давно, но тем не менее, пример актуален.

И что плохого в Google AdSense, которое подбирает объявления исходя из тематики страницы? Только хорошее. А теперь добавьте сюда возможность давать ещё более точные объявления, учитывающие не только страницу, но и ваши личные интересы. Например я гораздо терпимее отнесусь к рекламе фототехники, чем к рекламе дорогих автомобилей — ну интересы у меня такие. А кто-то — наоборот. Уж если есть реклама, пусть она хоть будет мне по теме.

Приватность в Интернете заканчивается там, где начинается желание других её сдёрнуть. Провайдеры ведут логи, хостеры ведут логи, счётчики ведут логи — ну будет ещё один, что тут такого? Как по вашему SpyLog или другие счётчики сравнивают аудитории сайтов? Куки, печенки, оставленные на вашей машине. А Яндекс, Гугл и прочие поисковики — думаете, они не ведут учёт того, какие страницы кто открывает?

Вопрос не в этой статистике, вопрос в неправомочном её использовании. И тут моя фантазия пасует. Как её можно неправомочно использовать? Если я не посещаю преступных и предосудительных сайтов, мне в общем всё равно, есть об этом анонимная (без моего имени!) статистика, или нет. А если уж решил залезть на «клубничку», то уж тут надо не лениться и воспользоваться одним из сотен доступных средств анонимизации.

Так что на мой взгляд, сейчас у европейских правозащитников просто спазмы либеразма. Не тем, в общем, занимаются. Как обычно.

Я увидел это у Паркера, на Идиот.ру, потом ещё в нескольких местах и не могу удержаться, чтобы не поделиться. Похоже история действительно имеет свойство повторяться. Хотя не могу сказать, что на этот раз был фарс.

Всё таки великий писатель — Достоевский. Сто тридцать один год назад, а как-будто прямо сейчас пишет.

src: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml

Из дневника писателя

…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.( Read more... )